本案确立了一项重要原则：在律师取消资格程序中，基于伪造公共文件提出的指控，其伪造行为必须首先在适当的刑事或民事诉讼中得到充分和有力的证实。最高法院驳回了对律师的取消资格申诉，因为提出伪造公共文件和隐瞒真实年龄以获得公诉人任命的指控，未能得到充分证实。这一决定强调，律师取消资格程序不应用于确立伪造事实，伪造事实必须在其他具有适当法律管辖权的法庭上先行确定。此外，本案还强调，行政机关应对其管辖下的公务员律师的资格提出质疑，而非通过取消律师资格申诉向最高法院提出。这些原则确保在律师执业声誉受到威胁时，能有一个公正且适当的程序。
律师资格案：公共文件中涉嫌伪造引发的法律战
莉莉·弗洛雷斯-萨拉多等人指控律师 Roman A. Villanueva, Jr. 伪造涉及房地产的公共文件，并隐瞒真实年龄以获得国家检察官的任命。申诉人声称，维拉纽瓦律师伪造了一份放弃/撤回宣誓书，该宣誓书与他们对位于北阿古桑省纳西皮特的一块土地的不利索赔有关，该土地以维拉纽瓦律师及其配偶的名义注册。此外，申诉人进一步指控维拉纽瓦律师在2006年获得国家检察官的任命时隐瞒了自己的真实年龄，理由是他当时已经70岁，不符合该职位资格。维拉纽瓦律师否认了这些指控，认为申诉人另有动机。案件的关键问题在于，维拉纽瓦律师是否犯有构成严重不当行为和严重不诚实的罪行，从而应被暂停律师执业资格。
最高法院在此案中强调，伪造指控的证明标准非常严格。法院指出，伪造行为不得推定，必须在适当的诉讼程序（如刑事或民事案件）中得到有力的证明。法院的理由是，取消律师资格的程序并非确定伪造行为是否发生的适当场合，因为取消律师资格程序的唯一问题是，受访律师是否仍然适合继续担任法院官员，并履行司法职责。因此，最高法院拒绝在没有事先在适当程序中做出裁决的情况下，就维拉纽瓦律师是否伪造放弃/撤回宣誓书做出裁决。
法院还探讨了经过公证的文件所具有的推定效力。放弃/撤回宣誓书是一份经过公证的文件，根据既定法律，经过公证的文件具有正当性推定。为推翻此推定，声称与之相反的一方必须提供清晰、令人信服且不仅仅是优势证据的证据。在本案中，申诉人仅否认签署过放弃/撤回宣誓书，这不足以克服作为经过公证文件的正当性推定。这一原则强调了经过公证的文件的严肃性以及推翻经过公证文件需要高度证据标准。
此外，法院认为，出生证明是出生日期的最佳证据。申诉人出示了几份文件来质疑维拉纽瓦律师的出生日期，包括居留证和一份庭外和解协议。但是，维拉纽瓦律师提交了他的出生证明，表明他的出生日期为 1943 年 11 月 29 日。法院裁定，出生证明构成他出生日期的初步证据，只有明确而令人信服的相反证据才能反驳这一证据。申诉人未能出示足够的证据来推翻维拉纽瓦律师出生证明的真实性，事实是他的出生证明后来才在当地民事登记处登记，并不会使其无效。
根据法律规定，国家明确允许延迟登记出生，不仅允许由父亲、母亲或监护人在被登记人未满18岁时进行登记，还允许由已成年的本人进行登记。法院认为，在这种情况下，维拉纽瓦律师延迟登记出生，并不会对他出生证明中的记录产生不利影响。因此，最高法院认为申诉人未能履行其举证责任，即通过令人信服和令人满意的证据来证明维拉纽瓦律师有伪造和不诚实行为。
最高法院还明确表示，针对在政府部门工作的律师的取消资格或暂停律师执业资格申诉，如果申诉涉及该律师的任职资格，则应首先由对其具有行政监督权的机构或部门进行调查。在本案中，任何与维拉纽瓦律师担任国家检察官资格有关的问题，均应提交给依法对其具有行政监督权的司法部长，而不是以取消律师资格申诉的名义向最高法院提出。法院强调，取消律师资格的申诉具有特殊性，相关程序应仅侧重于受访律师是否有资格继续担任律师协会的成员。
| 本案的关键问题是什么？ | 关键问题是律师是否应因严重不当行为和严重不诚实而被暂停律师执业资格，这两项指控均源于伪造文件和对年龄的虚假陈述。 |
| 法院驳回取消律师资格申诉的理由是什么？ | 法院驳回了取消律师资格申诉，理由是申诉人的指控缺乏充分的事实和法律依据，尤其是在伪造指控方面，没有在适当的法律程序中首先确定伪造行为。 |
| 什么是经过公证的文件的正当性推定，它如何影响本案？ | 经过公证的文件被推定为有效，声称文件无效的一方必须提供清晰而令人信服的证据来反驳其正当性推定。在本案中，原告未能提供推翻宣誓书正当性的证据。 |
| 最高法院认为出生证明在确定某人出生日期方面的地位是什么？ | 最高法院认为，出生证明是出生日期的初步证据。因此，出生证明具有重要地位，除非提供明确且令人信服的证据，否则必须依靠该证据作为证明律师年龄的证据。 |
| 在对政府律师提起的取消律师资格案件中，法院认为哪个机构应进行初步调查？ | 法院裁定，如果申诉与律师的资格有关，则应由对律师具有行政监督权的机构或办公室（在本案中为司法部）进行初步调查。 |
| 原告在本案中需要证明什么才能成功？ | 为了成功，原告必须提供令人信服的证据，证明律师严重不当行为、不诚实和伪造公共文件。猜测、怀疑和推测不足以判定律师有罪。 |
| 延迟登记出生如何影响出生证明的有效性？ | 法院裁定，延迟登记出生本身并不使出生证明无效。该州明确允许延迟登记出生，并可提供有效的识别证明。 |
| 本案中的哪个证据削弱了律师故意调整其真实年龄的指控？ | 律师后来登记出生日期，以及较早显示他以正确出生日期注册为选民的选民证明，削弱了他故意调整其真实年龄以获得担任公诉人职务资格的说法。 |
法院最终驳回了对律师的取消资格申诉，因为现有证据不足以证实其存在不当行为或欺骗行为。最高法院对伪造文件的认定采取了一种谨慎的方法，即要求先在适当的法院中做出判决，并坚持要求在确定事实真相方面坚持高标准的证据。这些原则对于确保在涉及律师纪律问题时给予公平对待和充分的法律程序至关重要。
有关本裁决在特定情况下适用的问询，请通过 contact 或通过电子邮件 frontdesk@asglawpartners.com 联系 ASG Law。
免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需针对您的情况量身定制的特定法律指导，请咨询合格的律师。
来源：简短标题，G.R No.，日期
发表回复