法院工作人员未能通过其故意行为或疏忽来保护法院资金和收款，将被追究责任。本案强调，任何减损民众对司法机构信心的行为都不应被容忍。最高法院维持了解雇一名挪用公款的现金出纳员的决定，并处以法院书记员因未能适当监督而罚款，尽管她已弥补了短缺。该裁决强调，法院工作人员必须坚持最高的道德标准，以维护司法机构的良好声誉。

渎职与职责缺失：一宗资金失窃案

本案源于伊冯娜·Q·里维拉（Yvonne Q. Rivera）向法院行政管理局（OCA）提起的申诉，她是卡班卡兰市城市审判法院（MTCC）的四级法院书记员，针对同一MTCC的现金出纳员三级雇员雷克斯·J·格罗切（Rex J. Geroche），指控其在履行职责时存在贪污、伪造文件和严重不诚实行为。投诉称，格罗切负责签发正式收据、存放收款、管理现金债券的存取款、维护账簿以及准备和传送有关司法发展基金（JDF）、法律研究基金（LRF）和信托基金（FF）的月度报告。然而，格罗切未能提交报告并被发现挪用资金，促使了这项行政诉讼。

法庭查明，格罗切犯有严重的**不诚实**和**严重不当行为**。他的不诚实表现在未能存入MTCC的收款，未能向法院传送月度报告，更糟糕的是，他虚报说已将收款存入适当的账户。他还伪造了这些交易的相应报告，以掩盖他对资金的错误处理。面对里维拉和法官费尔南德斯的质问时，他还承认挪用了上述资金，并选择不对此投诉提出评论，因为他已辞职。格罗切的失职行为明显违反了他在职位的特殊性和信任要求下的诚信义务，也因此构成了对其不法行为的充分惩罚。与格罗切不同的是，法庭发现里维拉仅存在**简单渎职**，因为她没有充分履行她监督法院财务交易的责任，导致了格罗切的侵占行为。

法院回顾，无论是由他们亲自收到的还是由他们监督和控制的正式任命的出纳员收到的，法院书记员主要负责所有为法院收取的资金。里维拉有主要责任确保格罗切按照存款和收款通知执行其职责和责任，以便妥善处理所有法院资金。作为法院资金、收入、记录、财产和场所的保管人，她对这些资金和财产的任何损失、短缺、毁坏或损坏负有责任。

在量刑时，法院考虑了对《法院规则》第140条的最新修正案。根据修正后的第140条，对格罗切的不诚实和严重不当行为的惩罚是**开除**，并处以URACCS规定的相应附加惩罚。至于里维拉，法院评估认为，URACCS下对职务疏忽的罚款可能会超过修订后的第140条，由于先前对她的建议，因此罚款10,000比索。根据修订后的《法院规则》第140条，格罗切的严重不诚实和严重不当行为被归类为严重指控，可处以的处罚为：开除公职，没收法院可能确定的全部或部分福利，以及取消复职或任命为任何公职（包括政府拥有或控制的公司）的资格；停职，不发工资和其他福利，超过三个月但不超过六个月；或处以超过100,000比索但不超过200,000比索的罚款。

法院强调说，迅速辞职并不能免除政府雇员对其不法行为应承担的行政责任，也不能阻止发现任何行政责任。特别是考虑到上述格罗切行为的总体性和性质，最高法院认定格罗切应对贪污、不诚实和严重不当行为负责。

常见问题

本案中的关键问题是什么？	案件的关键问题是法院雇员的行动——更具体地说，是现金出纳员和书记员——是否违反了负责任地管理和处理法院资金的道德和法律义务。
法院对雷克斯·J·格罗切判决了什么？	法院认定格罗切犯有严重的职务不诚实和行为失检，将其开除公职，没收退休金，并永久取消担任公职的资格，并禁止参加公务员考试。
伊冯娜·Q·里维拉在本案中的责任是什么？	法院认定里维拉犯有轻微渎职罪，并判处10,000比索罚款，理由是她未能充分监督格罗切的财务管理职责。
修订后的《法院规则》第140条在本案中的作用是什么？	本案的处罚适用修订后的第140条《法院规则》，考虑到其影响更少，尤其是对书记员Rivera而言。
政府雇员辞职会如何影响行政案件？	法院明确规定，在解决针对法院人员的行政申诉之前，他们不会受理其辞职。
为什么法院同时判决格罗切和里维拉承担责任？	法院对现金出纳员格罗切判处更严厉的惩罚，包括将其开除公职，同时对法院书记员里维拉处以较轻的罚款，原因是他们各自渎职的性质不同。
法院命令MTCC书记员采取什么具体措施？	命令卡班卡兰市城市审判法院的书记员采取具体措施，包括根据案件中确定的未支付给其申请人/保人的款项将 263,650.00 比索退还给申诉人 Rivera，并为警长信托基金托收款设立账户。
本案中的“行政申诉”一词是指什么？	行政申诉是指法院可以对其雇员启动的纪律诉讼，因为它处理违反规章的行为。

此案提醒人们，法院工作人员受托管理公众资金并履行职责的义务非常重大。这些资金被安全妥善管理的法律界定不仅影响司法行政，也影响公众的信心。各级法律从业者都应以此作为参考，以维护最高级别的职业和道德操守，以求促进其工作岗位及其他领域的问责制和信任。

如有关于将本裁决应用于特定情况的疑问，请通过联系或发送电子邮件至frontdesk@asglawpartners.com联系ASG Law。

免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需针对您的情况量身定制的具体法律指导，请咨询合格的律师。
资料来源：简称，G.R No.，日期