最高法院裁定,若被告未以宣誓形式明确否认基础书面文件的真实性和适当执行,则视为默认承认这些文件。这意味着被告在债务案件中,若未按规定否认借款协议或担保协议等关键文件,将难以对抗债务。此判决强调了在法律诉讼中,对文件否认程序一丝不苟的重要性,因为疏忽可能导致意想不到的责任。
无声的承认:戈氏电气公司如何因未宣誓否认而承担责任?
本案源于菲律宾投资一银行(原为BPI Family Savings Bank)对戈氏电气公司及其总裁戈治国提起的一项收款诉讼。银行声称,戈氏电气公司未能偿还一笔超过8700万比索的贷款,其中包括本金、利息和罚金。银行提交了贷款协议、本票和担保协议等文件作为证据。在答辩中,戈氏电气公司只是笼统地否认了这些文件的真实性和适当执行,但并未提供宣誓书。
本案的核心争议在于,戈氏电气公司是否有效否认了这些关键的贷款文件。根据菲律宾《民事诉讼规则》第8条第8款,如果一项诉讼或抗辩是基于一份书面文件,而该文件的副本已附在相应的诉状中,则该文件的真实性和适当执行应被视为已承认,除非对方当事人在宣誓后明确否认这些文件,并陈述其主张的事实。 戈氏电气公司并未按照此规定进行宣誓否认。因此,最高法院认为,戈氏电气公司未能满足“宣誓后明确否认”的要求,这意味着他们实际上已经承认了这些贷款文件的真实性和适当执行。
第8条。如何对这些文件提出异议——当一项诉讼或抗辩是基于一份书面文件时,如前一条规定所述,该文件的副本已附在相应的诉状中,则该文件的真实性和适当执行应被视为已承认,除非对方当事人以宣誓的形式明确否认它们,并陈述他声称的事实;但是,当对方当事人似乎不是该文件的当事人,或者拒绝遵守检查原始文件的命令时,宣誓的要求不适用。(重点添加)
承认文件的真实性和适当执行具有重要的法律后果。正如最高法院在之前的案例中所解释的那样,这意味着当事人承认他自愿签署了该文件,或者该文件是由他人代表他签署的,并且得到了他的授权;该文件在签署时,其文字和数字与依赖该文件的当事人的诉状中所列的完全一致;该文件已被交付;以及该文件所缺少的法律要求的任何手续,例如印章、确认书或印花税,均被他放弃。此外,它有效地消除了任何与该文件的真实性和适当执行有关的辩护,例如,该文件是伪造的、假冒的,或者表面上的含义与当事人执行的文件不同;或者该文件上的签名是伪造的;或者这些签名是未经授权的。
因此,戈氏电气公司无法再争辩这些文件的有效性。尽管他们声称已经部分偿还了贷款,但未能提供足够的证据来支持这一说法。法院强调,在民事案件中,主张付款的一方有举证责任,而不是债权人有义务证明未付款。由于银行持有贷款协议、本票和担保协议,并且戈氏电气公司已经承认了这些文件的真实性和适当执行,因此银行的主张得到了巩固,即戈氏电气公司的义务尚未解除。更具体地说,戈治国个人因其作为担保人的身份,对戈氏电气公司的贷款义务承担连带责任。作为担保人意味着他对债务承担与主债务人相同的责任。
虽然法院维持了戈氏电气公司的责任,但也对地区法院和上诉法院的判决进行了修改。法院认为,银行承认的2004年6月16日戈氏电气公司支付的1,877,286.08比索的部分付款应从40,491,051.65比索的本金中扣除。此外,法院还对利息和罚金的计算方式进行了调整,以确保公平合理。
FAQs
本案的关键问题是什么? | 关键问题在于被告是否按照法律规定的方式,有效否认了作为债权人起诉依据的贷款文件的真实性和适当执行。 |
未宣誓否认文件的后果是什么? | 如果未以宣誓形式明确否认文件,将被视为默认承认这些文件的真实性和适当执行,从而难以对抗基于这些文件提出的主张。 |
什么是“文件的真实性和适当执行”? | 指承认文件是由当事人自愿签署或授权他人签署的,并且文件的内容在签署时与诉状中所列的完全一致。 |
被告是否可以提出未付款的辩护? | 可以,但提出付款辩护的一方有举证责任,需要提供充分的证据证明已经付款。 |
什么是连带责任? | 连带责任是指债务人中的任何一方都有义务承担全部债务,债权人可以向任何一个债务人追偿全部债务。 |
担保人在本案中的责任是什么? | 作为担保人,戈治国与戈氏电气公司对贷款义务承担连带责任,这意味着银行可以向他追偿全部债务。 |
法院是否修改了原判决? | 是的,法院对原判决进行了修改,扣除了戈氏电气公司已经支付的部分款项,并调整了利息和罚金的计算方式。 |
本案对其他债务案件有何影响? | 本案强调了在债务案件中,对文件否认程序一丝不苟的重要性,提醒当事人务必按照法律规定,以宣誓形式明确否认文件的真实性和适当执行。 |
总而言之,戈氏电气公司案突显了在法律诉讼中程序性要求的关键作用。未宣誓否认核心文件会导致默认承认这些文件,并严重损害辩方反驳债务主张的能力。未来的债务案件需要对答辩策略进行周密的考虑,确保符合宣誓否认的要求。
有关本裁决在特定情况下之应用的咨询,请通过联系或通过电子邮件frontdesk@asglawpartners.com与ASG Law联系。
免责声明:本分析仅供参考,不构成法律建议。如需针对您的情况量身定制的法律指导,请咨询合格的律师。
资料来源:Short Title, G.R No., DATE
发表回复