律师的言行举止必须符合职业道德规范，无论其行为是否发生在公开场合。

A.C. No. 13253, February 27, 2024

在菲律宾，律师肩负着维护法律尊严和公众信任的重任。他们不仅要在法庭上展现专业素养，更要在日常生活中谨言慎行。律师的言行举止，无论是在公开场合还是私下场合，都可能影响到整个律师行业的声誉。如果律师的行为不符合职业道德规范，可能会受到纪律处分，甚至被吊销执照。

本案涉及一名律师在电台节目中发表不当言论，诋毁已故前总统，并对艾滋病毒感染者（PLHIV）发表歧视性言论。菲律宾最高法院审理此案，旨在明确律师的言行底线，以及违反职业道德规范可能面临的后果。本案不仅关乎律师个人的职业生涯，更关乎整个法律行业的声誉和公众对法律的信任。

法律背景

本案的核心在于律师的职业道德责任，以及言论自由的界限。《律师职业责任守则》（Code of Professional Responsibility）是菲律宾规范律师行为的主要法律文件。该守则旨在确保律师以正直、公平和专业的态度履行职责，维护法律的尊严和公众的信任。

以下是《律师职业责任守则》中与本案相关的关键条款：

• 行为规范：律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。
• 尊严行为：律师应尊重法律、法院、法庭和其他政府机构，以及它们的官员、雇员和程序，并以礼貌、文明、公平和坦诚的态度对待其他律师。律师不得从事有损其执业资格的行为，也不得在公共或私人生活中以不光彩的方式行事，从而损害律师行业的声誉。
• 安全环境：律师不得在私人和公共场合，包括在线、工作场所、教育或培训机构或休闲场所，制造或助长不安全或充满敌意的环境。
• 使用有尊严的语言：律师在所有个人和专业交往中，应仅使用有尊严的、性别平等的、对儿童和文化敏感的语言。
• 遵守公平和服从：律师应在每一次个人和专业交往中，坚持遵守公平原则和服从法律。

这些条款明确规定了律师在言行举止方面的基本要求。律师不仅要在法庭上遵守这些规定，更要在日常生活中以身作则，维护法律的尊严和公众的信任。违反这些规定的律师可能会受到纪律处分，甚至被吊销执照。

案件回顾

本案的起因是Atty. Lorenzo G. Gadon律师在电台节目中发表不当言论。2021年6月24日，前总统贝尼尼奥·西梅翁·阿基诺三世（Benigno Simeon “Noynoy” Aquino III）去世的消息传出后，Gadon律师在DWIZ电台的节目《Karambola》中担任嘉宾主持，发表了以下言论：

• 使用侮辱性语言称呼已故前总统阿基诺三世。
• 声称阿基诺三世可能死于艾滋病毒（HIV），没有任何证据支持。
• 对阿基诺三世的去世表示高兴。

这些言论引起了公众的强烈反感。DWIZ电台随后在Twitter页面上发布公开道歉。

2021年6月27日，Gadon律师再次在DZRD电台的节目《Ang Maestro》中为自己的言论辩解，但并没有表现出悔意。他继续声称阿基诺三世可能死于艾滋病毒，并表示如果艾滋病毒感染者想要起诉他，他们必须公开承认自己感染了艾滋病毒。

2021年12月4日，Elena S. Felix和Gem A. Cabreros对Gadon律师提起行政诉讼，要求对其进行除名。Felix和Cabreros都是艾滋病毒感染者，也是艾滋病毒感染者权利的积极倡导者。她们认为Gadon律师的言论不仅诋毁了前总统阿基诺三世的声誉，更重要的是，这些言论具有歧视性，加剧了社会对艾滋病毒感染者的污名化和歧视。

Gadon律师辩称，他的言论是受宪法保护的言论自由，并且 complainants 不是 real party in interest. 他还声称，他的言论是在私人场合发表的，而不是作为律师的专业行为。

最高法院最终裁定，Gadon律师的行为违反了《律师职业责任守则》，不适合继续担任法院官员和律师行业的成员。

以下是最高法院的一些关键推理：

• Gadon律师的言论不是为了“审查”前总统阿基诺三世的行为，而是直接侮辱和诽谤他。
• Gadon律师的言论毫无根据，没有任何价值，并且带有恶意。
• 律师是法院的官员，不应以不光彩的方式行事，从而损害律师行业的声誉。
• 对律师的除名程序是一种特殊的程序，旨在确保律师对法院和公众负责。
• 律师即使在私人场合的行为也可能受到纪律处分。

实际意义

本案明确了律师的言行底线，以及违反职业道德规范可能面临的后果。律师不仅要在法庭上展现专业素养，更要在日常生活中谨言慎行，维护法律的尊严和公众的信任。本案也提醒公众，律师的言行举止可能会受到监督，违反职业道德规范的律师可能会受到纪律处分。

关键教训：

• 律师必须遵守《律师职业责任守则》，维护法律的尊严和公众的信任。
• 律师的言行举止可能会受到监督，违反职业道德规范的律师可能会受到纪律处分。
• 律师即使在私人场合的行为也可能受到纪律处分。

常见问题解答

1. 律师在哪些情况下可能会受到纪律处分？

律师可能会因违反《律师职业责任守则》的行为受到纪律处分，例如不诚实、不道德、不专业或损害律师行业声誉的行为。

2. 律师在私人场合的行为是否会受到纪律处分？

是的，律师即使在私人场合的行为也可能受到纪律处分，如果这些行为表明他们缺乏正直或良好的品行，或者不适合担任律师职务。

3. 什么是对律师最严厉的纪律处分？

对律师最严厉的纪律处分是除名，这意味着律师被永久禁止从事律师职业。

4. 谁可以对律师提起纪律处分？

任何人都可能对律师提起纪律处分，包括客户、其他律师、法官和公众。

5. 律师在受到纪律处分后可以做些什么？

律师在受到纪律处分后，可以向法院提出上诉。他们也可以在一段时间后申请恢复律师资格。

6.本案对普通民众有什么影响？

本案提醒普通民众，律师的言行举止可能会受到监督，违反职业道德规范的律师可能会受到纪律处分。这有助于维护公众对法律的信任。

7.本案对律师行业有什么影响？

本案强调了律师职业道德的重要性，并提醒律师在言行举止方面要更加谨慎。这有助于提高律师行业的整体声誉。

需要法律咨询？ 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

证据链断裂：毒品种植案中无罪释放的关键

G.R. No. 237422, February 14, 2024

本案突显了在毒品案件中严格遵守证据链规则的重要性。即使嫌疑人被当场抓获，如果证据链存在重大缺陷，也可能导致无罪释放。菲律宾最高法院在本案中强调了在扣押、保管和展示毒品证据时，必须严格遵守既定的程序，以确保证据的完整性和可信度。

引言

想象一下，您在自家后院种植了一些植物，却突然被指控种植毒品。这听起来像是一个噩梦，但对于菲律宾的 Ben G. Bation 来说，这却是真实的经历。虽然警方声称当场抓获了他正在照料大麻植物，但由于警方在证据处理过程中未能严格遵守法律程序，最终菲律宾最高法院判决 Bation 无罪释放。本案不仅关乎一个人的命运，更突显了在毒品案件中证据链完整性的重要性。

法律背景

本案的核心是《2002年综合危险药物法》（Republic Act No. 9165）第16条，该条禁止非法种植或培育被归类为危险药物的植物。为了确保公正和防止滥用职权，该法第21条规定了处理扣押毒品证据的严格程序，即所谓的“证据链”。

证据链是指从扣押毒品证据开始，到在法庭上展示证据为止，所有环节的完整记录。这包括：

• 扣押后立即进行实物清点和拍照，并在场人员签字。
• 在24小时内将毒品证据提交给菲律宾缉毒署（PDEA）法医实验室进行检验。
• 确保每个环节的保管人员都明确记录在案。

至关重要的是，在清点和拍照时，必须有以下三类证人在场：媒体代表、司法部（DOJ）代表和一名民选官员。这一要求旨在确保透明度，防止证据被篡改或捏造。

《2002年综合危险药物法》（Republic Act No. 9165）第21条明确规定：

“SECTION 21. Custody and Disposition of Confiscated, Seized, and/or Surrendered Dangerous Drugs, Plant Sources of Dangerous Drugs, Controlled Precursors and Essential Chemicals, Instruments/Paraphernalia and/or Laboratory Equipment. — The PDEA shall take charge and have custody of all dangerous drugs, plant sources of dangerous drugs, controlled precursors and essential chemicals, as well as instruments/paraphernalia and/or laboratory equipment so confiscated, seized and/or surrendered, for proper disposition in the following manner:

(1) The apprehending team having initial custody and control of the drugs shall, immediately after seizure and confiscation, physically inventory and photograph the same in the presence of the accused or the person/s from whom such items were confiscated and/or seized, or his/her representative or counsel, a representative from the media and the Department of Justice (DOJ), and any elected public official who shall be required to sign the copies of the inventory and be given a copy thereof;”

如果未能严格遵守这些程序，可能会导致证据失效，并可能导致被告无罪释放。

案件回顾

2010年3月1日清晨，菲律宾 Lazi 警察局接到线报，称 Ben G. Bation 在其住所附近的灌木丛中种植大麻。警方随即展开行动，并在该区域发现了15株大麻植物。

警方在等待一段时间后，发现 Bation 带着水桶和肥料接近这些植物。警方随即逮捕了他，并声称他正在给大麻植物浇水和施肥。

Bation 坚称自己是无辜的。他辩称，他只是去收集树叶喂养牲畜，并在户外如厕。他声称警方强迫他给大麻植物浇水，并捏造了证据。

案件经过以下程序：

• 地区审判法院（RTC）判定 Bation 犯有非法种植毒品罪，判处终身监禁并处以600万比索的罚款。
• Bation 不服判决，向菲律宾上诉法院（CA）提起上诉。
• 上诉法院维持了地区审判法院的判决。
• Bation 再次向菲律宾最高法院提起上诉。

最高法院在审理此案时，重点关注了警方是否严格遵守了证据链规则。最高法院发现，警方未能充分解释在扣押毒品证据时，为何没有媒体代表在场。警方声称他们曾联系媒体，但无人接听电话。最高法院认为，这种解释不足以构成合理的理由，因此警方未能满足证据链的要求。

最高法院指出：“除了这些站不住脚的借口外，记录显示警察没有尽力寻找其他媒体代表。用另一位民选官员代替媒体代表是不够的，因为法律明确规定了所需的证人。”

由于证据链存在重大缺陷，最高法院最终推翻了上诉法院的判决，并判决 Bation 无罪释放。

实际意义

本案强调了在毒品案件中严格遵守证据链规则的重要性。即使有其他证据表明被告有罪，如果证据链存在重大缺陷，也可能导致无罪释放。对于执法部门来说，这意味着必须确保所有人员都接受过关于证据处理程序的充分培训，并严格遵守这些程序。

对于普通民众来说，本案提醒我们，即使面对指控，也要了解自己的权利，并确保执法部门遵守法律程序。如果您的权利受到侵犯，请立即寻求法律援助。

关键教训

• 在毒品案件中，证据链的完整性至关重要。
• 执法部门必须严格遵守法律规定的证据处理程序。
• 被告有权要求执法部门证明其遵守了证据链规则。
• 如果证据链存在重大缺陷，可能会导致证据失效，并可能导致无罪释放。

常见问题解答

1. 什么是证据链？

证据链是指从扣押证据开始，到在法庭上展示证据为止，所有环节的完整记录。它旨在确保证据的完整性和可信度。

2. 为什么证据链在毒品案件中如此重要？

毒品案件的证据往往是定罪的关键，因此必须确保证据没有被篡改或捏造。证据链可以帮助防止这种情况发生。

3. 如果证据链存在缺陷，会发生什么？

如果证据链存在重大缺陷，可能会导致证据失效，并可能导致被告无罪释放。

4. 我应该如何确保执法部门遵守证据链规则？

您有权要求执法部门证明其遵守了证据链规则。您可以要求查看证据处理记录，并询问有关证据处理程序的详细信息。

5. 如果我的权利受到侵犯，我应该怎么办？

如果您认为自己的权利受到侵犯，请立即寻求法律援助。

如果您需要更多关于菲律宾法律的帮助，请联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

政府机构拖延案件处理可能导致不利裁决

G.R. No. 262193, February 06, 2024

行政诉讼中，政府机构若未能及时处理案件，可能导致对其不利的裁决。本案强调了政府机构必须遵守宪法赋予公民的快速处理案件的权利，否则可能面临不利后果。

引言

想象一下，您与政府机构存在争议，您已提交所有必要文件，但数年过去了，案件仍未解决。这不仅令人沮丧，还可能对您的财务和心理健康造成严重影响。菲律宾最高法院在本案中强调，政府机构有义务及时处理案件，否则可能导致对其不利的裁决。本案涉及菲律宾发展银行（DBP）与审计委员会（COA）之间的争议，COA对DBP向其官员和雇员支付的休假折算货币价值（MVLC）提出异议，理由是其计算方式不正确。最高法院最终推翻了COA的裁决，原因是COA未能及时处理此案，侵犯了DBP及其雇员的权利。

法律背景

菲律宾宪法第三条第16款规定：“所有人在所有司法、准司法和行政机构面前，都有权迅速处理其案件。” 这项权利旨在确保公正和公平的程序，防止不必要的拖延对个人和企业造成损害。未能及时处理案件可能构成程序上的正当程序侵犯。本案中，关键的法律依据包括：

• 菲律宾宪法第三条第16款：保障所有公民迅速处理案件的权利。
• 审计委员会（COA）的职责：审查和审计所有形式的政府支出和收入，以防止不合规行为。
• 总统令（P.D.）No. 1597和备忘录命令（MO）No. 20：要求总统批准政府机构的薪酬计划。
• 综合选举法（OEC）：禁止在选举前45天内增加政府官员或雇员的薪酬或特权。

这些法律共同构成了政府机构在处理案件时必须遵守的法律框架，以确保公正、公平和及时性。

案例分析

以下是本案的详细过程：

• 2005年：DBP发布第10号通告，授权根据“每月总现金补偿”计算MVLC。
• 2007年：COA发布多项异议通知（ND），涵盖2005年3月至12月期间，总额为26,182,467.36菲律宾比索。
• 2009年：DBP向COA集群主管提出上诉，并提交了一份声明和动议，通知COA时任总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约（PGMA）批准了DBP的薪酬计划。
• 2018年：COA委员会全体会议（CP）发布第2018-197号决议，部分批准了DBP的上诉，但维持了关于支付MVLC的ND，并裁定被动接受者无需退还款项。
• 2022年：COA CP在其2022年1月24日的第2022-072号决议中驳回了DBP的复议动议，并要求即使是被动接受者也必须退还非法支付的款项。

最高法院认为，COA未能证明11年的拖延是合理的。法院强调，DBP及其官员和雇员有权迅速处理案件，COA的拖延给他们造成了不必要的压力和焦虑。

最高法院引用了之前的案例，如Navarro v. Commission on Audit和Rosario v. Commission on Audit，在这些案例中，法院也因政府机构未能及时处理案件而推翻了COA的裁决。

正如法院所说：“事实上，COA CP的不合理拖延对DBP及其官员和雇员来说是令人恼火和压迫的。在总共11年的时间里，他们一直担心可能会被要求退还26,182,467.36菲律宾比索，这代表了MVLC支付中不允许的金额。”

实际意义

本案对政府机构和公民都具有重要意义。它强调了政府机构必须遵守宪法赋予公民的迅速处理案件的权利。未能及时处理案件可能导致对政府机构不利的裁决，并可能对个人和企业造成严重的财务和心理影响。

关键教训：

• 政府机构必须优先处理案件，并确保及时作出裁决。
• 公民有权要求政府机构迅速处理其案件。
• 如果政府机构未能及时处理案件，公民可以向法院寻求救济。

假设案例：

假设一家公司向政府机构申请许可证。该公司提交了所有必要的文件，但该机构未能及时处理申请。经过数年的拖延，该公司因无法获得许可证而遭受了重大财务损失。在这种情况下，该公司可以向法院提起诉讼，要求政府机构迅速处理申请，并要求赔偿因拖延造成的损失。

常见问题

问：如果政府机构未能及时处理我的案件，我该怎么办？

答：您可以向该机构提出正式投诉，要求其迅速处理您的案件。如果投诉未果，您可以向法院提起诉讼，要求强制执行您的权利。

问：政府机构处理案件需要多长时间？

答：宪法要求政府机构迅速处理案件。但是，没有明确的时间限制。合理的时间取决于案件的复杂性和机构的工作量。

问：如果政府机构的拖延给我造成了损失，我是否可以获得赔偿？

答：是的，您可以要求赔偿因政府机构的拖延造成的损失。您需要证明拖延是不合理的，并且您遭受了实际损失。

问：本案对其他类似案件有何影响？

答：本案确立了一个先例，即政府机构必须遵守宪法赋予公民的迅速处理案件的权利。它还为公民提供了一种补救措施，如果政府机构未能及时处理其案件，他们可以寻求救济。

问：我如何确保我的案件得到及时处理？

答：您可以采取以下步骤来确保您的案件得到及时处理：

• 提交所有必要的文件并提供准确的信息。
• 定期与该机构联系，询问案件的进展情况。
• 如果需要，寻求法律顾问的帮助。

如果您需要法律方面的帮助，请随时联系ASG Law。 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

菲律宾最高法院判决：海外劳工遭遇雇主不公正待遇，可视为变相解雇，并有权获得相应赔偿

G.R. No. 264158, January 31, 2024

在海外工作的菲律宾劳工，往往面临着语言、文化和法律上的差异，使得他们更容易受到雇主的不公正待遇。最近，菲律宾最高法院审理了一起涉及海外劳工非法解雇的案件，为保护海外劳工的权益树立了重要的里程碑。本案强调，即使雇主没有直接宣布解雇，但如果其行为严重损害了劳工的权益，导致劳工无法继续工作，也应视为变相解雇，劳工有权获得相应的赔偿。

法律背景：菲律宾对海外劳工的保护

菲律宾是主要的劳务输出国之一，数百万菲律宾人在海外工作，为国家经济做出了巨大贡献。因此，菲律宾政府高度重视对海外劳工的保护。《1995年海外劳工及菲律宾人法案》（Republic Act No. 8042），及其修正案（Republic Act No. 10022），是菲律宾保护海外劳工权益的重要法律依据。

该法案明确规定，海外劳工有权享有安全、公平和有尊严的工作环境。如果海外劳工在没有正当理由的情况下被解雇，他们有权获得赔偿，包括未到期合同的工资、安置费的报销以及其他损失赔偿。该法案还授权菲律宾海外就业管理局（POEA）负责监管海外劳工的招聘和安置，确保他们的权益得到保护。

以下是《1995年海外劳工及菲律宾人法案》第10条的关键内容：

“……如果海外就业在没有法律或合同定义的正当、有效或授权理由的情况下终止，或未经授权从移徙工人的工资中扣除任何款项，工人有权全额报销其安置费和扣除的款项，并按每年百分之十二 (12%) 的利率计算利息，加上其未到期雇佣合同的工资，或未到期期限的每一年三个 (3) 个月，以较少者为准。”

最高法院此前已裁定，上述条款中“或未到期期限的每一年三个 (3) 个月，以较少者为准”的措辞违反了平等保护条款和实质性正当程序，因此无效。这意味着，被非法解雇的海外劳工有权获得其未到期雇佣合同的全部工资。

案件回顾：Denusta 诉 Migrant Workers Manpower Agency

Melba Alcantara Denusta（以下简称“Denusta”）通过Migrant Workers Manpower Agency（以下简称“Migrant”）及其外国雇主K&G Manpower Services, Ltd.（以下简称“K&G”）的介绍，前往库克群岛的The Lunch Box Ltd.工作，担任厨房帮手。双方签订了为期两年的雇佣合同，约定Denusta的周薪为400新西兰元。

然而，在实际工作过程中，Denusta的权益受到了侵害：

• 工资低于合同约定，每周仅收到300新西兰元。
• 雇主未提供住宿，Denusta需要自行承担住宿费用。
• Denusta受到雇主家人的虐待，包括言语侮辱和威胁。

Denusta向Migrant反映情况，但未得到有效处理。最终，Denusta被迫提前结束合同，返回菲律宾。她向菲律宾劳工仲裁委员会（Labor Arbiter）提起诉讼，指控Migrant及其外国雇主非法解雇，并要求赔偿。

以下是本案的诉讼过程：

1. 劳工仲裁委员会（Labor Arbiter）裁决：支持Denusta的诉讼请求，认定其为非法解雇，并判决Migrant及其外国雇主支付Denusta未到期合同的工资、工资差额、精神损害赔偿金、惩罚性赔偿金以及律师费。
2. 国家劳工关系委员会（NLRC）裁决：推翻了劳工仲裁委员会关于非法解雇的认定，认为Denusta是自愿离职。但NLRC支持Denusta关于工资差额的诉讼请求。
3. 上诉法院（Court of Appeals）裁决：驳回了Denusta的上诉，理由是Denusta提起上诉的时间超过了法定期限。
4. 最高法院（Supreme Court）裁决：推翻了上诉法院的裁决，支持Denusta的上诉，认定其为变相解雇，并判决Migrant及其外国雇主支付Denusta未到期合同的工资、工资差额、精神损害赔偿金、惩罚性赔偿金、安置费的报销以及律师费。

最高法院认为：

“推定解雇是指辞职或停止工作，因为继续就业变得不可能、不合理或不太可能；当出现降级或减少工资和其他福利时。”

最高法院还指出：

“本案中，根据申诉人对事件的叙述，很明显她在其外国雇主手中遭受了苦难。记录显示，她遭受了外国雇主难以忍受的待遇，这迫使她放弃了工作，并要求解除合同。毫无疑问，存在非法的推定解雇。”

案件的实际意义：对海外劳工的启示

本案的判决对海外劳工具有重要的指导意义。它明确了以下几点：

• 即使雇主没有直接宣布解雇，但如果其行为严重损害了劳工的权益，导致劳工无法继续工作，也应视为变相解雇。
• 海外劳工有权在安全、公平和有尊严的环境中工作。
• 如果海外劳工的权益受到侵害，他们有权寻求法律救济，并获得相应的赔偿。

关键教训：

• 海外劳工应了解自己的权益，并勇于维护自己的权益。
• 海外劳工应保留好雇佣合同、工资单、住宿收据等相关证据，以便在发生纠纷时使用。
• 海外劳工可以向菲律宾海外就业管理局（POEA）寻求帮助，或咨询律师。

常见问题解答

问：什么是变相解雇？

答：变相解雇是指雇主没有直接宣布解雇，但其行为严重损害了劳工的权益，导致劳工无法继续工作，从而迫使劳工辞职。例如，雇主降低工资、减少福利、提供恶劣的工作环境或对劳工进行虐待等。

问：如果我被海外雇主变相解雇了，我该怎么办？

答：您应该立即向菲律宾海外就业管理局（POEA）报告，并咨询律师。您需要收集相关证据，包括雇佣合同、工资单、住宿收据、医疗记录等。您可以向劳工仲裁委员会提起诉讼，要求赔偿。

问：我可以获得哪些赔偿？

答：您可以获得的赔偿包括未到期合同的工资、工资差额、精神损害赔偿金、惩罚性赔偿金、安置费的报销以及律师费。

问：我需要支付律师费吗？

答：如果您的诉讼请求得到支持，您可以要求雇主支付律师费。律师费通常是赔偿总额的10%。

问：我应该如何选择律师？

答：您应该选择具有处理海外劳工案件经验的律师。您可以向菲律宾律师协会（Integrated Bar of the Philippines）咨询，或向您的朋友和家人寻求推荐。

如果您在菲律宾的商业活动中需要法律帮助，请随时联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师开具空头支票及违反职业操守的后果

A.C. No. 13955 (Formerly CBD Case No. 19-6114), January 30, 2024

律师职业是一项崇高的事业，律师理应维护法律的尊严和公正。然而，当律师的行为违背职业操守，甚至触犯法律时，将会面临严重的惩戒。菲律宾最高法院近日审理了一起律师因开具空头支票及违反职业操守而被处以除名处分的案件，再次强调了律师行为规范的重要性。

本案中，律师 Cipriano D. Robielos III 向 Adrian M. Kelley 借款，并开具支票作为付款保证。然而，该支票因资金不足而被退回。尽管双方达成了分期付款协议，但律师 Robielos 并未按约履行还款义务。最终，Kelley 向菲律宾律师协会（IBP）提起申诉，指控 Robielos 存在严重不当行为。

菲律宾律师职业行为准则及相关法律规定

律师的职业行为受到《律师职业责任准则》（CPR）的严格规范。该准则旨在维护律师行业的诚信和声誉，确保律师以最高的道德标准行事。本案涉及的关键条文包括：

• 《律师职业责任准则》第二条：律师在个人和职业交往中应始终行为得体，维护得体的形象，遵守诚实、尊重和礼貌，并坚持符合最高道德标准的法律职业尊严。
• 第一节：律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为。
• 《律师职业责任准则》第三条：律师应维护宪法，遵守国家法律，促进对法律和法律程序的尊重，维护人权，并始终提升法律职业的荣誉和正直。

此外，菲律宾共和国法案第22号（Batas Pambansa Blg. 22）规定，开具空头支票属于违法行为，旨在消除开具资金不足或无信用支票的有害行为，因为它被视为一种公众妨害，一种危害公共秩序的犯罪行为。

例如，如果一位律师为了购买房产而向银行贷款，并开具支票作为还款保证。如果该律师明知账户资金不足，仍然开具支票，那么他的行为就违反了上述法律规定，可能会面临刑事指控和行政处罚。

案件经过：从借款到除名

本案的审理过程经历了以下几个阶段：

1. 借款及开具空头支票：律师 Robielos 向 Kelley 借款 240,000 菲律宾比索，并开具支票作为付款保证。
2. 支票退回及还款协议：支票因资金不足被退回，双方达成还款协议，但 Robielos 未按约履行。
3. 小额索赔诉讼：Kelley 向地方法院提起小额索赔诉讼，Robielos 缺席审判，法院判决 Robielos 偿还欠款。
4. 律师协会（IBP）调查：Kelley 向 IBP 提起申诉，指控 Robielos 存在不当行为。
5. 最高法院判决：最高法院最终判决 Robielos 违反律师职业操守，处以除名处分。

最高法院在判决中强调：

“法律是一项崇高的职业，只有那些在智力、学术和道德上都具备能力的人才能享有执业的特权。律师是法律和法律体系的捍卫者，因此，他们必须始终以诚实和正直的态度行事，尤其是在与客户和公众打交道时，要做到无可指责。”

法院还指出，Robielos 的行为不仅违反了法律，也损害了律师行业的声誉：

“律师未能偿还债务，加上开具空头支票，构成严重不当行为，应受到纪律处分。这种行为表明律师不值得信任和信赖，缺乏个人诚信和良好的道德品质。”

本案的实际意义及对律师的警示

本案的判决对所有律师都具有重要的警示意义。律师不仅要精通法律知识，更要遵守职业道德，维护法律的尊严。任何违反职业操守的行为，都可能导致严重的后果，甚至被处以除名处分。

关键教训：

• 律师应始终遵守法律法规，不得从事任何违法行为。
• 律师应诚实守信，履行承诺，不得以任何方式欺骗他人。
• 律师应尊重法律程序，积极配合调查，不得逃避责任。
• 律师应维护律师行业的声誉，不得从事任何损害行业形象的行为。

例如，一位律师接受了一项复杂的商业诉讼案件。为了赢得案件，他可能会考虑使用一些不正当的手段，例如伪造证据或贿赂证人。然而，如果这位律师这样做，他将不仅违反了法律，也违背了律师的职业道德。一旦被发现，他将面临严重的惩罚，甚至被吊销律师执照。

常见问题解答

律师开具空头支票一定会受到惩罚吗？

不一定。如果律师能够证明开具空头支票并非出于恶意，并且积极采取措施弥补损失，可能会减轻或免除惩罚。

律师违反职业操守会受到哪些惩罚？

律师违反职业操守可能会受到警告、停职、除名等惩罚。具体的惩罚取决于违规行为的性质和严重程度。

律师如何避免违反职业操守？

律师应加强学习，提高自身的法律素养和道德水平。同时，应严格遵守律师职业行为准则，时刻保持警惕，避免做出任何可能违反职业操守的行为。

如果我发现律师存在不当行为，应该怎么办？

您可以向菲律宾律师协会（IBP）提起申诉，要求 IBP 对该律师进行调查和处理。

律师被除名后还能重新执业吗？

律师被除名后，需要经过一定的程序才能重新申请执业。具体的规定可能因个案而异。

如果您需要专业的法律咨询，请随时联系我们或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com安排咨询。