家庭暴力零容忍：父亲性侵女儿罪行确凿，处以极刑

菲律宾诉何塞·帕霍和伊梅尔达·利基甘案，G.R. No. 135109-13，2000年12月18日

家庭暴力，特别是针对儿童的性侵犯，是社会深恶痛绝的罪行。本案菲律宾最高法院对一起父亲性侵亲生女儿的案件进行了审理，再次强调了菲律宾法律对家庭暴力“零容忍”的态度，并对犯罪行为人处以极刑。这起案件不仅揭示了家庭暴力的残酷性，也体现了菲律宾司法系统在保护弱势群体，打击家庭暴力犯罪方面的坚定决心。

案件背景

本案被告人何塞·帕霍（Jose Pajo）被指控多次性侵其未成年女儿AAA和BBB。受害者AAA指控其父亲在1996年8月至1997年1月期间，多次对其进行性侵犯，包括强奸和猥亵行为。被告人伊梅尔达·利基甘（Imelda Liquigan）为何塞·帕霍的同居伴侣，被指控在其中一起强奸案中作为从犯协助犯罪。

地区审判法院（RTC）在审理后，认定何塞·帕霍强奸罪和猥亵罪成立，并判处死刑。伊梅尔达·利基甘被认定为强奸罪的从犯。由于判决涉及死刑，案件自动进入菲律宾最高法院复审程序。

法律框架：菲律宾关于强奸罪和加重情节的规定

菲律宾修订刑法第335条规定了强奸罪，并根据受害者的年龄、与犯罪者的关系等因素，设定了加重处罚的情节。共和国法令第7659号修正案进一步明确，如果强奸罪的受害者未满十八岁，且犯罪者是受害者的父母、祖父母、继父母、监护人，或三代以内血亲或姻亲，或受害者父母的同居配偶，将被判处死刑。

本案中，指控何塞·帕霍犯有三项强奸罪的起诉书均明确指出，受害者AAA是其女儿，案发时未满18岁。这一加重情节直接关系到被告人是否会被判处死刑。

法院审理过程及最高法院的判决

案件在地区审判法院审理期间，受害者AAA和BBB详细描述了被父亲性侵犯的经过。AAA的证词清晰地指认了被告人何塞·帕霍是其父亲，并详细描述了三次被强奸的日期和过程。妹妹BBB的证词也印证了姐姐的说法。

地区审判法院采纳了受害者的证词，认为她们的证词可信，且没有证据表明她们有诬告陷害被告人的动机。法院最终判决何塞·帕霍强奸罪和猥亵罪成立，并判处死刑。伊梅尔达·利基甘作为从犯，被判处有期徒刑。

案件进入最高法院复审后，最高法院也对案件进行了细致审查。被告人何塞·帕霍辩称，检方未能充分证明其有罪，并提出了一些抗辩理由，包括：

• AAA的证词前后矛盾，不能确定1996年8月18日的事件是否构成强奸。
• 其行为只是为了“刺激”性欲，并非真正的强奸。
• 在家人都在场的情况下实施强奸难以置信。
• AAA时隔六个月才举报，不符合常理。
• AAA和BBB受到姑姑和叔叔的唆使，才诬告父亲。
• 检方未将伊梅尔达·利基甘列为所有强奸罪的主犯，存在不合理之处。
• 警方和国家调查局的体检报告存在矛盾。

最高法院驳回了被告人的所有抗辩理由，认为地区审判法院的判决是正确的。最高法院强调：

• 受害者AAA的证词清晰、连贯，详细描述了被性侵犯的经过，证词可信。
• 没有证据表明受害者有诬告陷害被告人的动机。
• 儿童证人的可信度应由审判法官根据其表现和理解能力来判断，地区审判法院的判断应受到尊重。
• 性欲不分时间地点，父亲强奸女儿的行为令人发指，被告人的辩解毫无道理。
• 受害者举报延迟可以理解，因为她们年纪小，且受到父亲的威胁。
• 体检报告的差异并不足以推翻受害者的证词，即使没有外伤，也不能否认强奸事实的存在，因为父亲对女儿的道德权威本身就构成了胁迫。

最高法院最终维持了地区审判法院的判决，认定何塞·帕霍犯有三项 qualified rape 罪，判处死刑，并判令其赔偿受害者AAA民事赔偿金75,000比索，精神损害赔偿金50,000比索。

案件的实践意义和启示

本案的判决再次明确了菲律宾法律对家庭暴力，特别是对儿童性侵犯的严厉打击态度。最高法院的判决强调了以下几个重要的法律原则和实践意义：

• **儿童证词的可信度：** 在性侵犯案件中，特别是受害者是儿童的情况下，法院会特别重视受害者的证词。只要儿童证人的证词清晰、连贯，逻辑自洽，且没有明显的虚假陈述动机，法院通常会采纳其证词。
• **家庭暴力“零容忍”：** 本案的判决体现了菲律宾司法系统对家庭暴力“零容忍”的态度。即使犯罪行为发生在家庭内部，犯罪者与受害者之间存在亲属关系，法律也绝不姑息。
• **道德权威构成胁迫：** 在家庭暴力案件中，特别是父母对子女的性侵犯案件中，父母的道德权威和影响力本身就构成了对子女的胁迫。即使受害者没有明显的抵抗行为，也不能因此否认犯罪行为的强制性。
• **受害者举报延迟的合理性：** 受害者，特别是儿童，由于年龄小、害怕报复、羞耻感等原因，往往会延迟举报性侵犯行为。法院会考虑到这些因素，不会因为受害者举报延迟而轻易否定其证词的可信度。

关键教训

本案给社会各界都敲响了警钟：

• 家庭不是法外之地，家庭暴力是犯罪行为，必须受到法律的严惩。
• 儿童是弱势群体，需要特别的保护。社会各界都应关注儿童的权益保护，及时发现和制止家庭暴力行为。
• 受害者应勇敢地站出来，向外界求助。法律会保护受害者的权益，严惩犯罪者。

常见问题解答 (FAQ)

问：什么是 qualified rape（加重强奸罪）？

答：在菲律宾法律中，Qualified rape 是指在特定加重情节下发生的强奸罪。这些加重情节包括受害者未满18岁，犯罪者是受害者的亲属（如父母、祖父母等），或使用武器、团伙作案等。Qualified rape 通常会被判处更重的刑罚，包括死刑。

问：在本案中，为什么被告人被判处死刑？

答：本案被告人何塞·帕霍被判处死刑，是因为其强奸罪行符合加重情节：受害者AAA是其亲生女儿，且案发时未满18岁。菲律宾法律明确规定，在受害者未满18岁且犯罪者是其父母的情况下，强奸罪将被判处死刑。

问：受害者AAA的体检报告存在矛盾，为什么法院仍然认定被告人有罪？

答：法院认为，即使体检报告存在矛盾，也不能否定受害者AAA的证词的可信度。受害者AAA和BBB的证词相互印证，清晰地描述了被性侵犯的经过，足以证明被告人有罪。此外，法院也考虑到，即使没有外伤，也不能否认强奸事实的存在，因为父亲对女儿的道德权威本身就构成了胁迫。

问：伊梅尔达·利基甘在本案中扮演了什么角色？为什么她只被判为从犯？

答：伊梅尔达·利基甘是何塞·帕霍的同居伴侣，她被指控在其中一起强奸案中作为从犯协助犯罪，具体行为是按住受害者的腿，以便何塞·帕霍实施强奸。检方决定只起诉她为从犯，法院也根据检方的指控进行了判决。量刑取决于她在犯罪中的具体参与程度。

问：如果我或我认识的人遭遇了家庭暴力，应该怎么办？

答：如果您或您认识的人遭遇了家庭暴力，请务必勇敢地站出来，寻求帮助。您可以：

• 向警方报案。
• 联系社会福利部门或妇女儿童保护组织。
• 寻求法律援助，咨询律师。

问：菲律宾的家庭暴力法律有哪些特点？

答：菲律宾的家庭暴力法律对受害者提供多方面的保护，包括：

• 对家庭暴力的定义广泛，涵盖身体、性、情感和经济暴力。
• 提供保护令制度，禁止施暴者接近受害者。
• 设立专门的妇女儿童保护机构和部门。
• 对家庭暴力犯罪行为进行严厉处罚。

安盛律师事务所 (ASG Law) 在家庭暴力和儿童保护法律领域拥有丰富的经验。如果您需要法律咨询或协助，请随时联系我们。

nihao@asglawpartners.com | 联系方式

---

Source: Supreme Court E-Library
This page was dynamically generated
by the E-Library Content Management System (E-LibCMS)