菲律宾最高法院重申对人口贩运和性侵犯零容忍

G.R. No. 265754, February 05, 2024

人口贩运和性侵犯是对人权的严重侵犯，菲律宾法律对此予以严厉打击。最高法院最近审理的 *菲律宾诉丹尼斯·埃尔南德斯和玛丽亚·克里斯蒂娜·阿诺努埃沃* 案，再次强调了这一点。该案涉及一起未成年少女被招募、运送并遭受性剥削的案件。最高法院的判决不仅维持了下级法院的有罪判决，还明确了此类犯罪的构成要件和法律后果。

本案的核心问题是：在何种情况下，招募、运送未成年人构成人口贩运罪？性侵犯的构成要件又是什么？最高法院的判决对此进行了详细阐述，为类似案件的处理提供了重要的法律指导。

法律背景：打击人口贩运和保护儿童

菲律宾制定了一系列法律，旨在打击人口贩运和保护儿童免受性侵犯。《2003年反人口贩运法》（Republic Act No. 9208）及其修正案，是打击人口贩运的主要法律依据。该法案将人口贩运定义为：以剥削为目的，招募、运送、转移、窝藏或接收人员的行为，剥削包括但不限于卖淫、性剥削、强迫劳动等。

《儿童特别保护法》（Republic Act No. 7610）则旨在保护儿童免受虐待、剥削和歧视。该法案规定，引诱未成年人从事性行为或淫秽行为，构成犯罪。

以下是与本案相关的关键法律条文：

• 《2003年反人口贩运法》第3条：“人口贩运——指以威胁、使用武力或其他形式的胁迫、诱拐、欺诈、欺骗、滥用权力或地位、利用个人弱点，或给予或接受付款或利益，以获得对他人有控制权的人的同意，为剥削目的而招募、运输、转移或窝藏或接收人员，不论受害者是否同意或知情，无论是在国内或跨国界，剥削至少包括卖淫或其他形式的性剥削、强迫劳动或服务、奴役、奴役或摘除或出售器官。”
• 《2003年反人口贩运法》第4条：“人口贩运行为——任何自然人或法人实施下列任何行为均属非法：（a）以任何方式招募、运输、转移、窝藏、提供或接收人员，包括以国内或海外就业或培训或学徒为幌子，以达到卖淫、色情、性剥削、强迫劳动、奴役、非自愿奴役或债务奴役的目的；”
• 《2003年反人口贩运法》第6条：“情节严重的人口贩运——以下情况被认为是情节严重的人口贩运：（a）当被贩运者是儿童时；”

这些法律条文共同构成了菲律宾打击人口贩运和保护儿童的法律框架。最高法院在本案中的判决，进一步明确了这些法律条文的适用范围和法律后果。

案件回顾：剥削与侵害

本案的受害者AAA是一名17岁的少女。被告阿诺努埃沃以提供家政工作为诱饵，将AAA从马尼拉带到八打雁省。在那里，AAA被迫与阿诺努埃沃的同居伴侣埃尔南德斯发生性关系。埃尔南德斯甚至用枪威胁AAA，迫使她屈服。

AAA逃脱后，向当局报案。国家调查局（NBI）随即展开调查，并逮捕了埃尔南德斯和阿诺努埃沃。在调查过程中，阿诺努埃沃还向AAA发送短信，要求她寻找其他女孩来替代她，这进一步证实了其贩运人口的意图。

该案经历了以下诉讼程序：

• 初审法院（RTC）判决埃尔南德斯和阿诺努埃沃犯有情节严重的人口贩运罪和性侵犯儿童罪。
• 上诉法院（CA）维持了初审法院的判决，但对赔偿金额进行了修改。
• 最高法院对上诉法院的判决进行了审查。

最高法院在判决中强调：“对下级法院的事实认定应给予极大的重视，上诉法院确认时尤其如此。这种极大的尊重在于初审法院能够直接接触审判期间提交的证据，并直接观察证人及其在证明所证明的事件和事件时的举止。”

最高法院认为，本案的所有要素均已得到证实。阿诺努埃沃招募并运送了AAA，埃尔南德斯则接收并窝藏了AAA。阿诺努埃沃利用了AAA的贫困和未成年身份，诱使她同意其计划。埃尔南德斯则使用武力、威胁和恐吓手段，对AAA实施了性侵犯。

最高法院引用了AAA的证词：“她对我说，库亚·丹尼斯想和我发生性关系，我拒绝了，我告诉她，我不想这样做，她拉着我的手，在我耳边说，你应该同意，否则他会对你使用暴力。”

最高法院还强调，即使受害者同意，也不能免除被告的刑事责任。《2003年反人口贩运法》明确规定，被贩运者的同意与否，不影响人口贩运罪的成立。

案件的实践意义：提高警惕，保护弱势群体

本案的判决具有重要的实践意义。它提醒我们，人口贩运和性侵犯的威胁依然存在，我们必须提高警惕，保护弱势群体。

对于企业主和雇主来说，本案提醒他们，在招聘和雇佣员工时，必须严格遵守法律法规，确保员工的合法权益。特别是对于涉及未成年人的工作，更要格外小心，防止被不法分子利用。

对于个人来说，本案提醒我们，要时刻保持警惕，不要轻易相信陌生人的承诺。特别是对于那些声称可以提供高薪工作或美好生活的人，更要多加提防，防止上当受骗。

关键教训：

• 人口贩运和性侵犯是严重的犯罪行为，必须予以严厉打击。
• 保护未成年人免受性侵犯，是全社会的共同责任。
• 在招聘和雇佣员工时，必须严格遵守法律法规，确保员工的合法权益。
• 要时刻保持警惕，不要轻易相信陌生人的承诺，防止上当受骗。

常见问题解答

问：什么是人口贩运？

答：人口贩运是指以剥削为目的，招募、运送、转移、窝藏或接收人员的行为，剥削包括但不限于卖淫、性剥削、强迫劳动等。

问：哪些人容易成为人口贩运的受害者？

答：弱势群体，如贫困人口、失业人员、未成年人等，更容易成为人口贩运的受害者。

问：如果我怀疑有人正在进行人口贩运活动，应该怎么办？

答：应立即向当地警方或国家调查局（NBI）报案。

问：性侵犯的构成要件是什么？

答：性侵犯是指未经对方同意，以暴力、威胁或其他手段，强迫对方进行性行为的行为。

问：如果我遭受了性侵犯，应该怎么办？

答：应立即向警方报案，并寻求医疗和心理帮助。

问：本案的判决对类似案件的处理有何影响？

答：本案的判决进一步明确了人口贩运和性侵犯的构成要件和法律后果，为类似案件的处理提供了重要的法律指导。

如果您需要法律帮助或有任何疑问，请联系我们或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com安排咨询。

公证不当行为导致律师停职：了解菲律宾最高法院的判决

A.C. No. 11428, November 13, 2023

公证行为在菲律宾法律体系中至关重要，它将私人文件转化为公共文件，赋予其真实性推定。然而，当律师违反公证规则时，会产生严重的后果。本案探讨了一名律师因伪造签名和不当公证而被停职的案例，强调了律师在履行公证职责时必须遵守的道德义务。

法律背景：公证规则和律师的道德义务

2004年菲律宾公证规则明确规定了公证人的职责。其中，第四条第二款（b）项规定，公证人只能在以下情况下进行公证：

(a) 文书签署人亲自在场；以及
(b) 公证人亲自认识该签署人，或通过公证规则定义的有效身份证明识别该签署人。

律师作为公证人，不仅要遵守公证规则，还要遵守《律师职业行为守则》。违反公证规则也可能构成违反《律师职业行为守则》，因为律师有义务诚实正直地行事。现行的《律师职业责任和行为准则》（CPRA）第二条第一款和第十一条规定：

第二条
适当性
律师在个人和专业交往中应始终以适当的方式行事并保持适当的外观，遵守诚实、尊重和礼貌，并坚持符合最高道德行为标准的法律职业尊严。

第1节。适当行为。 — 律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为。

第 11 节。虚假陈述或声明；纠正义务。 — 律师不得作虚假陈述或声明。律师应对因该等虚假陈述或声明造成的任何重大损害负责。（原文强调；下划线为补充）

例如，如果律师明知签署人不在场的情况下公证了文件，则该律师不仅违反了公证规则，还违反了律师的道德义务。

案例回顾：Brozas-Garri 诉 Reago 律师案

本案涉及 Maria Brozas-Garri 对 Lorenzo A. Reago 律师提起的行政诉讼，指控其违反职责和律师誓言。Brozas-Garri 指控 Reago 律师存在以下行为：

• 多次要求后仍未归还 Brozas-Garri 的所有权凭证（TCT No. 8458）。
• 准备了一份授权其妻子 Fe Magbanua-Reago 签订 Brozas-Garri 房屋租赁合同的特别授权书（SPA），并在 Brozas-Garri 不在菲律宾的情况下，公证了带有伪造 Brozas-Garri 签名的授权书。
• 在 Justino Brozas 等人的案件中，作为 Brozas-Garri 及其共同原告/上诉人的主要律师，未能提交上诉人的诉讼摘要，也未能提供案件状态报告。

Reago 律师辩称，他已通过 Brozas-Garri 的妹妹 Agripina B. Pajanustan 将 TCT No. 8458 归还给 Brozas-Garri。他坚称，特别授权书是根据 Brozas-Garri 的指示准备的，并且她完全了解租赁合同，事实上，她同意进行维修和维护，并收到了租金。关于未提交状态报告的指控，他认为这只是为了将他从案件中移除的手段。最后，他声称自己用自己的资源为 Brozas-Garri 提供了各种服务，但没有得到报酬。

综合律师协会（IBP）的调查专员建议认定 Reago 律师对违反《律师职业行为守则》（CPR）第一条和 2004 年《公证规则》负有行政责任，并因此暂停其执业一年。IBP 董事会批准并采纳了 IC 的报告和建议，但进行了修改，建议暂停 Reago 律师执业两年，取消其担任公证人的资格两年，并立即撤销其公证委托（如果仍然有效）。

最高法院最终支持了 IBP 的调查结果。法院认为，Reago 律师在签署人未亲自到场的情况下公证特别授权书的行为，违反了公证规则和律师的道德义务。法院指出：

公证不是一个空洞而毫无意义的行为，也不是一个例行公事。相反，它被赋予了实质性的公共利益，因为它将私人文件转化为公共文件，并使该文件在没有进一步证明其真实性的情况下可以作为证据采纳，并有权在其表面上获得完全的信任和信誉。

因此，最高法院判决 Reago 律师犯有违反 2004 年《公证规则》和《律师职业责任和行为准则》第二条第 1 和 11 款的罪行，并处以以下处罚：

• 暂停执业律师资格两年；
• 撤销其现有的公证人委托（如有）；以及
• 禁止其在两年内被委托为公证人。

实际影响：律师和公众的教训

本案对律师和公众都具有重要意义。它强调了律师在履行公证职责时必须遵守的道德义务。律师必须确保所有签署人在其面前亲自签署文件，并且律师必须亲自认识签署人或通过有效的身份证明识别签署人。律师不得参与任何形式的欺诈或不诚实行为。

对于公众而言，本案提醒人们，公证行为具有法律效力，应谨慎对待。在签署任何文件之前，应仔细阅读并理解其内容。如果对文件的真实性或有效性有任何疑问，应咨询律师的意见。

关键教训

• 律师必须严格遵守公证规则。
• 律师不得参与任何形式的欺诈或不诚实行为。
• 公众应仔细阅读并理解所有文件，并在签署前咨询律师的意见。

常见问题解答

问：什么是公证？

答：公证是由公证人进行的官方行为，旨在验证文件的真实性和有效性。

问：谁可以成为公证人？

答：在菲律宾，只有律师才能成为公证人。

问：公证人的职责是什么？

答：公证人的职责包括验证签署人的身份，确保签署人理解文件的内容，以及见证签署人的签名。

问：如果公证人违反了公证规则，会发生什么？

答：如果公证人违反了公证规则，可能会受到行政处罚，包括暂停执业律师资格、撤销公证人委托以及禁止担任公证人。

问：如果我认为我的文件被不当公证了，我该怎么办？

答：如果您认为您的文件被不当公证了，您应该咨询律师的意见。

想要了解更多关于菲律宾法律的信息或寻求法律帮助吗？联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

公证人必须严格核实身份并准确记录，否则将承担法律责任

A.C. No. 13557 [Formerly CBD Case No. 14-4293], October 04, 2023

想象一下：您急需公证一份重要文件，但公证人却未认真核实对方身份，导致日后出现欺诈行为，给您造成巨大损失。这就是公证人疏忽可能造成的严重后果。菲律宾最高法院最近审理的一起案件，就凸显了公证人在身份验证和记录方面的责任。本案不仅对律师职业道德提出了警示，也为公众敲响了警钟。

法律背景：公证行为的重要性

公证行为在菲律宾法律体系中扮演着重要角色。经过公证的文件具有更高的法律效力，无需进一步证明其真实性。因此，公证人被赋予了重要的责任，必须严格遵守相关规定，以维护公众对公证制度的信任。

2004年《公证规则》（2004 Notarial Rules）明确规定了公证人的职责。其中，最重要的两项是：

• 亲自到场：签署文件的人必须亲自到公证人面前。
• 身份验证：公证人必须亲自认识签署人，或者通过有效的身份证明文件来确认其身份。

《公证规则》第II章第12条明确了“有效身份证明”的定义，包括：

至少一份由官方机构颁发的、带有个人照片和签名的有效身份证件，例如但不限于：护照、驾驶执照、专业监管委员会身份证、国家调查局证明、警察证明、邮政身份证、选民身份证、Barangay证明、政府服务保险系统（GSIS）电子卡、社会保障系统（SSS）卡、Philhealth卡、老年人卡、海外工人福利管理局（OWWA）身份证、海外菲律宾工人身份证、海员证、外国人登记证/移民登记证、政府办公室身份证、国家残疾人福利委员会（NCWDP）证明、社会福利与发展部（DSWD）证明；或者

社区税务证明（CTC）由于容易获得且不包含照片和签名，已不再被视为有效的身份证明。

此外，《公证规则》还要求公证人对每一次公证行为进行详细记录，包括日期、时间、文件类型、当事人信息以及使用的身份证明等。这些记录对于日后可能出现的纠纷至关重要。

案件回顾：Fonacier 诉 Maunahan 律师案

本案涉及Dominador C. Fonacier对Atty. Gregorio E. Maunahan律师的投诉，指控其存在严重不当行为、严重欺诈以及违反律师誓言和《2004年公证规则》的行为。

案件的起因是Atty. Maunahan律师公证了一份特别授权书（SPA）和一份遗失声明（AOL），声称由Anicia C. Garcia签署。然而，Fonacier指出，真正的Anicia C. Garcia早在1999年就已去世，因此不可能签署这些文件。此外，这些文件也没有在Atty. Maunahan律师的公证登记簿中找到记录。

以下是案件的关键时间线：

• 2009年5月12日：Atty. Maunahan律师代表Anicia C. Garcia的代理人Ma. Nida N. Garcia向Laguna地区审判法院提起诉讼，要求补发遗失的产权证。
• 2009年8月10日：法院批准了补发产权证的请求。
• 2009年9月1日：Fonacier提出复议，指出真正的Anicia C. Garcia已去世，且相关文件系伪造，法院撤销了之前的裁决。
• 2014年7月30日：Fonacier向菲律宾律师协会纪律委员会（IBP CBD）提起申诉，要求对Atty. Maunahan律师进行除名处分。

Atty. Maunahan律师辩称，他当时相信出现在他面前的“Anicia”就是真正的Anicia C. Garcia，并出示了对方提供的社区税务证明（CTC）作为证据。他还声称，由于员工的疏忽，他未能将这些文件记录在公证登记簿中，但事后已进行了补救。

IBP最初建议对Atty. Maunahan律师处以吊销公证资格、暂停律师执业资格等处罚。但经过复议，IBP最终建议驳回申诉，理由是Atty. Maunahan律师年事已高，且为社区做出了贡献。

然而，最高法院推翻了IBP的建议。法院认为，Atty. Maunahan律师的疏忽行为严重违反了《公证规则》和律师职业道德，必须受到惩罚。

最高法院强调：

“公证行为并非空洞、毫无意义或例行公事，而是具有实质性公共利益的行为。公证将私人文件转化为公共文件，使其无需进一步证明即可作为证据采纳。因此，公证人必须极其谨慎地遵守履行公证职责的基本要求；否则，公众对公证文件完整性的信心将会受到损害。”

实际影响：对律师和公众的启示

本案对菲律宾的律师和公众都具有重要的实际意义。它强调了公证人在履行职责时必须保持高度的警惕和专业性。对于律师而言，这意味着必须严格遵守《公证规则》，确保所有文件都经过适当的身份验证和记录。对于公众而言，这意味着在寻求公证服务时，应该选择信誉良好、经验丰富的律师。

主要教训：

• 身份验证至关重要：公证人必须使用有效的身份证明文件来确认签署人的身份，不能仅仅依赖社区税务证明等容易伪造的文件。
• 记录必须准确：公证人必须对每一次公证行为进行详细记录，确保所有信息都准确无误。
• 专业性是根本：公证人必须保持高度的专业性，严格遵守相关法律法规，以维护公众对公证制度的信任。

假设案例：如果一家公司需要公证一份重要的商业合同，但公证人未能认真核实合同签署人的身份，导致日后发现签署人并非公司授权代表，那么这份合同的有效性将受到质疑，给公司造成巨大的经济损失。本案提醒所有企业，在处理重要法律文件时，务必选择信誉良好的公证人，并确保所有程序都符合法律规定。

常见问题解答

问：什么是公证？

答：公证是指由公证人对法律行为、具有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的文件具有更高的法律效力。

问：公证人有哪些职责？

答：公证人的主要职责包括：核实当事人身份、审查文件内容、确保文件符合法律规定、进行公证登记等。

问：哪些文件需要进行公证？

答：一些常见需要公证的文件包括：房地产买卖合同、遗嘱、授权委托书、公司章程等。具体哪些文件需要公证，取决于相关法律法规的规定。

问：如果公证人存在疏忽，我该怎么办？

答：如果公证人存在疏忽，您可以向菲律宾律师协会纪律委员会（IBP CBD）提起申诉，要求对其进行调查和处理。您也可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失。

问：如何选择一位合格的公证人？

答：选择公证人时，应该考虑以下因素：公证人的资质、经验、信誉以及是否熟悉相关法律法规。

需要专业的法律咨询吗？ 联系我们 或发送邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

菲律宾强奸罪：受害者证词的重要性

[ G.R. No. 254206, August 30, 2023 ]

在菲律宾的强奸案件中，受害者的证词具有至关重要的作用。最高法院在“菲律宾人民诉蒂托·帕哈里亚”一案中强调了这一点。本案明确了在强奸案件中，如果受害者的证词清晰、可信，即使没有其他直接证据，也可以作为定罪的依据。这一判决对于保护受害者权益、打击性犯罪具有重要意义。

案件背景

想象一下，在菲律宾的某个小镇，圣诞节凌晨，一位母亲在自己家中遭到性侵。她惊醒后发现自己被邻居强奸，为了保护自己和孩子的安全，她被迫屈服。事后，她勇敢地向警方报案，并指认了罪犯。这就是“菲律宾人民诉蒂托·帕哈里亚”一案的真实背景。

本案的核心问题是：在强奸案件中，受害者证词的可信度如何评估？在缺乏其他直接证据的情况下，受害者证词是否足以定罪？最高法院的判决为这些问题提供了明确的答案。

相关法律背景

菲律宾共和国第8353号法案（《反强奸法》）修订后的《修订刑法》第266-A条（1）规定了强奸罪的定义和处罚。该条规定，男性在以下任何情况下与女性发生性关系构成强奸罪：

Art. 266-A. Rape: When and How Committed. – Rape is committed –

1) By a man who shall have carnal knowledge of a woman under any of the following circumstances:

a) Through force, threat or intimidation;

b) When the offended party is deprived of reason or otherwise unconscious;

c) By means of fraudulent machination or grave abuse of authority; and

d) When the offended party is under twelve (12) years of age or is demented, even though none of the circumstances mentioned above be present.

要构成强奸罪，必须具备以下要素：（a）犯罪人与女性发生了性关系；（b）犯罪人在上述任何情况下完成了这一行为。在通过暴力、威胁或恐吓实施的强奸罪中，控方必须证明受害者没有同意或自愿，并且被告人使用暴力、威胁或恐吓来完成犯罪。

在菲律宾，强奸罪的定罪不仅仅依赖于物证或目击证人。受害者的证词，如果可信，可以作为定罪的关键证据。这意味着，如果法庭认为受害者的陈述是真实、连贯且可信的，即使没有其他证据支持，也可以判定被告有罪。

例如，如果一位女性在夜间遭到性侵，没有其他人在场，也没有留下明显的物证，但她在法庭上清晰地描述了犯罪过程，并指认了罪犯，法庭可能会根据她的证词判定被告有罪。

案件分析

在本案中，受害者AAA指控邻居蒂托·帕哈里亚在她家中强奸了她。AAA在证词中详细描述了事发经过，包括她如何被惊醒、如何认出罪犯以及如何被迫屈服。被告人帕哈里亚辩称自己无罪，并声称事发时他正在睡觉。

案件经过了以下审理过程：

• 初审法院（RTC）认定被告人帕哈里亚犯有强奸罪，判处其无期徒刑。
• 被告人不服判决，向菲律宾上诉法院（CA）提起上诉。
• 上诉法院维持了初审法院的判决，但修改了损害赔偿金额。
• 被告人再次上诉至最高法院。

最高法院在判决中指出：

“当一位女性宣称自己被强奸时，她实际上已经表达了所有必要的含义。”

法院还强调，由于AAA是一位母亲和妻子，她不会轻易捏造强奸指控，因为这会对她和她的家庭造成极大的伤害。除非被告人能证明受害者有恶意，否则应给予受害者证词高度的信任。

最高法院还驳回了被告人的不在场证明，因为他承认自己住在离受害者家仅20米的地方，因此他完全有可能实施犯罪。此外，法院认为，强奸案发生的时间并非关键要素，重要的是被告人是否违背受害者意愿，通过暴力或恐吓手段与她发生了性关系。

最高法院在判决中引用了受害者的证词：

“当他意识到我醒来时，他打了我的右肩，然后用手捂住我的嘴，告诉我闭嘴，不要告诉我的丈夫这件事，我告诉他，‘是的，我不会告诉我的丈夫，只要不杀我，因为我还想见到我的孩子。’”

最高法院最终维持了上诉法院的判决，认定被告人帕哈里亚犯有强奸罪，判处其无期徒刑，并责令其向受害者支付精神损害赔偿金、民事赔偿金和惩罚性赔偿金。

实际意义

“菲律宾人民诉蒂托·帕哈里亚”一案确立了受害者证词在强奸案件中的重要地位。这一判决强调，法庭在审理强奸案件时，应认真听取受害者的证词，并给予其应有的重视。即使没有其他直接证据，如果受害者的证词清晰、可信，也可以作为定罪的依据。

对于企业、业主和个人来说，这一判决意味着：

• 在性侵案件中，受害者应勇敢地站出来，向警方报案，并提供详细的证词。
• 法庭在审理此类案件时，应认真听取受害者的证词，并给予其应有的重视。
• 被告人应承担举证责任，证明受害者证词不真实或不可信。

重要教训：在菲律宾，强奸罪的定罪不仅仅依赖于物证或目击证人。受害者的证词，如果可信，可以作为定罪的关键证据。因此，受害者应勇敢地站出来，向警方报案，并提供详细的证词。

常见问题解答

问：在菲律宾，强奸罪的定义是什么？

答：根据菲律宾法律，男性在未经女性同意的情况下，通过暴力、威胁或恐吓手段与女性发生性关系构成强奸罪。

问：在强奸案件中，受害者证词的重要性是什么？

答：在菲律宾，受害者证词是强奸案件中的重要证据。如果法庭认为受害者的陈述是真实、连贯且可信的，即使没有其他证据支持，也可以判定被告有罪。

问：如果我遭到性侵，应该怎么做？

答：如果您遭到性侵，应立即向警方报案，并寻求医疗帮助。同时，您可以咨询律师，了解您的权利和选择。

问：被告人如何反驳强奸指控？

答：被告人可以提供证据证明受害者证词不真实或不可信，例如提供不在场证明或证明受害者有恶意。

问：强奸罪的刑罚是什么？

答：根据菲律宾法律，强奸罪的刑罚为无期徒刑。

需要法律援助？立即联系ASG Law律师事务所！ Contact us 或发送邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

选举抗议中证据正式提交的重要性

G.R. No. 264029, August 08, 2023

选举结果争议不断，社区的稳定和信任岌岌可危。想象一下，一场地方选举，两位候选人票数接近，最终胜者仅以微弱优势胜出。败选方不服，提起选举抗议。然而，在法庭上，一些关键选票因未按规定正式提交为证据而被排除。这种情况是否公平？菲律宾最高法院在 *Joenar Vargas Agravante v. Commission on Elections* 一案中，对此类情况进行了深入分析，明确了选举抗议中证据规则的重要性。

法律背景：证据规则与选举案件

在菲律宾，选举案件的处理受到特定规则的约束。其中一个关键规则是证据的正式提交。这意味着，即使某项证据（例如选票）在案件中很重要，但如果未按照规定的程序正式提交给法庭，则法庭不能考虑该证据。这一规则的法律依据在于确保程序的公平性和透明度，保障各方都有机会审查和反驳提交的证据。

《菲律宾证据规则》第130条规定了证据的可采纳性。此外，A.M. No. 07-4-15-SC 规则明确指出，法院不得考虑未经正式提交的证据。此规则旨在维护诉讼程序的公正性，防止任何一方因未被正式提出的证据而受到不利影响。

例如，在土地所有权纠纷中，如果一方拥有地契，但未在庭审中正式提交该地契作为证据，则法院不能依据该地契来判决土地归属。同样，在合同纠纷中，如果合同文本未被正式提交，则法院无法确定合同的具体条款。

关键条文：A.M. No. 07-4-15-SC规则第13条第2款明确规定：“法院不得考虑未经正式提交的证据。证据的提交应在每一方被允许的最后一次听证日，在最后一位证人出庭后进行。对方应被要求立即提出反对意见。法院应在公开法庭上对证据的提交作出裁决。但是，法院可以酌情允许当事人以书面形式提出证据，该书面形式应在三天内提交。如果法院拒绝任何提交的证据，当事人可以对被排除的证据进行陈述。”

案件分析：Agravante v. COMELEC

在2018年菲律宾描东岸社选举中，Joenar Vargas Agravante和Joseph Amata Blance竞选描东岸社社长。Agravante以微弱优势获胜，Blance对此结果不满，向地方审判法院提起选举抗议。

• Blance提出抗议，声称存在违规行为。
• Agravante提出反诉，也指控Blance存在违规行为。
• 地方审判法院在审查选票时，发现一些选票未被正式提交为证据。
• 根据A.M. No. 07-4-15-SC规则，这些未正式提交的选票被排除。
• 最终，地方审判法院判决Blance胜选。
• Agravante不服，向选举委员会（COMELEC）提出上诉。
• 选举委员会第一庭以Agravante未能按时提交辩护状为由驳回上诉。
• Agravante向选举委员会全体委员会提出复议，但被驳回。
• Agravante最终向最高法院提起诉讼。

最高法院在判决中强调，选举委员会驳回Agravante的上诉并没有构成滥用自由裁量权。Agravante未能遵守提交辩护状的程序要求，违反了选举规则。

最高法院援引了选举委员会的决议：“考虑到提交文件要求的强制性，以及不遵守是驳回上诉的明确理由，选举委员会全体委员会认为，复议动议未能提出新的问题和实质性事项，足以保证推翻被质疑的命令。”

最高法院进一步解释说，即使撇开程序错误不谈，Agravante的诉讼仍然缺乏法律依据。法院强调，证据的正式提交是确保程序公正性的重要环节，不能被忽视。最高法院认为，地方审判法院排除未正式提交的选票是正确的，符合法律规定。

实践意义：选举抗议的启示

Agravante v. COMELEC 案强调了在选举抗议中遵守程序规则的重要性。以下是一些实践建议：

• 证据的正式提交： 务必确保所有关键证据（例如选票、选举记录）按照规定的程序正式提交给法庭。
• 遵守时间限制： 严格遵守提交辩护状和其他文件的截止日期。
• 寻求法律咨询： 在选举抗议中，寻求有经验的选举律师的帮助至关重要。

关键教训：

• 程序规则至关重要，不能被忽视。
• 证据的正式提交是确保程序公正性的关键环节。
• 寻求法律专业人士的帮助可以避免不必要的错误。

常见问题解答

问：如果我忘记正式提交一项重要证据，该怎么办？

答：尽快向法庭提出动议，请求允许补充提交证据。但法庭是否批准取决于具体情况，通常需要证明您有合理的理由未能及时提交证据，并且补充提交不会对对方造成不公平的损害。

问：如果我的律师未能按时提交辩护状，我该怎么办？

答：立即与您的律师沟通，了解原因。同时，您可以考虑更换律师，并向法庭提出动议，请求延长提交辩护状的期限。您需要证明您的律师存在疏忽，并且您有充分的理由赢得诉讼。

问：选举抗议的成本通常是多少？

答：选举抗议的成本因案件的复杂程度而异。通常包括律师费、法庭费用、专家证人费用等。在提起选举抗议之前，务必与您的律师详细讨论费用问题。

问：如果我认为选举存在舞弊行为，我该怎么办？

答：收集所有相关证据，例如目击证人证词、照片、录像等。然后，尽快向选举委员会或法庭提起诉讼。务必在法定期限内采取行动，否则您的诉讼可能会被驳回。

问：如果我在选举中败诉，我还有其他选择吗？

答：您可以向上一级法院提起上诉。但您需要证明下级法院的判决存在错误，例如违反法律、程序错误等。上诉的成功率通常较低，因此在提起上诉之前，务必与您的律师仔细评估胜诉的可能性。

请注意，以上信息仅供参考，不构成法律建议。如有具体法律问题，请咨询专业律师。

如需法律咨询，请联系我们或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com安排咨询。

养子女合法权益：养父母子女同意权的重要性

G.R. No. 264146, August 07, 2023

收养是一项重要的法律程序，它不仅影响养父母和养子女之间的关系，还会影响养父母原有子女的权益。在菲律宾，收养法对养父母子女的同意权有明确规定。如果养父母有已满10周岁的子女，那么在收养程序中，必须征得这些子女的书面同意。否则，收养行为可能被认定为无效。

引言

想象一下，一个家庭突然迎来了一个新的成员，这无疑会对家庭的结构和关系产生影响。在菲律宾，收养子女是一项受法律严格规范的行为。本案的核心问题是：在收养程序中，养父母的亲生子女是否是必须通知和征求意见的当事人？如果未通知或未征得他们的同意，收养是否有效？本案将深入探讨菲律宾收养法中关于养父母子女同意权的重要性，以及未遵守该规定可能导致的法律后果。

法律背景

菲律宾共和国第8552号法案（《1998年国内收养法》）第9条明确规定了收养所需的同意权人：

“第九条. 收养所需之同意权人。在经过适当的咨询并被告知其同意或拒绝收养之权利后，兹要求下列人员书面同意收养：

…(c) 养父母及被收养人之婚生及收养之子女，如有，年满十(10)岁或以上者；…”

该法条明确指出，如果养父母有已满10周岁的婚生子女或收养子女，那么在收养程序中，必须征得这些子女的书面同意。这一规定的目的是为了保障这些子女的权益，确保他们在知情的情况下接受家庭的新成员。例如，如果一个家庭有两个孩子，父母想要收养第三个孩子，那么必须征得这两个孩子的同意，才能使收养合法有效。

案件分析

本案涉及Nena Bagcat-Gullas（以下简称“Bagcat-Gullas”）及其已故丈夫Jose R. Gullas（以下简称“Jose”）收养Jo Anne Maria Ariraya（以下简称“Jo Anne”）一案。Jose与前妻育有三个子女，即Joselito F. Gullas、Joie Marie F. Gullas Yu和John Vicente F. Gullas（以下统称“受访者”）。在收养程序中，法院并未通知或征求受访者的意见，导致受访者认为自己的权益受到了侵犯。

案件经过以下程序：

• 2016年5月5日，Bagcat-Gullas和Jose向宿务市地区审判法院（RTC）提交了收养申请。
• 2017年10月24日，RTC发布命令，安排在报纸上刊登公告。
• 2018年5月18日，RTC裁定批准收养申请。
• 2018年6月8日，RTC裁定受访者并非案件当事人，驳回了他们的出庭申请。
• 2018年7月16日，RTC发布最终裁定证书，声明该裁决已成为最终裁决。
• 2018年7月17日，受访者提出复议动议，主张作为Jose的合法子女，他们是不可或缺的当事人，有权同意收养。
• 2018年10月3日，RTC批准了受访者的复议动议，撤销了之前的裁决，并向受访者发出传票。

高等法院（CA）维持了RTC的裁决，认为养父母的合法子女是不可或缺的当事人，未征得他们的同意会导致收养裁决无效。高等法院指出，尽管受访者签署了同意书，但该同意书的真实性存在疑问。高等法院强调：“无效判决在法律上无效。它不剥夺任何权利。从中无法获得任何权利。由于其本身毫无价值，因此基于其上的所有程序也同样毫无价值。它既不约束也不禁止任何人。在其下执行的所有行为以及由此产生的所有主张均无效。”

最高法院也支持高等法院的决定，认为高等法院没有犯下可逆转的错误，并且提出的问题在很大程度上是事实性的。

最高法院引用了*卡斯特罗诉格雷戈里奥案*，强调了获得养父母其他子女同意的必要性：“收养人的其他子女的同意是必要的，因为它确保了未来兄弟姐妹之间的和谐。它也充分告知其他子女，他们将不得不与另一个人分享父母的爱和关怀，以及他们未来的合法继承权。”

实际影响

本案强调了在收养程序中遵守法律规定的重要性。特别是，养父母的合法子女（如果已满10周岁）的同意权是不可或缺的。如果未征得他们的同意，收养裁决可能会被认定为无效，从而导致法律纠纷和不确定性。本案还提醒我们，法院在处理收养案件时，必须严格审查所有相关文件，确保其真实性和有效性。

重要教训

• 在菲律宾，收养程序必须严格遵守法律规定，特别是关于养父母子女同意权的规定。
• 如果养父母有已满10周岁的子女，必须征得他们的书面同意，才能使收养合法有效。
• 法院在处理收养案件时，必须严格审查所有相关文件，确保其真实性和有效性。
• 未遵守法律规定可能导致收养裁决无效，从而引发法律纠纷和不确定性。

常见问题解答

1. 如果养父母的子女不同意收养，该怎么办？

如果养父母的子女不同意收养，法院需要进一步调查，了解他们不同意的原因。法院会综合考虑所有相关因素，包括养子女的利益、家庭的和谐以及子女的意见，最终做出裁决。

2. 如果养父母的子女在收养程序中没有被通知，该怎么办？

如果养父母的子女在收养程序中没有被通知，他们可以向法院提出异议，要求撤销收养裁决。法院会审查案件的程序，如果发现程序存在缺陷，可能会撤销收养裁决。

3. 收养裁决被认定为无效后，该怎么办？

如果收养裁决被认定为无效，养父母和养子女之间的法律关系将不复存在。养子女将恢复其亲生父母的法律地位，养父母将不再承担对养子女的法律义务。

4. 新的《国内行政收养和替代儿童照料法》对本案有何影响？

菲律宾共和国第11642号法案旨在提供更有效率和更迅速的收养程序。该法案允许未决的收养案件当事人撤回申请，并利用该法案提供的福利。本案中，如果收养程序仍在进行中，Bagcat-Gullas可以选择撤回申请，具体取决于RTC程序的状况。

5. 如何确保收养程序的合法有效？

为了确保收养程序的合法有效，养父母应该咨询专业的律师，了解所有相关的法律规定和程序要求。养父母还应该积极配合法院的调查，提供真实、准确的信息。最重要的是，养父母应该尊重所有相关当事人的权益，确保他们在知情的情况下参与收养程序。

想了解更多关于菲律宾收养法的相关信息吗？请联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。