《反暴力侵害妇女儿童法》不仅保护妇女免受男性侵害，也适用于女性施暴者

G.R. No. 242133, April 16, 2024

家庭暴力，无论施暴者是男性还是女性，都对受害者造成深远的影响。菲律宾最高法院最近审理的一起案件，明确了《反暴力侵害妇女儿童法》（Republic Act No. 9262，简称反VAWC法）的适用范围，强调该法不仅保护妇女免受男性伴侣的侵害，也适用于女性施暴者。这一判决对于理解家庭暴力以及保护所有受害者至关重要。

引言

想象一下：一位女性遭受来自同性伴侣的身体和情感虐待，却被告知现行法律只保护她免受男性的侵害。这公平吗？最高法院在ROSELYN AGACID Y DEJANIO诉菲律宾人民和MARIA ALEXANDRIA BISQUERRA Y NUEVA案中，明确了《反暴力侵害妇女儿童法》的适用性，确保所有受害者，无论施暴者的性别，都能得到法律的保护。该案的核心问题是，女性是否可以因违反《反暴力侵害妇女儿童法》而被起诉，即使受害者也是女性。

法律背景

《反暴力侵害妇女儿童法》旨在保护妇女和儿童免受身体、性、心理和经济上的虐待。该法案最初的重点在于解决男性对女性的暴力行为，但其措辞却为更广泛的解释留下了空间。重要的是要理解该法案的关键条款：

SECTION 3. 定义 – 在本法中，

(a)	“暴力侵害妇女儿童”是指任何人对身为其妻子、前妻的妇女，或与该人有或曾有性关系或约会关系的妇女，或与该人有共同子女的妇女，或对其子女（无论婚生或非婚生）实施的任何行为或一系列行为，无论是在家庭住所内外，导致或可能导致身体、性、心理伤害或痛苦，或经济虐待，包括威胁采取此类行为、殴打、袭击、胁迫、骚扰或任意剥夺自由[.]

根据法律的明确文本，犯罪行为可能由“任何人”对妇女或儿童实施。法律在提及犯罪者时使用了性别中立的术语。因此，没有必要对法律进行进一步的解释和确定立法意图，因为法律没有歧义。

在Garcia v. Drilon案中，最高法院已经观察到这一点：

如上定义，VAWC也可能“对与该人有或曾有性关系或约会关系的妇女”实施。显然，使用与妇女有或曾有性关系或约会关系的性别中立词“人”甚至包括女同性恋关系。

这意味着，即使施暴者和受害者都是女性，只要符合法律规定的其他条件，该法案仍然适用。例如，如果一位女性对她的同性伴侣实施身体暴力，她可能会被指控违反《反暴力侵害妇女儿童法》。

案件分析

在该案中，Maria Alexandria Bisquerra指控她的前同性伴侣Roselyn Agacid对她实施了身体虐待。Agacid辩称，作为女性，她不能因违反《反暴力侵害妇女儿童法》而被起诉，因为该法旨在保护妇女免受男性的侵害。然而，最高法院驳回了她的论点，理由是：

• 《反暴力侵害妇女儿童法》使用“任何人”这一性别中立的术语来指代施暴者。
• 最高法院在Garcia v. Drilon案中已经明确指出，该法案适用于女同性恋关系。

Agacid的案件经历了以下程序：

1. Bisquerra向警察局报案，指控Agacid对她实施了身体攻击。
2. Agacid被控违反《反暴力侵害妇女儿童法》第5(a)条。
3. Agacid提出撤销指控的动议，声称该法不适用于女性施暴者。
4. 地区审判法院驳回了她的动议。
5. Agacid向高等法院提起诉讼，但高等法院也驳回了她的诉讼。
6. Agacid最终向最高法院提起上诉。

最高法院维持了高等法院的判决，强调《反暴力侵害妇女儿童法》旨在保护妇女免受各种形式的暴力，无论施暴者的性别如何。法院引用了Jacinto v. Fouts案，该案也涉及女同性恋关系，并确认了Garcia v. Drilon案的原则。法院认为，将女同性恋关系排除在《反暴力侵害妇女儿童法》的保护范围之外，将是人为地制造一个不受法律审查的家庭暴力特权区域。

最高法院强调，理解妇女的斗争不仅仅是一个性别问题，更是一个权力问题。妇女的压迫是父权制观点的结果，即妇女是统治的适当对象。因此，无论施暴者的身份如何，只要妇女因这种观点而遭受暴力，就足以触发法律的保护。

最高法院在判决中强调：

《反暴力侵害妇女儿童法》的目的是保护和拯救妇女及其子女免受被称为[暴力侵害妇女儿童]的独特形式的暴力。正是[暴力侵害妇女儿童]的独特性和独特性使其与其他犯罪区别开来。[暴力侵害妇女儿童]的独特性归功于这些形式的暴力所产生的家庭、私人、隐藏和不可见的关系，并从中获得重要的独特性。

因此，最高法院驳回了Agacid的上诉，并命令地区审判法院继续审理此案。

实际意义

最高法院的这一判决具有重要的实际意义：

• 明确了《反暴力侵害妇女儿童法》的适用范围，确保所有受害者都能得到法律的保护。
• 强调家庭暴力不仅仅是一个性别问题，更是一个权力问题。
• 鼓励所有遭受家庭暴力的受害者，无论施暴者的性别如何，都勇敢地站出来寻求帮助。

关键经验

• 法律保护所有受害者：《反暴力侵害妇女儿童法》适用于所有遭受家庭暴力的妇女，无论施暴者的性别如何。
• 勇敢站出来：如果您或您认识的人遭受家庭暴力，请不要犹豫寻求帮助。
• 了解您的权利：了解《反暴力侵害妇女儿童法》赋予您的权利，并寻求法律咨询。

常见问题解答

问：如果我遭受来自同性伴侣的虐待，我能寻求法律保护吗？

答：是的，根据菲律宾法律，您可以寻求法律保护。《反暴力侵害妇女儿童法》适用于所有遭受家庭暴力的妇女，无论施暴者的性别如何。

问：我需要提供什么证据来证明我遭受了家庭暴力？

答：您需要提供证据来证明您遭受了身体、性、心理或经济上的虐待。证据可能包括医疗记录、照片、证人证词等。

问：我应该向哪里寻求帮助？

答：您可以向警察局、社会福利部门、妇女危机中心或律师事务所寻求帮助。

问：如果我担心我的同性伴侣会对我实施暴力，我该怎么办？

答：如果您担心您的同性伴侣会威胁到您的安全，请立即寻求帮助。您可以向警察局报案，或寻求法律咨询。

问：如果我被指控违反《反暴力侵害妇女儿童法》，我该怎么办？

答：如果您被指控违反《反暴力侵害妇女儿童法》，您应该立即寻求法律咨询。律师可以帮助您了解您的权利，并为您辩护。

问：该判决对未来的案件有何影响？

答：该判决明确了《反暴力侵害妇女儿童法》的适用范围，确保所有受害者都能得到法律的保护。它将有助于未来的案件，并鼓励所有遭受家庭暴力的受害者勇敢地站出来寻求帮助。

如需进一步的法律咨询，请联系我们或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

菲律宾合法子女有权使用母亲姓氏的主要教训

案例引用：Anacleto Ballaho Alanis III v. Court of Appeals, et al., G.R. No. 216425, November 11, 2020

引言

在菲律宾，姓氏不仅仅是一个身份标志，它还反映了文化和家族传统。Anacleto Ballaho Alanis III的案例引发了关于合法子女是否可以使用母亲姓氏的重要讨论。这不仅影响了个人身份认同，也对家庭法和性别平等产生了深远影响。本案的核心问题在于，合法子女是否有权使用母亲的姓氏，以及如何处理与此相关的法律程序和文化挑战。

法律背景

菲律宾法律对姓氏的使用有明确规定。根据《民法典》第364条，合法子女“主要”应使用父亲的姓氏。然而，这个“主要”并不意味着“唯一”，这为合法子女使用母亲姓氏提供了法律基础。此外，《家庭法典》第174条规定，合法子女有权使用父亲和母亲的姓氏。菲律宾宪法和《妇女在发展和国家建设中的作用法》（Republic Act No. 7192）也强调了性别平等的重要性，确保妇女和男子在法律面前的基本平等。这意味着在法律解释上，应尽可能促进性别平等的实现。

例如，如果一个合法子女从小就使用母亲的姓氏，并在所有官方记录中使用该姓氏，法律允许他们正式更改姓氏，以避免身份混淆和促进个人认同感。这不仅是一个法律问题，也是一个文化和个人选择的问题。

案例分析

Anacleto Ballaho Alanis III出生于Mario Alanis和Jarmila Imelda Ballaho，官方记录上的名字是Anacleto Ballaho Alanis III。然而，他从小就使用Abdulhamid Ballaho这个名字，并在所有教育和官方记录中使用此名。他的父母在他五岁时分居，他主要由母亲抚养长大。Anacleto希望正式更改他的名字，以避免身份混淆和反映他实际使用的名字。

他向Zamboanga市地区法院提交了更改姓氏的申请，但被驳回。法院认为，合法子女应主要使用父亲的姓氏，且更改姓氏可能导致更多关于亲属关系的质疑。Anacleto随后向上诉法院提起上诉，但由于律师的疏忽，未能在规定期限内提交上诉，最终被驳回。

最高法院在审理此案时指出，地区法院的判决违反了性别平等原则。最高法院引用了《民法典》第364条和《家庭法典》第174条，强调“主要”并不意味着“唯一”，并引用了Alfon v. Republic案例，支持合法子女有权使用母亲的姓氏。此外，最高法院认为，Anacleto的请求符合避免身份混淆的合理理由，因此裁定他有权更改名字为Abdulhamid Ballaho。

以下是最高法院的关键推理：

• “…‘主要’并不意味着‘唯一’…这为合法子女使用母亲姓氏提供了法律基础。”
• “…允许他使用母亲的姓氏符合避免身份混淆的合理理由…”
• “…地区法院的判决违反了性别平等原则…”

实际影响

此裁决为菲律宾的合法子女提供了更大的灵活性，使他们能够选择使用母亲的姓氏。这不仅有助于避免身份混淆，还促进了性别平等和个人认同感的实现。对于企业和个人来说，理解这些法律权利和程序是至关重要的，尤其是在涉及身份认证和官方记录时。

关键教训：

• 合法子女有权使用母亲的姓氏，只要有合理的理由，如避免身份混淆。
• 法院在解释法律时应考虑性别平等原则，以确保公正和公平。
• 在更改姓名时，及时提交上诉和遵守法律程序至关重要，以避免不必要的延误和拒绝。

常见问题

合法子女可以使用母亲的姓氏吗？

是的，根据菲律宾法律，合法子女有权使用母亲的姓氏，只要有合理的理由，如避免身份混淆。

更改姓氏的程序是什么？

需要向地区法院提交更改姓氏的申请，并提供支持更改的证据，如教育记录和官方文件。法院将审查申请并决定是否批准更改。

如果我的父母离婚，我可以使用母亲的姓氏吗？

是的，父母离婚并不影响合法子女使用母亲姓氏的权利，只要有合理的理由和法院的批准。

更改姓氏需要多长时间？

更改姓氏的过程可能需要几个月，具体取决于法院的审理时间和所需的证据准备工作。

更改姓氏是否会影响我的其他法律文件？

是的，更改姓氏后，您需要更新所有相关的法律文件，如身份证、护照和银行账户，以反映新的姓氏。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们在处理姓氏更改和家庭法案件方面有丰富的经验，能够帮助您顺利完成法律程序。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。