律师与客户之间保密义务的重要性

案例引用：Atty. Rogelio S. Constantino v. Atty. Nemesio A. Aransazo, Jr., A.C. No. 9701, February 10, 2021

当您寻求法律帮助时，您希望与律师的对话是私密的。这不仅是信任的基础，也是法律职业道德的核心。在菲律宾最高法院的Atty. Rogelio S. Constantino v. Atty. Nemesio A. Aransazo, Jr.案中，法院强调了律师对客户保密义务的重要性。本案涉及一名律师因泄露客户在律师-客户关系中所透露的信息而被处罚，提醒我们保密义务的界限和重要性。

引言

想象一下，您向律师寻求关于一项重要物业交易的法律建议，希望这些讨论能保密。然而，如果您的律师在法庭上泄露了这些信息，会对您的法律事务产生重大影响。在Atty. Rogelio S. Constantino v. Atty. Nemesio A. Aransazo, Jr.案中，Atty. Constantino雇佣了Atty. Aransazo作为他的律师，处理涉及房产抵押和转让的案件。然而，Atty. Aransazo在法庭上透露了Atty. Constantino在律师-客户关系中所透露的信息，导致了对其保密义务的违反。本案的核心问题是律师是否在律师-客户关系中违反了保密义务，以及这种行为对法律职业道德的严重影响。

法律背景

在菲律宾，律师的保密义务由《职业道德守则》（Code of Professional Responsibility, CPR）和《法院规则》（Rules of Court）所规定。具体来说，CPR的第17条和第21条，以及《法院规则》第138条的第20(e)款和第27条，强调了律师必须保持客户信息的保密性，除非有明确的例外情况。例如，CPR第21.01条规定：“律师不得透露客户的机密或秘密，除非：（a）经客户授权，且在告知客户披露的后果后；（b）法律要求；（c）为收取费用或为自己、雇员或同事辩护时必要。”

这些法律原则确保客户能够自由地与律师沟通，确保律师能够有效地代表客户的利益。保密义务的违反不仅会破坏这种信任，还可能导致律师面临纪律处分。在日常生活中，这意味着当您向律师咨询时，您可以放心，您的私人信息将得到保护，除非有法律要求或您明确同意披露。

案例分析

Atty. Constantino在2003年雇佣了Atty. Aransazo处理一项涉及房产抵押的案件。Atty. Constantino向Atty. Aransazo透露了有关抵押和转让的详细信息，希望得到法律建议。然而，在案件审理过程中，Atty. Aransazo在一份宣誓书中透露了这些信息，声称Atty. Constantino向他透露的关于抵押转让的信息是在他们个人关系中而非律师-客户关系中透露的。

然而，菲律宾最高法院认为，一旦Atty. Constantino寻求Atty. Aransazo的法律建议，律师-客户关系就已经建立。法院指出：“一旦客户寻求律师的法律建议，律师-客户关系就开始了。从那一刻起，律师有义务尊重这种关系并维护客户的信任和信心。”

法院进一步引用了CPR的相关条款，强调Atty. Aransazo的行为违反了保密义务。法院的裁决如下：“毫无疑问，Atty. Aransazo的宣誓书内容包含了Atty. Constantino在律师-客户关系中向其透露的信息。通过执行宣誓书，Atty. Aransazo违反了其保持客户信心不受侵犯和保守客户秘密的义务。”

此外，Atty. Aransazo还被指控在案件中代表了冲突的利益，因为他的宣誓书内容与他作为Atty. Constantino的律师所代表的立场相矛盾。法院指出：“Atty. Aransazo作为Atty. Constantino的律师，主张抵押转让的有效性和适当执行。然而，他的宣誓书否认了Atty. Constantino关于抵押转让有有效对价的主张，这必然危害并损害了后者在案件中的利益。”

实际影响

本案的裁决强调了律师必须严格遵守保密义务的重要性。对于在菲律宾经营的中国企业和居住在菲律宾的中国公民来说，这意味着在寻求法律帮助时，必须确保律师能够保守秘密。企业和个人应在咨询前明确了解律师的保密义务，并在必要时签署保密协议。

关键教训包括：

• 确保在与律师的初次咨询中明确建立律师-客户关系。
• 在向律师透露敏感信息之前，了解律师的保密义务和例外情况。
• 如果律师违反保密义务，立即寻求法律救济并报告给相关法律机构。

常见问题

什么是律师-客户保密义务？
律师-客户保密义务是指律师必须保守客户在咨询过程中透露的所有信息，除非有法律要求或客户明确同意披露。

如果律师违反了保密义务，会有什么后果？
律师可能面临纪律处分，包括暂停执业或取消律师资格。此外，客户可以寻求法律救济，保护自己的权利。

如何确保律师遵守保密义务？
在咨询前，确保与律师签署保密协议，明确律师的保密义务和例外情况。此外，选择有良好声誉和道德标准的律师事务所。

在菲律宾，中国企业和个人如何保护自己的法律咨询？
选择能够提供中文服务的律师事务所，如ASG Law，确保沟通无障碍。同时，了解菲律宾的法律框架和保密义务的具体规定。

菲律宾和中国的法律实践在保密义务方面有何不同？
虽然两国的法律框架都强调保密义务，但在具体实施和例外情况上可能有所不同。菲律宾的法律规定较为详细，而中国的法律实践可能更注重具体案件的处理方式。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题。无论是物业交易、商业纠纷还是其他法律问题，我们都致力于保护您的隐私和法律权益。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

律师的保密义务：前律师提起诉讼会发生什么？

A.C. NO. 7023, March 30, 2006

想象一下，您向您的律师透露了您的商业秘密和财务信息。几年后，由于商业纠纷，这位前律师现在利用这些信息对您提起诉讼。这是否合乎道德，是否合法？本案探讨了律师对其前客户的保密义务，以及违反该义务的后果。

法律背景：律师的保密义务

律师与客户之间的关系建立在信任和保密的基础上。《律师职业责任准则》明确规定了律师对客户的保密义务。这意味着律师不得披露在代表客户期间获得的任何信息，除非客户同意。即使在代理关系结束后，该义务仍然有效。律师的保密义务旨在鼓励客户坦诚地与律师沟通，以便律师能够为客户提供最佳的法律服务。

菲律宾《律师职业责任准则》第 21 条明确规定：“律师应保守客户的秘密和机密，即使在代理关系终止后亦然。” 这意味着律师不得利用从客户处获得的信息来损害客户的利益。如果律师违反了这项义务，可能会受到纪律处分，包括暂停执业或被取消律师资格。

例如，如果一位律师在为一家公司处理并购交易时获得了该公司的财务信息，即使在交易完成后，这位律师也不得利用这些信息为竞争对手提供服务，或者利用这些信息进行内幕交易。

案件剖析：姚文雄诉奥雷里奥律师案

姚文雄（Bun Siong Yao）于 2004 年向菲律宾律师协会（IBP）投诉律师莱昂纳多·A·奥雷里奥（Leonardo A. Aurelio），指控其违反了《律师职业责任准则》，要求对其进行除名。姚文雄声称，自 1987 年以来，他聘请奥雷里奥作为他的私人律师。奥雷里奥也是 Solar Farms & Livelihood Corporation 和 Solar Textile Finishing Corporation 的股东和法律顾问，姚文雄是这两家公司的大股东。姚文雄购买了几块土地，使用了他的个人资金，但在奥雷里奥的建议下，这些土地以公司的名义登记。1999 年，奥雷里奥与姚文雄的妻子发生争执，此后奥雷里奥要求返还他在公司中的投资，但当姚文雄拒绝支付时，他提起了八项针对姚文雄及其妻子以及公司其他管理人员的诈骗和伪造商业文件的指控。奥雷里奥还向曼达卢永市检察官办公室提起申诉，指控姚文雄未遵守证券交易委员会（SEC）的报告要求，并向马拉邦市检察官办公室提起申诉，指控其违反了《公司法》第 75 条。奥雷里奥还在布拉坎省圣何塞德尔蒙特市检察官办公室提起了类似的申诉。

姚文雄声称，针对他和他的妻子提起的一系列诉讼是一种骚扰，构成了对奥雷里奥因担任律师职务而获得的机密信息的滥用。姚文雄认为，奥雷里奥不仅对姚文雄和公司的其他管理人员提起诉讼，而且还对两家公司提起诉讼，而他既是这两家公司的股东又是法律顾问，因此犯了代表冲突利益的罪行。

奥雷里奥辩称，他代表 Solar Textile Finishing Corporation 处理了几起劳工案件；购买几块土地的资金不是姚文雄的个人资金，而是属于 Solar Farms & Livelihood Corporation 的资金；自 1999 年以来，他不再是姚文雄或 Solar Textile Finishing Corporation 的律师；他从未在提起刑事诉讼中使用任何机密信息，而只是使用了他因身为股东而获得的信息。

调查专员提交的报告和建议发现，从 1987 年到 1999 年，奥雷里奥一直是姚文雄的私人律师，也是 Solar Farms & Livelihood Corporation 的发起人和法律顾问。然而，1999 年，姚文雄停止使用奥雷里奥的服务，因为他的儿子加入了律师行业；他还停止向奥雷里奥支付股息，甚至向他隐瞒了公司的财务报表，这迫使奥雷里奥行使作为股东的权利，提起了多起刑事和民事诉讼。

调查专员进一步指出，奥雷里奥在马拉邦市检察官办公室和布拉坎省圣何塞德尔蒙特市检察官办公室对姚文雄提起相同的指控，犯了重复诉讼的罪行。还观察到，奥雷里奥作为两家公司的法律顾问和发起人，未能建议公司的管理人员（他恰好是董事会成员）遵守证券交易委员会和国内税务局的报告要求，这是他的职责疏忽。相反，他对他提起诉讼的客户提起诉讼，从而代表了冲突的利益。

律师协会理事会采纳并批准了调查专员关于暂停奥雷里奥律师执业六个月的建议。

最高法院同意律师协会的调查结果和建议。

最高法院认为，姚文雄和奥雷里奥之间的专业关系比他声称的仅为姚文雄的公司处理零星的劳工案件更为广泛。除了是姚文雄妻子的姐夫之外，似乎早在公司成立之前，奥雷里奥就已经向姚文雄提供法律服务。

最高法院认为，双方的关系不仅仅是专业关系，他们之间还有姻亲关系。姚文雄的妻子与奥雷里奥之间的分歧影响了他们的专业关系。姚文雄拒绝披露某些财务记录促使奥雷里奥提起多起诉讼进行报复。

最高法院强调，律师与客户之间的关系是一种信托关系。《律师职业责任准则》第 17 条规定，律师应忠于其客户的事业，并应注意委托给他的信任和信心。长期以来的规则是，未经客户同意，律师不得披露客户以其专业身份向其作出的沟通。这项保守客户的秘密和机密的义务产生于他们关系的开始。给予客户的保护是永久性的，不会随着诉讼的终止而终止，也不会受到当事人停止聘用律师并聘用另一位律师的影响，也不会受到他们之间关系的任何其他变化的影响。它甚至在客户去世后仍然有效。

最高法院认为，尽管奥雷里奥提出的指控是真实的，但他对类似诉讼原因在不同地点提起多起诉讼的行为构成了重复诉讼。这突出了他的动机，而不是他的诉讼原因。奥雷里奥利用他作为律师的身份来报复姚文雄。这样做，他不可避免地利用了他从与姚文雄及其公司的交易中获得的信息来实现自己的目的。

最高法院认为，律师的行为违反了他维护诚信和公平的义务，足以保证对他处以纪律处分。

最高法院最终判决暂停奥雷里奥律师执业六个月。

实际意义：律师的保密义务对您的影响

本案强调了律师对其前客户的保密义务的重要性。即使在代理关系结束后，律师也不得利用从客户处获得的信息来损害客户的利益。如果律师违反了这项义务，可能会受到纪律处分。对于企业主和个人而言，重要的是要了解律师的保密义务，并在聘请律师时谨慎选择。

主要经验教训：

• 律师对其客户负有保密义务，即使在代理关系结束后亦然。
• 律师不得利用从客户处获得的信息来损害客户的利益。
• 违反保密义务可能会导致纪律处分，包括暂停执业或被取消律师资格。
• 在聘请律师时，应谨慎选择，并了解律师的保密义务。

常见问题解答

1. 律师的保密义务何时开始生效？

律师的保密义务在律师与客户建立关系时开始生效。即使在正式聘用之前，如果客户向律师透露了机密信息，律师也必须保守这些信息。

2. 律师的保密义务何时结束？

律师的保密义务是永久性的，即使在代理关系结束后仍然有效。律师不得利用从客户处获得的信息来损害客户的利益，即使在客户去世后亦然。

3. 律师可以在什么情况下披露客户的机密信息？

律师可以在以下情况下披露客户的机密信息：

• 客户同意披露。
• 法律要求披露。
• 为了保护律师自己免受客户的指控。

4. 如果律师违反了保密义务，会发生什么？

如果律师违反了保密义务，可能会受到纪律处分，包括暂停执业或被取消律师资格。律师还可能面临民事诉讼，被要求赔偿客户的损失。

5. 我应该如何保护自己的机密信息？

您可以采取以下措施来保护自己的机密信息：

• 在聘请律师时，谨慎选择，并了解律师的保密义务。
• 在向律师透露机密信息之前，与律师签订保密协议。
• 定期审查您的律师与您之间的沟通，以确保您的机密信息得到保护。

安盛律师事务所（ASG Law）在此类案件中拥有丰富的经验，并且我们致力于保护客户的权利。如果您需要法律咨询或支持，请随时通过 nihao@asglawpartners.com 或访问我们的联系方式 与我们联系。我们期待为您提供专业的法律服务！