在他人土地上建造：了解您的权利和义务
G.R. No. 117642, April 24, 1998
引言
在菲律宾，土地所有权纠纷很常见，尤其是在涉及家庭成员或长期占用房产的情况下。阿维奥拉诉上诉法院案突显了在他人土地上建造房屋或建筑物所涉及的关键法律原则。本案阐明了“容忍”占有的概念，以及它如何影响建筑商在土地所有权纠纷中的权利，尤其是在涉及根据《菲律宾民法典》第 448 条获得赔偿的情况下。了解这些原则对于房产所有者和建筑商都至关重要，以避免代价高昂的法律纠纷并确保其权利得到保护。
本案的核心问题是，在未经土地所有者明确同意的情况下，但在容忍的情况下，在他人土地上建造房屋或建筑物的人是否享有土地所有权或获得赔偿的权利？最高法院的裁决为解决此类争议提供了明确的指导，强调了所有权证明的重要性以及“容忍”占有的局限性。
法律背景：菲律宾的所有权和占有
在菲律宾，所有权和占有是密切相关的但又不同的法律概念。所有权是指对某物（包括土地）的权利或所有权，而占有是指对某物的实际控制。所有权可以通过各种方式获得，例如购买、继承或处方。另一方面，占有可以是合法的，也可以是非法的，并且可以以不同的身份持有，例如所有者、承租人或仅仅是占用者。
《菲律宾民法典》第 448 条处理了在他人土地上建造房屋、播种或种植的情况。本条规定，在不知情的情况下在他人土地上建造房屋或种植房屋的人有权获得赔偿。土地所有者可以选择保留建筑物或作物，在支付建筑商或种植者的成本后，或者要求建筑商或种植者以合理的價格购买土地。但是，如果建筑商或种植者是恶意行为人，他们的权利就会减少。
本案中需要考虑的一个关键概念是“容忍”占有。容忍占有是指土地所有者允许他人占用其土地而未签订任何合同或协议的情况。在这种情况下，占有本质上是许可的，并且可以由土地所有者随时撤销。容忍占有不会产生所有权，无论占用时间长短。
关键法条：
《菲律宾民法典》第 448 条：在不知情的情况下，在他人土地上建造房屋、播种或种植的人，有权获得本法典规定的赔偿。
案件分析：阿维奥拉诉上诉法院
事实背景
本案的争议土地最初由维多利亚·松哈孔达·蒂纳甘于 1950 年购买。大约在 1960 年，阿维奥拉夫妇在土地的一部分上建造了一个椰干烘干机和一个商店。他们开始在那里经营椰干买卖业务。维多利亚·蒂纳甘于 1975 年去世，她的儿子奥古斯丁·蒂纳甘也于同年去世，留下他的妻子弗洛伦西亚·布林·维达·德·蒂纳甘和他们的孩子作为继承人。
1976 年，埃迪塔·阿维奥拉声称自己是奥古斯丁·蒂纳甘的私生女，提起诉讼要求分割遗产，包括争议土地。此案被驳回，最高法院维持了驳回决定。随后，蒂纳甘一家于 1988 年提起诉讼，要求收回阿维奥拉夫妇占有的土地，理由是非法占有。
法院的诉讼程序
- 地区审判法院 (RTC)：地区审判法院判决蒂纳甘一家胜诉，宣布他们为争议土地的绝对所有者，并命令阿维奥拉夫妇腾空土地。法院认为，阿维奥拉夫妇的占有仅仅是容忍，并未赋予他们任何所有权。
- 上诉法院 (CA)：阿维奥拉夫妇向上诉法院提出上诉，但上诉法院维持了地区审判法院的判决。上诉法院还认为，阿维奥拉夫妇的占有是出于容忍，他们未能证明对土地的所有权。
- 最高法院 (SC)：阿维奥拉夫妇再次向上诉法院的判决提出上诉至最高法院。
最高法院的裁决
最高法院维持了上诉法院和地区审判法院的判决，裁定蒂纳甘一家为争议土地的合法所有者。法院强调，蒂纳甘一家提交了充分的证据来证明他们的所有权，包括税务申报单和销售契约。另一方面，阿维奥拉夫妇未能出示任何所有权证据，他们的辩论主要基于他们长期占有土地。
法院驳回了阿维奥拉夫妇关于土地是公共土地的说法，理由是蒂纳甘一家已提交充分的证据来证明其私有性质。法院还驳回了阿维奥拉夫妇关于维多利亚·蒂纳甘将土地割让给他们的说法，以换取奥古斯丁·蒂纳甘的债务，理由是该说法缺乏证据支持，并且与阿维奥拉夫妇在税务申报单中承认蒂纳甘一家所有权的行为相矛盾。
最高法院强调，“容忍”占有本质上是许可的，并且不赋予占有人任何所有权。法院指出，阿维奥拉夫妇最初是经维多利亚·蒂纳甘允许占用土地的，他们的占有始终是出于容忍。因此，当蒂纳甘一家决定收回土地时，他们有权这样做，阿维奥拉夫妇有义务腾空土地。
法院进一步裁定，虽然阿维奥拉夫妇在土地上建造了椰干烘干机和商店，但这些建筑物本质上是可移动的，因此不属于《民法典》第 448 条的范围。因此，阿维奥拉夫妇无权获得赔偿，但有权在不损害土地所有者的情况下拆除这些建筑物。
最高法院的关键理由：
“私人被答辩人提出了压倒性的证据来证明他们对两块土地的所有权和占有，请愿人在这两块土地的一部分上建造了椰干烘干机和商店。私人被答辩人的税务申报单和不动产税缴纳收据以及其他相关文件证明了他们对争议财产的所有权。”
“请愿人在争议地段上的存在仅仅是被答辩人及其前任所有人的容忍。证据表明，请愿人在结婚时被维多利亚·桑霍科·蒂纳甘允许在土地上建造椰干烘干机。鉴于请愿人对争议财产的占有仅仅是被答辩人容忍，他们认为他们通过‘占有’ 20 年获得了该财产的立场没有任何事实或法律依据。”
实践意义：土地所有权和容忍占有的教训
本案对房产所有者和建筑商有几个重要的实践意义：
- 所有权证明至关重要：本案强调了拥有明确且有力的土地所有权证明的重要性。土地所有者应确保他们拥有必要的文件，例如销售契约、税务申报单和所有权证书，以支持其所有权主张。
- 容忍占有不会产生所有权：在未经明确协议的情况下允许他人在您的土地上居住或建造房屋可能会很危险。容忍占有仅仅是许可，并且可以随时撤销。为了保护您的权利，务必避免允许容忍占有，或者与占用人签订明确的协议，明确他们的身份和权利。
- 建筑物的性质很重要：根据《民法典》第 448 条获得赔偿的权利取决于在他人土地上建造的建筑物的性质。只有永久性的、附着在土地上的建筑物才有资格获得赔偿。可移动或临时建筑物可能不属于本条的范围，建筑商可能无权获得赔偿。
- 尽早寻求法律建议：土地所有权纠纷可能很复杂且代价高昂。如果您卷入土地纠纷，或者您计划在您不拥有的土地上建造房屋或建筑物，尽早寻求法律建议至关重要。律师可以帮助您评估您的权利和义务，并就最佳行动方案提供建议。
关键教训：
- 始终确保您拥有您声称拥有的土地的明确所有权证明。
- 避免允许容忍占有您的房产，因为这不会赋予占用人任何所有权。
- 了解在他人土地上建造房屋或建筑物的法律后果。
- 在卷入土地纠纷或进行房产交易之前，寻求法律建议以保护您的权利。
常见问题解答 (FAQ)
问：什么是容忍占有？
答：容忍占有是指土地所有者允许他人占用其土地而未签订任何正式协议的情况。这本质上是一种许可占有，可以由土地所有者随时撤销。
问：容忍占有会产生所有权吗？
答：不会。容忍占有不会产生所有权，无论占用时间长短。占有人始终被视为仅仅是获得许可的占用人，并且不享有土地的所有权。
问：《菲律宾民法典》第 448 条适用于哪些建筑物？
答：《菲律宾民法典》第 448 条通常适用于永久性的、附着在土地上的建筑物。可移动或临时建筑物可能不属于本条的范围。
问：如果我在他人土地上建造房屋但不知情，我有什么权利？
答：如果您在不知情的情况下在他人土地上建造房屋，您可能有权根据《菲律宾民法典》第 448 条获得赔偿。土地所有者可以选择在支付成本后保留建筑物，或者要求您以合理的價格购买土地。
问：如果我在恶意的情况下在他人土地上建造房屋，我有什么权利？
答：如果您在恶意的情况下在他人土地上建造房屋（即，您知道土地不属于您），您的权利可能会减少。法院可能会命令您免费拆除建筑物，并且您可能无权获得赔偿。
问：我如何证明土地所有权？
答：土地所有权可以通过各种文件证明，例如所有权证书、销售契约、税务申报单和继承文件。拥有完整且准确的文件对于建立所有权主张至关重要。
问：如果我卷入土地所有权纠纷，我应该怎么办？
答：如果您卷入土地所有权纠纷，尽早寻求法律建议至关重要。律师可以帮助您评估您的案件，保护您的权利，并就最佳行动方案提供建议。
问：本案的主要教训是什么？
答：本案的主要教训是，了解土地所有权和占有的法律原则至关重要，尤其是在菲律宾。容忍占有不会产生所有权，在他人土地上建造房屋可能会产生严重的法律后果。保护您的房产权利的最佳方法是拥有明确的所有权证明，避免容忍占有，并在卷入土地纠纷时寻求法律建议。
ASG 法律提示：土地所有权纠纷可能非常复杂。在 ASG 法律事务所，我们在菲律宾房产法方面拥有丰富的经验。如果您需要有关土地所有权、占有或房产纠纷方面的法律帮助，请随时联系我们进行咨询。我们精通处理此类案件，并致力于保护您的权利和利益。
立即联系 ASG 法律专家，获取专业法律咨询：nihao@asglawpartners.com | 联系方式
Source: Supreme Court E-Library
This page was dynamically generated
by the E-Library Content Management System (E-LibCMS)