菲律宾企业避免暴利指控的关键：价格策略与合规指南
UNIVERSAL ROBINA CORPORATION, PETITIONER, VS. DEPARTMENT OF TRADE AND INDUSTRY (“DTI”), THE DTI SECRETARY, ZENAIDA C. MAGLAYA, IN HER CAPACITY AS DTI UNDERSECRETARY, AND VICTORIO MARIO A. DIMAGIBA, IN HIS CAPACITY AS DIRECTOR FOR DTI’S BUREAU OF TRADE REGULATIONS AND CONSUMER PROTECTION, RESPONDENTS. G.R. No. 203353, February 14, 2023
想象一下，您是一家菲律宾食品公司的老板。国际小麦价格下跌，但您仍然以高价出售面粉。贸易和工业部 (DTI) 指控您牟取暴利。您如何保护您的业务？本案提供了如何在菲律宾复杂的反暴利法律中航行的重要见解。
本案涉及环球罗宾娜公司 (Universal Robina Corporation, URC) 与贸易和工业部 (Department of Trade and Industry, DTI) 之间的法律纠纷，核心问题是《价格法》（Price Act，RA 7581）中关于禁止牟取暴利的条款是否违宪，因为它定义不清，以及 DTI 是否有权干预商品价格。
法律背景：菲律宾的价格控制与暴利
菲律宾宪法允许政府在必要时进行价格控制，以保护消费者免受不合理的价格上涨影响。《价格法》旨在稳定基本必需品和主要商品的价格，特别是在紧急情况下。该法案禁止“牟取暴利”，定义为“以大大超过其真实价值的价格出售或要约出售任何基本必需品或主要商品”。
关键法律条文：
共和国法案第 7581 号第 5(2) 条：牟取暴利，即以大大超过其真实价值的价格出售或要约出售任何基本必需品或主要商品。在以下情况下，应有牟取暴利的初步证据：(a) 没有价格标签；(b) 重量或计量被虚报；(c) 被掺假或稀释；或 (d) 任何人将其出售或要约出售给公众的任何基本必需品或主要商品的价格提高超过上个月价格的百分之十 (10%)：但前提是，对于本法涵盖的并由实施机构确定的农作物、鲜鱼、新鲜海产品和其他季节性产品，初步规定不适用。
理解关键术语：
- 基本必需品（Basic necessities）：指消费者为了生存和维持基本生活所需的商品，如食品、药品等。
- 主要商品（Prime commodities）：指消费者经常消费的商品，但并非生存必需品，如建筑材料、燃料等。
- 真实价值（True worth）：指商品的合理价格，通常由市场供需关系、生产成本等因素决定。
- 牟取暴利（Profiteering）：指以远高于商品真实价值的价格出售商品，获取不正当利润。
例如，如果一家公司在台风过后将大米价格提高到平时的三倍，DTI 可能会指控该公司牟取暴利。但是，如果价格上涨是由于运输成本大幅增加，该公司可能会辩称其价格是合理的。
案件分析：环球罗宾娜公司诉 DTI
本案源于 DTI 对 URC 面粉价格的调查。让我们回顾一下关键事件：
- DTI 的调查：DTI 质疑 URC 为何在国际小麦价格下跌后没有降低面粉价格。
- URC 的回应：URC 辩称其价格反映了小麦价格的波动和运营成本的增加。
- 牟取暴利的指控：DTI 对 URC 提起牟取暴利的申诉，声称其价格过高。
- 初步命令：DTI 发布初步命令，要求 URC 降低面粉价格，但后来由于技术原因撤销了申诉。
- 再次调查：DTI 再次致函 URC，质疑其价格，促使 URC 提起宣告性救济诉讼。
URC 向地区审判法院提起诉讼，寻求宣告《价格法》中关于牟取暴利的条款无效，理由是该条款过于模糊。地区审判法院驳回了 URC 的诉讼，URC 随后向最高法院提起上诉。
最高法院需要解决的关键问题是：
- 《价格法》中关于牟取暴利的条款是否因定义不清而无效？
- DTI 的行政命令是否超越了其法律授权？
最高法院维持了地区审判法院的判决，认为《价格法》中关于牟取暴利的条款并非定义不清。法院认为，虽然该法案没有明确定义“真实价值”或“大大超过”真实价值的价格，但菲律宾法律承认合理价格是一个可以根据具体情况确定的事实问题。
法院强调：
灵活性在法规条文中是允许的，因为在某些情况下，立法者不可能提供数学上的精确性。
最高法院还指出，《价格法》列举了构成牟取暴利初步证据的情况，例如商品没有价格标签或价格上涨超过 10%。
该判决还强调了政府监管基本必需品价格的合理性，以确保所有人都能获得公平的回报。
宪法并非由新古典经济学组成。它是基本法。
实际影响：企业和消费者的关键教训
本案对菲律宾的企业和消费者都具有重要意义。以下是关键的经验教训：
- 清晰的价格策略：企业应维持透明且有据可查的价格策略，并考虑到生产成本、市场状况和合理的利润率。
- 合规性：企业应熟悉《价格法》及其执行规定，以避免牟取暴利的指控。
- 文件记录：企业应保留所有成本增加的详细记录，以便在 DTI 调查中证明价格上涨的合理性。
- 消费者意识：消费者应了解自己的权利，并向 DTI 举报任何可疑的价格欺诈行为。
假设一家面包店的面粉价格突然上涨。为了避免牟取暴利的指控，面包店应保留小麦价格上涨、劳动力成本增加和运输费用增加的记录。面包店还应确保其价格标签清晰可见，并且价格上涨不超过上个月价格的 10%。
常见问题解答
1. 什么是牟取暴利，在菲律宾是否违法？
牟取暴利指以大大超过商品真实价值的价格出售基本必需品或主要商品。在菲律宾，根据《价格法》这是违法的。
2. 如何确定商品是否“真实价值”？
“真实价值”是一个事实问题，考虑生产成本、市场状况和合理的利润率等因素。
3. 如果 DTI 指控我牟取暴利，我该怎么办？
收集所有相关文件，证明您的价格是合理的。寻求法律顾问以代表您与 DTI 打交道。
4. 《价格法》是否只适用于紧急情况？
不，《价格法》适用于所有情况，但它在紧急情况下更为严格。
5. 如果我相信一家企业牟取暴利，我该如何举报？
您可以向 DTI 提出申诉，提供尽可能多的证据来支持您的主张。
6. 如果我违反了《价格法》，会面临什么处罚？
违反者可能面临罚款和监禁。
7. 除了价格法，还有其他法律保护消费者权益吗？
是的，菲律宾消费者法典 (Consumer Act of the Philippines) 提供了额外的保护，防止欺骗和不公平的销售行为。
8. 如果我认为自己受到了不公平的价格对待，可以向哪些机构寻求帮助？
您可以向 DTI、当地政府部门或消费者权益保护组织寻求帮助。
9. 本案对菲律宾的商业环境有何影响？
本案强调了企业在定价时遵守《价格法》的重要性，并确保价格公平合理。
10. 菲律宾的法律制度如何平衡企业利润和社会公正？
菲律宾宪法承认私营部门的作用，但也优先考虑社会公正和人权。法律旨在促进公平的市场，同时保护消费者免受剥削。
需要更多关于菲律宾价格控制和消费者保护的信息？联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。