废除法律并不意味着犯罪责任的消失：菲律宾儿童色情制品案件深度解析

G.R. No. 262941, February 20, 2024

儿童色情制品是一个全球性的严重问题，对儿童造成无法弥补的伤害。在菲律宾，法律对此类犯罪行为采取零容忍态度。本案涉及一起备受关注的儿童色情制品案件，突显了菲律宾法律体系在保护未成年人免受性剥削方面的复杂性和决心。即使相关法律被废除，但如果新的法律重新制定了类似的禁止行为，犯罪责任仍然存在。本案将深入探讨这一法律原则，并分析其对类似案件的影响。

法律背景：菲律宾反儿童色情制品法及其演变

菲律宾一直致力于打击儿童色情制品。共和国法案第9775号（反儿童色情制品法，简称ACPA）是该国打击此类犯罪的主要法律。该法案明确规定了各种非法行为，包括雇用儿童制作色情制品、制作和传播儿童色情制品等。

2022年，菲律宾颁布了共和国法案第11930号（反在线性虐待或剥削儿童（OSAEC）和反儿童性虐待或剥削材料（CSAEM）法案）。该法案明确废除了共和国法案第9775号。然而，值得注意的是，共和国法案第11930号重新制定了许多与儿童色情制品相关的非法行为，并扩大了禁止行为的范围。这表明立法机关有意继续将此类行为定为犯罪，并追究犯罪者的责任。

关键法律条文：

• 共和国法案第9775号第4条：列出了各种非法行为，包括雇用儿童制作色情制品、制作和传播儿童色情制品等。
• 共和国法案第11930号第4条：重新制定了类似的非法行为，并扩大了禁止行为的范围，涵盖了在线和线下手段。
• 共和国法案第11930号第44条：明确废除了共和国法案第9775号，但同时重新制定了许多类似的禁止行为。

举例说明：假设某人在共和国法案第9775号生效期间制作了儿童色情制品。即使该法案后来被废除，但如果新的法律（如共和国法案第11930号）重新制定了类似的禁止行为，此人仍然可能面临刑事指控。

案件回顾：人民诉YYY

本案涉及被告YYY被指控利用计算机系统制作和传播儿童色情制品。以下是案件的关键时间线：

• 2016年7月：美国联邦调查局（FBI）追踪到YYY的电子邮件，发现其出售未成年女孩的裸照。
• 2016年8月：菲律宾国家警察（PNP）对YYY的住所进行监视，发现有未成年女孩和用于制作色情制品的设备。
• 2016年8月11日：法院签发搜查令，允许警方搜查YYY的住所。
• 2016年8月16日：警方执行搜查令，查获了与儿童色情制品相关的物品，并解救了三名未成年女孩。
• 2017年9月13日：YYY被指控违反共和国法案第9775号和共和国法案第10175号。
• 2020年7月9日：地区审判法院（RTC）判处YYY犯有儿童色情制品罪。
• 2022年2月28日：上诉法院（CA）维持了地区审判法院的判决。

关键证词：受害者AAA的证词至关重要。她详细描述了YYY如何强迫她脱光衣服，并在电脑前向男性顾客展示她的身体。数字取证检查也证实了YYY的计算机和手机中存在AAA的裸照和视频。

法院的推理：

“即使没有保留条款，共和国法案第11930号中重新制定了被认为是儿童色情制品的禁止行为，也表明国家保留了起诉和惩罚被废除的共和国法案第9775号中犯罪行为的权利。共和国法案第11930号中的重新制定抵消了废除，并继续追究违反共和国法案第9775号的犯罪责任，没有中断。”

法院强调，即使共和国法案第9775号已被废除，但由于共和国法案第11930号重新制定了类似的禁止行为，YYY的犯罪责任仍然存在。法院还驳回了YYY对受害者证词和搜查令有效性的质疑。

实际影响：对未来案件的启示

本案确立了一个重要的法律原则：即使相关法律被废除，但如果新的法律重新制定了类似的禁止行为，犯罪责任仍然存在。这意味着，即使法律发生变化，那些在旧法律下犯下罪行的人仍然可能被追究责任。对于涉及儿童色情制品和其他严重犯罪的案件，这一点尤为重要。

关键经验：

• 即使法律被废除，犯罪责任仍然可能存在。
• 法院将考虑立法机关的意图，以确定犯罪行为是否仍然受到惩罚。
• 保护儿童免受性剥削是菲律宾法律的首要任务。

假设案例：假设某公司在共和国法案第9775号生效期间传播儿童色情制品。即使该法案后来被废除，但如果新的法律（如共和国法案第11930号）重新制定了类似的禁止行为，该公司仍然可能面临刑事和民事责任。

常见问题解答

问：如果相关法律在审判期间被废除，会发生什么？

答：如果新的法律重新制定了类似的禁止行为，审判可以继续进行。法院将考虑立法机关的意图，以确定犯罪行为是否仍然受到惩罚。

问：废除法律是否意味着犯罪行为不再是非法的？

答：不一定。如果新的法律重新制定了类似的禁止行为，犯罪行为仍然可能被视为非法。

问：受害者证词在儿童色情制品案件中有多重要？

答：受害者证词至关重要。法院通常会给予受害者证词高度的重视，尤其是在受害者是儿童的情况下。

问：搜查令的有效性如何影响案件的结果？

答：如果搜查令无效，通过搜查获得的证据可能不被采纳。这可能会严重削弱控方的案件。

问：个人如何避免卷入儿童色情制品案件？

答：避免制作、传播或持有任何形式的儿童色情制品。如果您发现任何此类材料，请立即向有关部门报告。

有关菲律宾法律的更多信息，请 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。