菲律宾律师纪律：律师恢复名誉的指南和注意事项

A.C. No. 11478, November 26, 2024 (SPOUSES ANDRE AND MA. FATIMA CHAMBON, COMPLAINANTS, VS. ATTY. CHRISTOPHER S. RUIZ, RESPONDENT.)

想象一下，一位律师因疏忽犯错而受到惩罚，他能否有机会弥补过失，重新获得公众的信任？在菲律宾，律师的纪律处分并非终身监禁。律师可以通过申请恢复名誉，重新获得执业资格或恢复担任公证员的资格。本文将深入探讨菲律宾最高法院关于律师恢复名誉的最新裁决，以及律师如何才能成功地申请恢复名誉。

引言

律师的职业道德至关重要，律师的行为不仅影响其个人声誉，也影响整个法律界的形象。当律师违反职业道德规范时，可能会受到纪律处分，包括停职、除名甚至永久取消担任公证员的资格。然而，菲律宾最高法院也认识到，律师可能会改过自新，重新证明其具备良好的道德品质和执业能力。因此，律师可以通过申请恢复名誉，重新获得执业资格或恢复担任公证员的资格。

法律背景

律师恢复名誉的法律依据主要来源于最高法院的裁决和相关的法律法规。最高法院在 *Nuñez v. Ricafort* 案中制定了律师恢复名誉的新指南，对之前的 *Re: Letter of Judge Augustus C. Diaz* 案中的指南进行了完善。这些指南为律师申请恢复名誉提供了明确的标准和程序。

根据 *Nuñez v. Ricafort* 案，律师在被除名后，必须经过至少五年才能申请恢复名誉，除非有基于特殊情况的最令人信服的理由，才可以缩短时间。此外，申请人必须证明其完全遵守了之前所有纪律处分命令的条款和条件，包括赔偿命令。申请人还需要承认其不当行为的错误性和严重性，并真诚地尝试与受害方和解。最重要的是，申请人必须证明其具备执业所需的正直和能力。

菲律宾律师职业道德规范（CPRA）也对律师恢复名誉提供了指导。CPRA规定，申请人需要提交一份经过验证的申请书，其中需要说明申请人已经完全遵守了之前的纪律处分命令，并承认其不当行为的错误性和严重性。申请人还需要提供证据，证明其具备良好的道德品质和执业能力。

案件分析

在 *Spouses Andre and Ma. Fatima Chambon v. Atty. Christopher S. Ruiz* 案中，律师 Christopher S. Ruiz 因违反 2004 年公证规则而被永久取消担任公证员的资格。具体来说，Ruiz 律师在未要求提供身份证明的情况下，公证了一份遗失声明/遗失宣誓书和一份抵押解除书，并且未经抵押解除书的推定执行人同意或知情。此外，他的公证登记册中的条目也没有正确填写。

最高法院认为，Ruiz 律师的行为构成了不诚实，因此判处其永久取消担任公证员的资格。Ruiz 律师在服刑近五年后，提出了恢复名誉的申请。他声称自己已经充分认识到自己的错误，并通过参与社会公益活动来弥补过失。他还提供了法院、组织和机构的证明，以及他参与志愿工作的照片。

最初，律师协会（OBC）建议驳回 Ruiz 律师的申请，理由是他在担任停职期间担任法律顾问，并且将错误归咎于他的秘书。然而，最高法院最终批准了 Ruiz 律师的申请，认为他已经充分认识到自己的错误，并通过实际行动证明了他的悔改和改变。最高法院还考虑了 Ruiz 律师的年龄和潜力，认为他仍然可以为法律界和社会做出贡献。

最高法院在裁决中指出：

“申请人充分认识到自己的错误，并通过实际行动证明了他的悔改和改变。他向法院表达了他的谦卑，他的话语表明他意识到了他的违规行为的严重性，并且已经接受了我们之前对他的判决。”

最高法院还强调，律师纪律案件的真正目标是恢复性司法，而不是报复。目标不是惩罚被告，而是通过保护司法机构和公众免受法院官员的不当行为或效率低下来保护司法的执行。

实践意义

最高法院在 *Spouses Andre and Ma. Fatima Chambon v. Atty. Christopher S. Ruiz* 案中的裁决对律师纪律和恢复名誉具有重要的实践意义。该裁决明确了律师申请恢复名誉的标准和程序，并强调了恢复性司法的理念。该裁决还表明，最高法院愿意给予律师改过自新的机会，只要他们能够证明自己已经充分认识到自己的错误，并通过实际行动证明他们的悔改和改变。

关键教训：

• 律师必须始终遵守职业道德规范，避免任何可能损害其个人声誉和法律界形象的行为。
• 律师在受到纪律处分后，可以通过申请恢复名誉，重新获得执业资格或恢复担任公证员的资格。
• 律师在申请恢复名誉时，必须证明其完全遵守了之前所有纪律处分命令的条款和条件，并承认其不当行为的错误性和严重性。
• 律师在申请恢复名誉时，还需要提供证据，证明其具备执业所需的正直和能力。
• 最高法院在裁决律师恢复名誉申请时，会综合考虑各种因素，包括申请人的悔改程度、实际行动、年龄和潜力。

常见问题

律师在受到纪律处分后，多久可以申请恢复名誉？

根据 *Nuñez v. Ricafort* 案，律师在被除名后，必须经过至少五年才能申请恢复名誉，除非有基于特殊情况的最令人信服的理由，才可以缩短时间。

律师在申请恢复名誉时，需要提供哪些材料？

律师在申请恢复名誉时，需要提交一份经过验证的申请书，其中需要说明申请人已经完全遵守了之前的纪律处分命令，并承认其不当行为的错误性和严重性。申请人还需要提供证据，证明其具备良好的道德品质和执业能力。

最高法院在裁决律师恢复名誉申请时，会考虑哪些因素？

最高法院在裁决律师恢复名誉申请时，会综合考虑各种因素，包括申请人的悔改程度、实际行动、年龄和潜力。

如果律师在申请恢复名誉时，未能提供充分的证据，会发生什么？

如果律师在申请恢复名誉时，未能提供充分的证据，最高法院可能会驳回其申请。

律师恢复名誉后，是否可以立即恢复执业？

律师恢复名誉后，可以立即恢复执业。

需要专业的法律援助吗？ 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师职业操守：公证行为中的利益冲突与责任承担

A.C. No. 11777, October 01, 2024

律师的职业操守不仅体现在法庭之上，更贯穿于日常的法律服务之中。公证作为一项重要的法律行为，律师在其中扮演着关键角色。然而，一旦涉及利益冲突，律师的职业道德便面临严峻考验。本文将深入剖析菲律宾最高法院关于律师罗杰里奥·瓦丁（Rogelio M. Watin）一案的判决，探讨律师在公证行为中可能存在的利益冲突，以及由此产生的法律责任。

引言

想象一下，您委托律师处理房产交易，却发现律师同时也在为交易的另一方提供服务，甚至从中牟利。这种情景不仅令人担忧，更可能损害您的合法权益。在菲律宾，律师的职业操守受到严格监管，任何违反职业道德的行为都可能面临纪律处分，甚至被吊销执照。埃德娜·坦·马拉皮特（Edna Tan Malapit）诉律师罗杰里奥·瓦丁一案，正是对这一问题的深刻警示。该案的核心问题在于，律师瓦丁在为马拉皮特准备授权书后，又代表与马拉皮特存在利益冲突的另一方，并从中获取不正当利益，这是否违反了律师的职业操守？

法律背景

律师的职业道德规范是维护法律公正和公众信任的基石。在菲律宾，律师必须遵守《职业责任准则》（Code of Professional Responsibility，CPR），该准则已被新的《职业责任和问责准则》（Code of Professional Responsibility and Accountability，CPRA）取代，但其核心原则仍然适用。其中，利益冲突是一项重要的考量因素。CPR第15.03条规定：“律师不得代表存在利益冲突的各方，除非在充分披露事实后，所有相关方均以书面形式同意。”CPRA第三章第13条也明确指出：“律师不得代表存在利益冲突的各方，除非在充分披露事实后，所有相关方均以书面形式知情同意。当律师代表两个或多个人的不一致或对立利益时，存在利益冲突。”

此外，2004年《公证规则》也对公证员的资格和行为进行了规范。该规则第四条第三款规定，公证员不得为以下行为进行公证：（a）本人是待公证文书的一方；（b）将直接或间接获得任何佣金、费用、利益、权利、所有权、权益、现金、财产或其他对价，除非本规则和法律另有规定；或（c）是委托人的配偶、同居伴侣、祖先、后代或四等以内的姻亲或血亲。

例如，律师A同时为买方和卖方提供房产交易服务，但未告知双方可能存在的利益冲突，这便违反了职业道德。如果律师A还从交易中收取额外费用，则更进一步违反了《公证规则》。

CPRA 第二章和第三章强调了律师的义务：

第二章 合宜性
律师在个人和专业交往中应始终行为合宜，保持合宜的形象，遵守诚实、尊重和礼貌，并坚持符合最高道德标准的法律职业尊严。

第1条 适当的行为。 – 律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为。

第三章 忠诚
忠诚是指律师有义务维护宪法和国家法律，作为法院官员协助司法行政，并以充分的奉献、真诚的兴趣和对追求真理和正义的热情来推进或捍卫客户的事业。

第2条。负责任和可问责的律师。 – 律师应维护宪法，遵守国家法律，促进对法律和法律程序的尊重，维护人权，并始终提升法律职业的荣誉和诚信。 (1a)

作为法院官员，律师应维护法治，认真协助迅速有效地进行司法行政。 (12a)

作为倡导者，律师应在法律和CPRA范围内以忠诚和热情代表客户。

案件回顾

本案中，马拉皮特指控律师瓦丁违反职业操守，主要情节如下：

• 1994年，马拉皮特委托奥地利夫妇管理其土地。
• 1996年，马拉皮特决定出售部分土地，委托奥地利夫人寻找买家，并约定10%的佣金。
• 奥地利夫人建议马拉皮特委托律师瓦丁准备特别授权书（SPA）。
• 马拉皮特发现瓦丁准备的授权书不仅授权奥地利夫人出售土地，还授权其签署权利转让书，这与之前的约定不符，因此拒绝签字。
• 瓦丁在马拉皮特不知情的情况下，公证了这份授权书。
• 2002年，马拉皮特发现其土地已被奥地利夫人全部出售。
• 马拉皮特对奥地利夫人提起欺诈诉讼和民事诉讼，瓦丁担任奥地利夫人的律师。
• 马拉皮特发现瓦丁的妻子和子女也通过这份伪造的授权书获利。

瓦丁辩称，马拉皮特已收到土地出售的收益，提起诉讼是恶意行为。他声称，马拉皮特授权奥地利夫妇出售土地，并给予其15%的佣金。他还指出，土地的实际所有者是马拉皮特的丈夫，为了隐瞒父母，才将土地登记在马拉皮特名下。瓦丁还否认曾为奥地利夫人的儿子公证权利转让书。

菲律宾律师协会（IBP）最初建议对瓦丁处以停业两年的处分。IBP理事会采纳了调查专员的调查结果和建议，认为瓦丁的行为违反了职业操守。最高法院最终部分采纳了IBP的建议，认定瓦丁存在利益冲突，并违反了《公证规则》。

最高法院指出：“会员资格是一种带有条件的特权。因此，律师的任何不当行为，无论是在专业或私人场合犯下的，表明不适合该职业，都应受到法院的纪律处分，因为良好的品格是进入和继续从事法律工作的基本资格。”

最高法院还引用了2004年《公证规则》第IV条第3节，该节规定了公证员不得执行公证行为的情况，其中包括“（b）将直接或间接获得任何佣金、费用、利益、权利、所有权、权益、现金、财产或其他对价，除非本规则和法律另有规定”。

“律师不得代表存在利益冲突的各方，除非在充分披露事实后，所有相关方均以书面形式同意。”

实际影响

本案的判决对律师行业具有重要的警示意义。律师在提供法律服务时，必须严格遵守职业道德规范，避免任何可能导致利益冲突的行为。特别是，律师在担任公证员时，更应谨慎行事，确保公证行为的公正性和合法性。本案也提醒公众，在委托律师处理法律事务时，应仔细审查律师的背景和资质，确保其具有良好的职业操守。

关键教训：

• 律师必须避免利益冲突，并在代表客户之前充分披露任何潜在的冲突。
• 律师在担任公证员时，不得为自己或近亲属谋取不正当利益。
• 违反职业操守的律师将面临纪律处分，甚至被吊销执照。

常见问题解答

1. 什么是利益冲突？

利益冲突是指律师同时代表两个或多个存在对立利益的客户，或者利用从先前客户处获得的知识损害其利益的情况。

2. 律师在什么情况下不能担任公证员？

根据《公证规则》，律师在本人是待公证文书的一方，或将从公证行为中直接或间接获利，或与委托人存在亲属关系时，不能担任公证员。

3. 如果律师违反了职业操守，我该怎么办？

您可以向菲律宾律师协会（IBP）或最高法院提起行政诉讼，要求对该律师进行纪律处分。

4. 本案对未来的类似案件有何影响？

本案强调了律师在公证行为中的责任和义务，有助于提高律师行业的职业道德水平，并保护公众的合法权益。

5. 我如何选择一位值得信赖的律师？

您可以查阅律师的执业记录，了解其是否有违规行为。此外，您还可以咨询其他客户的意见，或者选择一家信誉良好的律师事务所。

如果您需要进一步的法律咨询或协助，请联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师协助取消资格律师执业的责任

A.C. No. 10627 (from A.C. No. 6622), April 03, 2024

想象一下：你聘请了一家律师事务所，却发现其中一位律师已被取消资格。其他律师对此知情却未采取任何措施，甚至还协助该律师继续执业。这不仅损害了你的权益，也违反了法律职业道德。本案探讨了律师在知情的情况下协助取消资格律师执业的责任，以及由此可能产生的法律后果。

法律背景

在菲律宾，律师的执业资格受到严格监管。如果律师存在不当行为，例如重婚、欺诈等，可能被取消执业资格。被取消资格的律师不得再以律师身份从事任何法律活动。菲律宾律师职业责任准则（Code of Professional Responsibility and Accountability，简称CPRA）明确禁止律师直接或间接协助取消资格律师执业。

CPRA第六条规定，违反最高法院关于律师事务和行政纪律程序的规则和命令，包括故意和蓄意不服从最高法院的命令，构成较轻的违规行为。根据第37(b)条，可能面临暂停执业、罚款或两者兼施的处罚。

相关法条：

CPRA 第37条 处罚。

案件回顾

本案源于一起针对律师Bede S. Tabalingcos（简称Tabalingcos）的纪律处分案件。Tabalingcos因重婚被最高法院取消执业资格。然而，Tabalingcos在被取消资格后，仍然继续以律师身份从事法律活动。Reno R. Gonzales, Jr. 和 Robin Bryan F. Concepcion（简称投诉人）向最高法院举报了Tabalingcos的行为，并指控律师Socrates Rivera（简称Rivera）和律师Cres Dan Bangoy（简称Bangoy）协助Tabalingcos进行非法执业。

• 投诉人指出，Bangoy与Tabalingcos共同签署了一份提交给菲律宾中央银行（BSP）的延期申请，尽管当时Tabalingcos已被取消资格。
• Rivera则在同一案件中签署了一份地址变更通知，作为Tabalingcos and Associates Law Office的共同律师。
• 投诉人认为，Rivera和Bangoy的行为向公众虚假陈述Tabalingcos仍然有权执业。

最高法院最终裁定Tabalingcos非法执业，并将投诉人的举报视为对Rivera和Bangoy的投诉。

Bangoy辩称，在Tabalingcos被取消资格后，他已不再是Tabalingcos and Associates Law Office的律师。Rivera则未提交任何辩护意见。

最高法院认为，Bangoy明知Tabalingcos已被取消资格，仍然与其共同签署文件，协助其非法执业。因此，Bangoy的行为违反了律师职业道德。

最高法院的观点：

“律师协助和教唆非律师非法执业，故意违反律师誓言，并违反《律师职业责任和问责准则》的规范。他或她因此表现出对法律的不尊重和不诚实，应该受到严厉惩罚。”

判决结果

• Bangoy被判处暂停执业六个月的处罚。
• Rivera因多次无视法院命令，被处以罚款50,000菲律宾比索，并重申之前未支付的1,000菲律宾比索罚款。

实际意义

本案强调了律师在维护法律职业道德方面的重要性。律师不仅要遵守法律，还要确保他人也遵守法律。协助取消资格律师执业不仅损害了公众的利益，也损害了律师行业的声誉。

重要教训：

• 律师有义务防止非法执业行为。
• 律师不得协助取消资格律师执业。
• 律师必须遵守法院的命令，否则将受到处罚。

常见问题

1. 如果我发现我的律师已被取消资格，我该怎么办？

立即停止与该律师的合作，并向律师协会或法院举报。

2. 律师事务所是否有责任确保其律师具有执业资格？

是的，律师事务所应定期检查其律师的执业资格，以确保其符合法律规定。

3. 如果律师事务所的合伙人被取消资格，该律师事务所还能继续运营吗？

可以，但律师事务所需要采取措施，确保被取消资格的合伙人不再参与任何法律活动，并且其姓名不再出现在律师事务所的名称中。

4. 律师协助取消资格律师执业会受到什么处罚？

可能面临暂停执业、罚款甚至取消执业资格的处罚。

5. 本案对律师行业有什么影响？

本案提醒律师们要遵守职业道德，维护法律的尊严，不得以任何方式协助非法执业行为。

若您有任何法律相关问题，欢迎联系ASG Law律师事务所，我们将竭诚为您提供专业的法律服务。Contact us or email nihao@asglawpartners.com to schedule a consultation.

律师职业道德：滥用职权欺诈客户的后果

A.C. No. 13753, February 06, 2024

想象一下，你信任的朋友，同时也是一位律师，利用其政府职位向你兜售走私车辆，承诺交易合法，但最终却卷款潜逃。这种行为不仅触犯了法律，也严重违反了律师的职业道德。本案的核心在于探讨律师利用职权进行欺诈的严重后果，以及菲律宾最高法院对此类行为的严厉惩处。

法律背景：律师的职业责任与道德义务

律师的职业不仅仅是一份工作，更是一种公共信任的体现。因此，律师必须遵守严格的道德规范，以维护法律的尊严和公众的信任。菲律宾的《职业责任守则》（Code of Professional Responsibility，简称CPR，现已被《职业责任与问责守则》（Code of Professional Responsibility and Accountability，简称CPRA）取代，但本案仍适用CPR）对律师的行为提出了明确的要求。

其中，最重要的几条包括：

• 遵守宪法和法律：律师必须维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。
• 不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为：律师的任何行为都必须符合道德标准，不得损害法律行业的声誉。
• 不得利用公共职位谋取私利：在政府部门工作的律师，不得利用其职位为自己或他人谋取不正当利益。

这些规定旨在确保律师始终以诚实、正直和公正的态度行事，维护法律的公平正义。违反这些规定的律师将面临纪律处分，甚至可能被吊销执照。

案例：假设一位律师利用其在政府部门的人脉关系，帮助自己的亲属获得不应获得的合同。这种行为不仅违反了上述规定，也损害了公众对政府的信任。

本案中，虽然适用的是旧的CPR，但新的CPRA也明确规定了律师的职业道德标准。CPRA第二条明确指出，律师应始终以适当的方式行事，维护个人和职业交往中的适当性，遵守诚实、尊重和礼貌，并坚持符合最高道德标准的法律行业尊严。律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为，也不得从事对律师执业资格产生不利影响的行为，或以可耻的方式行事，无论是在公共生活还是私人生活中，以损害法律行业的声誉。

CPRA第二十八条进一步强调，在政府部门工作的律师应遵守CPRA的行为标准，以及公务员和雇员的行为和道德标准守则，以及其他相关法律和法令。违反CPRA的行为将受到纪律处分，这与相关法律或规则下的责任是分开且不同的。

案件回顾：莫诺伊律师的欺诈行为

本案的受害者是朱丽叶·L·科（Julieta L. Co），她向菲律宾律师协会（Integrated Bar of the Philippines，简称IBP）投诉律师豪尔赫·P·莫诺伊（Jorge P. Monroy），指控其违反《职业责任守则》。

案件经过如下：

• 2000年7月：莫诺伊律师向朱丽叶兜售一辆丰田陆地巡洋舰，声称该车是被海关没收的车辆，并保证交易合法。
• 2000年7月12日：朱丽叶及其家人前往莫诺伊律师的办公室，支付了15万比索的定金。
• 2000年7月21日：朱丽叶准备了125万比索的余额，但莫诺伊律师坚持要现金支付。
• 2000年7月24日：莫诺伊律师以各种理由拖延交车，最终承认钱款被盗，无法交车。
• 2003年1月24日：朱丽叶向桑迪甘巴扬（Sandiganbayan，菲律宾的反贪法庭）提起刑事诉讼，指控莫诺伊律师违反《反贪污腐败法》和犯有诈骗罪。
• 2010年9月30日：桑迪甘巴扬缺席判决莫诺伊律师犯有上述罪行。
• 朱丽叶向IBP提起行政诉讼，要求吊销莫诺伊律师的执照。

桑迪甘巴扬的判决指出，莫诺伊律师的行为严重违反了法律，损害了公众对律师的信任。法院认为，莫诺伊律师利用其在海关的职位，欺骗朱丽叶支付了140万比索的购车款，但最终却未能交车，构成诈骗罪。

“被告豪尔赫·帕贡塔兰·莫诺伊违反了经修订的第3019号共和国法案第3(e)条，判处其处以6年零1个月至12年的监禁，并永久取消担任公职的资格；在第27768号刑事案件中，被告豪尔赫·帕贡塔兰·莫诺伊犯有《修订刑法》第315条第2(a)款所定义和处罚的诈骗罪，判处其处以4年零2个月的最低刑期，最高刑期为14年8个月零1天的监禁；并向私人受害方朱丽叶·林-科返还一百四十万比索（1,400,000.00比索）。”

“显然，所提供的所有证据都证明，莫诺伊律师未能达到作为法律行业成员所要求的高度道德标准。他公然违反法律，桑迪甘巴扬的定罪表明，当朱丽叶一再恳求归还她的钱时，他缺乏悔意，并且徒劳地试图利用海关的一名不知名雇员作为替罪羊来掩盖他的罪行——所有这些都表明莫诺伊律师不适合继续从事法律工作。本案应处以吊销律师资格的极端处罚。”

案件影响：律师职业道德的重要性

本案的判决再次强调了律师职业道德的重要性。律师不仅要精通法律知识，更要具备高尚的道德情操，以维护法律的尊严和公众的信任。任何违反职业道德的行为都将受到严厉的惩处。

对律师的启示：本案提醒所有律师，必须时刻牢记自己的职业责任，不得利用职权谋取私利，更不得从事任何欺诈行为。只有以诚实、正直和公正的态度行事，才能赢得公众的信任，维护法律行业的声誉。

关键教训：

• 律师必须遵守《职业责任守则》，不得从事任何违反法律和道德的行为。
• 律师不得利用职权谋取私利，更不得损害客户的利益。
• 违反职业道德的律师将受到纪律处分，甚至可能被吊销执照。

常见问题解答

问：律师违反职业道德会受到哪些惩罚？

答：律师违反职业道德可能受到多种惩罚，包括警告、谴责、停职和吊销执照。具体的惩罚取决于违规行为的严重程度和影响。

问：如果我怀疑我的律师违反了职业道德，应该怎么办？

答：您可以向菲律宾律师协会（IBP）或最高法院提起投诉。您需要提供详细的证据，以支持您的指控。

问：律师被判犯有刑事罪是否一定会导致吊销执照？

答：不一定。只有当律师被判犯有涉及道德败坏的罪行时，才可能被吊销执照。道德败坏是指违背正义、谦逊或良好道德的行为，表现出个人在私人和社会责任中的邪恶或堕落。

问：本案对普通民众有什么启示？

答：本案提醒普通民众，在选择律师时，不仅要考虑其专业能力，还要考察其道德品质。选择一位诚实、正直和公正的律师，才能更好地维护自己的权益。

问：如何避免成为律师欺诈的受害者？

答：您可以采取以下措施来避免成为律师欺诈的受害者：

• 仔细审查律师的资质和背景。
• 与律师签订书面协议，明确双方的权利和义务。
• 定期与律师沟通，了解案件的进展情况。
• 不要轻易相信律师的口头承诺，一切以书面文件为准。

如果您需要法律方面的帮助，请随时联系ASG Law律师事务所。联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

开出空头支票：律师职业操守的重大违规行为

A.C. No. 12878, January 31, 2023

想象一下，您聘请了一位律师，支付了高额费用，但最终却收到一张无法兑现的支票。这不仅令人沮丧，而且可能对您的财务状况造成严重影响。在菲律宾，律师开出空头支票不仅违反了法律，而且严重违反了他们的职业操守。最高法院最近审理的案件就涉及此类行为，并对涉事律师处以严厉的惩罚。

此案涉及律师丹尼斯·C·潘甘（Atty. Dennis C. Pangan）被指控违反《职业责任准则》。投诉人托马斯·G·谭（Tomas G. Tan）声称，潘甘律师未能履行其协议，并开出了一张空头支票作为退款。最高法院的判决强调了律师在财务交易中保持诚信的重要性，并对违反职业操守的行为处以严厉的惩罚。

法律背景

在菲律宾，律师的职业操守受到严格的监管。《职业责任准则》规定了律师应遵守的道德和专业标准。该准则旨在维护法律行业的诚信，并确保公众对律师的信任。

以下是与此案相关的《职业责任准则》的关键条款：

• 规范 1：律师应维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。
• 规则 1.01：律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。

最高法院在之前的案例中已经明确指出，律师开出空头支票构成严重不当行为，违反了上述规范和规则。例如，在Lehnert v. Atty. Diño案中，法院裁定律师开出空头支票的行为损害了公众对法律和律师的信心。

举例说明：假设一位律师为了支付个人债务而开出空头支票，即使这与律师的专业服务无关，也可能构成违反《职业责任准则》的行为，因为这反映了律师的个人诚信问题。

案件分析

此案的经过如下：

1. 2013年6月，托马斯·G·谭聘请潘甘律师作为民事案件的合作律师。
2. 潘甘律师声称可以确保案件获得有利判决，并收取了2,050,000比索的律师费，并承诺如果未能成功将退还。
3. 2014年12月，地区审判法院做出了对谭不利的判决。
4. 潘甘律师未能履行承诺，开出了一张面额为2,000,000比索的空头支票。
5. 谭向潘甘律师发出了要求信，但未果。
6. 谭向马尼拉市检察官办公室提起了针对潘甘律师的诈骗刑事诉讼，并提起了本案的纪律处分申诉。

潘甘律师辩称，他没有违反任何法律，并愿意退还律师费，但要求按照quantum meruit（合理价值）原则获得报酬。然而，最高法院驳回了他的辩护，并强调了他违反《职业责任准则》的行为。

法院引用了以下理由：

“我们认为，开出后来因账户关闭而被拒付的支票表明律师不值得信任和信心。这表明缺乏个人诚信和良好的道德品质，以至于他们不值得公众信任。”

最高法院还注意到潘甘律师此前曾多次受到纪律处分。在Collado v. Atty. Pangan案中，他因未能通知客户不利判决而被停职六个月。在Tan-Te Seng v. Atty. Pangan案中，他因代表存在利益冲突的当事人而被停职一年，并因贬损投诉人而被训诫。

实际影响

最高法院的判决对律师行业具有重要的实际影响。它强调了律师在财务交易中保持诚信的重要性，并警告说，违反职业操守的行为将受到严厉的惩罚。此判决明确律师开出空头支票的行为是严重的不当行为，足以导致取消律师资格。

关键教训：

• 律师必须始终遵守最高的道德和专业标准。
• 律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。
• 律师必须对客户诚实守信，并履行其协议。
• 律师开出空头支票可能导致严重的纪律处分，包括取消律师资格。

假设案例：假设一位房地产律师挪用了客户的托管资金，并开出空头支票来掩盖其行为。在这种情况下，律师不仅可能面临刑事指控，而且很可能会被取消律师资格，因为这严重违反了他们的职业操守。

常见问题解答

问：律师开出空头支票的后果是什么？

答：律师开出空头支票可能导致严重的纪律处分，包括停职或取消律师资格。此外，律师还可能面临刑事指控，例如诈骗。

问：如果我收到律师开出的空头支票，我该怎么办？

答：您应该立即联系律师，要求其兑现支票。如果律师未能兑现支票，您可以向综合律师协会（Integrated Bar of the Philippines）提起申诉，并考虑提起刑事诉讼。

问：律师可以代表存在利益冲突的当事人吗？

答：不可以。律师不得代表存在利益冲突的当事人。如果律师之前曾为一方当事人提供过法律服务，则不得在同一案件中代表对方当事人。

问：律师可以向客户收取不合理的费用吗？

答：不可以。律师必须向客户收取合理的费用。律师费的合理性取决于案件的复杂性、律师的经验以及所花费的时间。

问：如果律师未能履行其协议，我该怎么办？

答：您应该首先尝试与律师协商解决问题。如果协商失败，您可以向综合律师协会提起申诉，并考虑提起民事诉讼。

问：最高法院在本案中判决了什么？

答：最高法院判决潘甘律师犯有严重的不当行为，违反了律师誓词和《职业责任准则》，并命令取消其律师资格。法院还命令潘甘律师向投诉人托马斯·G·谭退还2,050,000比索，并支付利息。

需要法律援助？联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

菲律宾律师复职的司法宽恕标准：如何重新获得执业资格

案例引用：Soledad Nuñez, Represented by Anamias B. Co, Attorney-in-Fact for Complainant, Complainant, vs. Atty. Romulo L. Ricafort, Respondent. [A.C. No. 6484, March 2, 2021]; Adelita B. Llunar, Complainant, vs. Atty. Romulo L. Ricafort, Respondent. [A.C. No. 6484, March 2, 2021]; In Re: Petition for Judicial Clemency of Romulo L. Ricafort.

在菲律宾，律师被吊销执照后，如何重新获得执业资格是一个复杂且充满挑战的过程。想象一下，一个曾为多人提供法律服务的律师，因多次违反职业道德而被吊销执照。现在，他希望通过司法宽恕重新回到法律行业。这不仅关乎他个人的职业生涯，也涉及到公众对法律职业的信任。本案例中的Atty. Romulo L. Ricafort因多次违反其对客户的受托责任而被吊销执照，他的复职申请被最高法院拒绝。本文将探讨菲律宾律师复职的司法宽恕标准，以及这些标准如何影响律师的职业生涯和公众利益。

法律背景

菲律宾的法律职业由最高法院监管，根据1987年宪法第八条第五款，法院有权决定律师的执业资格和复职请求。司法宽恕是指法院对被吊销执照的律师给予的宽恕，允许其重新加入律师行列。根据《菲律宾律师职业道德守则》，律师必须展现出其在道德和专业上的恢复和改进。具体来说，律师必须证明其在被吊销执照后已经进行了足够的反思和改进，并且能够重新履行律师的职责。

在本案中，法院强调了司法宽恕的五个关键标准：1) 必须证明悔改和改进；2) 自处罚之日起应经过足够的时间；3) 申请人应有足够的生产年限；4) 必须展现出对法律职业的贡献和潜力；5) 应考虑其他相关因素。法院还指出，申请司法宽恕的律师必须在被吊销执照五年后才有资格申请，除非有特殊情况允许提前申请。

案例分析

Atty. Romulo L. Ricafort因多次违反其对客户的受托责任而被吊销执照。他的违规行为包括未能向客户支付卖地款项、未经客户同意将款项存入个人账户，以及在被无限期停职后继续执业。Ricafort在2002年被无限期停职后，仍然在2002年至2003年间继续执业，并隐瞒了其停职的事实。2011年和2015年，他分别因不同的违规行为被再次吊销执照。

在2019年，Ricafort提交了司法宽恕申请，希望能重新获得执业资格。然而，他的申请被最高法院拒绝。法院在拒绝其申请时指出，Ricafort的申请未能在初步评估中显示出任何初步的优点。此外，法院强调了他的多次违规行为的严重性，这些行为都构成了对客户受托责任的严重违反。

法院的推理如下：

• “司法宽恕不能是主观的。”
• “必须有足够的时间从处罚之日起确保一个改进的时期。”
• “除非有特殊情况，解雇或吊销执照不能在不到五年的时间内成为任何形式宽恕的对象。”

这些推理表明，法院在考虑司法宽恕时，必须确保律师已经真正反思和改进了其行为，并且不会对法律职业和公众利益造成进一步的损害。

实际影响

本案例的裁决对菲律宾的法律职业和被吊销执照的律师具有重要影响。首先，它明确了司法宽恕的标准和程序，使得律师在申请复职时有明确的指导。其次，它强调了法院在保护法律职业和公众利益方面的责任，确保只有真正悔改和改进的律师才能重新获得执业资格。

对于企业和个人来说，本案例提醒他们在选择法律代表时需要谨慎，确保其律师具备良好的道德和专业素质。同时，对于被吊销执照的律师来说，本案例提供了明确的复职路径和标准，鼓励他们在申请复职前进行充分的准备和反思。

关键教训：

• 律师必须在被吊销执照五年后才有资格申请司法宽恕，除非有特殊情况允许提前申请。
• 申请复职的律师必须证明其在道德和专业上的恢复和改进。
• 法院在考虑司法宽恕时，会优先考虑法律职业和公众的利益。

常见问题

什么是司法宽恕？
司法宽恕是指法院对被吊销执照的律师给予的宽恕，允许其重新加入律师行列。

律师被吊销执照后多久可以申请司法宽恕？
一般情况下，律师必须在被吊销执照五年后才有资格申请，除非有特殊情况允许提前申请。

申请司法宽恕需要满足哪些条件？
申请人必须证明其在道德和专业上的恢复和改进，并且自处罚之日起应经过足够的时间。

如果申请被拒绝，律师可以再次申请吗？
是的，律师可以再次申请，但必须在满足所有条件后重新提交申请。

司法宽恕对公众利益有何影响？
司法宽恕确保只有真正悔改和改进的律师才能重新获得执业资格，从而保护法律职业和公众利益。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。