菲律宾原住民婚姻习俗与法律认可：离婚的法律效力

Cristita Anaban, et al. v. Betty Anaban-Alfiler, et al., G.R. No. 249011, March 15, 2021

在菲律宾，原住民的婚姻习俗与国家法律之间的冲突常常引发复杂的法律问题。特别是当涉及到离婚时，如何在法律上认可这些习俗成为一个关键的争议点。本案例探讨了Ibaloi部落习俗下的离婚是否在菲律宾法律下有效，以及这对继承权的影响。

本案涉及Pedrito Anaban的两个婚姻及其后代的继承权问题。Pedrito首先与Virginia Erasmo依据Ibaloi部落习俗结婚，并育有三个孩子。随后，由于Virginia的精神状况，部落长老批准了他们的离婚，Pedrito又与Pepang Guilabo结婚，并育有八个孩子。然而，Pedrito去世后，他的子女们对他的遗产继承权产生了争议，核心问题在于Pedrito与Pepang的婚姻是否因其与Virginia的婚姻未解除而无效。

法律背景

菲律宾的婚姻和离婚法律在历史上经历了多次变化。在西班牙殖民时期，Las Siete Partidas只允许相对离婚（即法律上的分居）。1917年，Act No. 2710引入，允许在特定条件下进行绝对离婚，如配偶一方犯有通奸或姘居罪。1943年，日本占领期间，Executive Order No. 141扩大了离婚的理由，但随后在美国重新占领后，Act No. 2710再次生效。

在菲律宾，离婚指的是婚姻关系的完全解除，而法律分居则是指夫妻分开生活但婚姻关系仍在法律上存在。根据菲律宾法律，离婚只能在法院通过法律程序进行，并且只能基于法律规定的特定理由。此外，Article 78的旧民法典规定，穆斯林或异教徒在非基督教省份的婚姻可以按照他们的习俗、仪式或实践进行，但并未提及离婚的合法性。

例如，如果一对Ibaloi夫妇因一方精神疾病而离婚，根据部落习俗，这可能被视为有效，但如果没有法律上的认可，这样的离婚在菲律宾法律下可能无效。这表明原住民习俗与国家法律之间的差异可能导致婚姻和继承权的复杂问题。

案例分析

Pedrito和Virginia于1942年依据Ibaloi部落习俗结婚，并育有三个孩子。1947年，由于Virginia的精神状况，部落长老批准了他们的离婚，并允许Pedrito再次结婚。随后，Pedrito于1952年与Pepang结婚，并育有八个孩子，包括本案的原告。

在Pedrito去世后，他的子女们对他的遗产继承权产生了争议。Pedrito的第一个家庭（与Virginia的孩子们）认为Pedrito与Pepang的婚姻是重婚，因此无效，而Pedrito与Pepang的孩子们（原告）则认为他们的父母婚姻是有效的，因为Pedrito与Virginia的婚姻已经依据Ibaloi习俗解除。

本案从市政巡回法院（MCTC）开始，法院认可了Pedrito与Virginia的离婚，并认为原告是Pedrito的合法子女。然而，地区法院（RTC）推翻了这一决定，认为Pedrito与Virginia的离婚在法律上无效，因此Pedrito与Pepang的婚姻是重婚的。随后，高等法院（CA）维持了RTC的裁决，认为Pedrito与Virginia的离婚不符合当时的法律规定。

高等法院的裁决强调：“法律只能由其他后续法律废除，任何习惯或做法与法律相悖的都不应被遵守”（Article 5 of the Spanish Civil Code of 1889）。此外，法院还引用了1933年在People v. Bitdu一案中的判决，指出离婚只能在法律规定的法院和理由下进行，部落习俗不能超越法律规定。

实际影响

本案的裁决明确了在菲律宾，原住民习俗下的离婚在法律上可能不被认可，除非有特定的法律规定。这对未来涉及原住民婚姻和继承权的案件具有重要影响。企业和个人在处理与原住民相关的婚姻和继承问题时，应确保其行为符合菲律宾法律，以避免法律纠纷。

对于在菲律宾的中国企业和个人而言，了解这些法律差异至关重要。建议在处理涉及原住民习俗的婚姻和继承问题时，寻求专业法律咨询，以确保其行为符合当地法律规定。

关键教训：

• 原住民习俗下的离婚在菲律宾法律下可能不被认可，除非有特定的法律规定。
• 在处理涉及原住民婚姻和继承权的问题时，应确保行为符合菲律宾法律。
• 寻求专业法律咨询，以避免因习俗与法律冲突而导致的法律纠纷。

常见问题

在菲律宾，原住民的婚姻习俗是否受到法律保护？

是的，菲律宾法律通过《旧民法典》的第78条和《原住民权利法案》（IPRA）的实施细则第6章第8节，认可原住民按照其习俗、仪式或实践进行的婚姻。然而，这种认可仅限于婚姻的庆祝，不包括婚姻的解除。

如果原住民依据其习俗离婚，这种离婚在菲律宾法律下是否有效？

根据本案的裁决，原住民依据其习俗离婚在菲律宾法律下可能不被认可，除非有特定的法律规定允许这种离婚。例如，穆斯林的离婚在《穆斯林个人法典》中有明确规定，但其他原住民群体的离婚则没有这样的法律认可。

如何确保在菲律宾的婚姻和离婚符合法律要求？

在菲律宾，婚姻和离婚必须符合现行法律的要求。建议在进行任何婚姻或离婚行为前，寻求专业法律咨询，以确保其合法性和有效性。

在菲律宾的中国企业在处理原住民婚姻和继承问题时应注意什么？

中国企业在菲律宾处理涉及原住民婚姻和继承问题时，应确保其行为符合菲律宾法律，并寻求专业法律咨询，以避免因习俗与法律冲突而导致的法律纠纷。

如果我的婚姻是在菲律宾依据原住民习俗进行的，我如何证明其合法性？

可以通过提供社区长老或传统社会政治结构权威的证词来证明婚姻的合法性。这些证词在婚姻登记时被视为有效证据。然而，离婚的合法性需要根据菲律宾法律的具体规定来判断。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题，特別是在处理涉及原住民婚姻和继承权的问题时。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

婚姻财产处置中配偶同意的重要性及法律后果

Spouses Eulalio Cueno and Flora Bonifacio Cueno v. Spouses Epifanio and Veronica Bautista, et al., G.R. No. 246445, March 02, 2021

在菲律宾，婚姻财产的处置是一个常见的法律问题，涉及到配偶之间的权利和义务。本案中，Eulalio Cueno在未经其妻子Flora Bonifacio Cueno同意的情况下，将他们共同拥有的财产卖给了其岳父Luis Bonifacio。法院最终裁决，根据《民法典》第166条和第173条，Eulalio的这一行为是可撤销的，而不是无效的。本案强调了在婚姻财产处置中，配偶同意的重要性，以及未经同意处置财产可能带来的法律后果。

引言

在菲律宾，婚姻关系中的财产处置常常引发复杂的法律纠纷，尤其是在一方未经另一方同意的情况下。本案中，Eulalio Cueno在未经其妻子Flora Bonifacio Cueno同意的情况下，将他们共同拥有的财产卖给了其岳父Luis Bonifacio。这种行为不仅影响了夫妻之间的信任，也引发了关于婚姻财产处置的法律问题。关键问题在于，未经配偶同意的财产处置是否有效，以及如何保护受影响配偶的权利。本案的核心法律问题是根据《民法典》第166条和第173条，未经妻子同意的婚姻财产处置是否为无效还是可撤销的行为。

法律背景

根据菲律宾《民法典》，婚姻财产的管理和处置受第166条和第173条的约束。第166条规定，除非妻子被宣告为精神错乱、浪费成性、处于民事禁制或被隔离在麻风病院，丈夫不得在未经妻子同意的情况下处置或抵押任何婚姻共同财产。如果妻子无理拒绝同意，法院可以强制她同意。第173条则为妻子提供了一种救济措施，允许她在婚姻存续期间内，且在交易发生后的十年内，要求法院撤销丈夫未经她同意而进行的任何合同。如果妻子未能在规定时间内行使这一权利，她或她的继承人在婚姻解除后，可以要求丈夫或其继承人赔偿被欺诈性处置的财产的价值。这些法律条款旨在保护婚姻关系中的双方权利，确保财产处置的公平性和透明度。在日常生活中，这意味着如果一方试图在未经另一方同意的情况下处置共同财产，受影响的一方可以采取法律行动来保护自己的权利。例如，如果丈夫试图卖掉家庭住宅而未经妻子同意，妻子可以根据第173条要求撤销该交易。

案例分析

本案始于Eulalio Cueno在1963年未经其妻子Flora Bonifacio Cueno同意的情况下，将他们共同拥有的财产卖给了其岳父Luis Bonifacio。此后，Luis Bonifacio将该财产卖给了Bautista夫妇，Bautista夫妇随后将财产捐赠给了他们的孩子们。Flora Bonifacio Cueno认为这些交易是无效的，并在2008年提起诉讼，要求恢复她在该财产中的份额。案件首先在地区法院审理，法院裁决Eulalio的交易因缺乏配偶同意而无效。然而，上诉法院推翻了这一裁决，认定Bautista夫妇是善意购买者，并驳回了Flora的诉讼。最终，菲律宾最高法院审查了此案，并裁决Eulalio的交易是可撤销的，而不是无效的。法院指出，根据《民法典》第173条，Flora应当在交易发生后的十年内提起撤销诉讼，但她未能在规定时间内行使这一权利，因此她的诉讼已经超过时效。法院的推理如下：“第173条明确规定，妻子必须在婚姻存续期间内，且在交易发生后的十年内提起撤销诉讼。Flora未能在1973年前提起诉讼，因此她的诉讼已经超过时效。”此外，法院还引用了《民法典》第166条：“除非妻子被宣告为精神错乱、浪费成性、处于民事禁制或被隔离在麻风病院，丈夫不得在未经妻子同意的情况下处置或抵押任何婚姻共同财产。”

实际影响

本案的裁决对未来的类似案件具有重要影响。它明确了在《民法典》下，未经配偶同意的婚姻财产处置是可撤销的，而不是无效的。这意味着受影响的配偶必须在规定的时间内采取行动，否则将失去撤销交易的权利。对于企业和个人来说，这强调了在进行任何涉及婚姻财产的交易时，确保配偶同意的重要性。此外，法院的裁决还提醒人们，在处理婚姻财产时，应仔细审查所有相关法律条款，以避免潜在的法律纠纷。关键教训包括：

• 在婚姻财产处置中，配偶同意是必不可少的。
• 未经配偶同意的财产处置是可撤销的，受影响的配偶必须在十年内提起诉讼。
• 未能在规定时间内采取行动将导致诉讼超过时效，无法撤销交易。

常见问题

什么是婚姻共同财产？
婚姻共同财产是指在婚姻存续期间，由夫妻双方共同拥有的财产，包括收入、购置的资产等。如果一方未经配偶同意处置婚姻共同财产，会有什么后果？
根据《民法典》，这种行为是可撤销的，受影响的配偶可以在婚姻存续期间内，且在交易发生后的十年内要求法院撤销该交易。配偶同意必须是书面的吗？
法律没有明确要求配偶同意必须是书面的，但为了避免争议，建议以书面形式获得同意。如果配偶拒绝同意处置财产，另一方可以采取什么行动？
如果配偶无理拒绝同意，根据《民法典》第166条，另一方可以向法院申请强制同意。本案的裁决对在菲律宾经营的中国企业有何影响？
对于在菲律宾经营的中国企业来说，本案提醒他们在涉及婚姻财产的交易中，必须确保配偶同意，以避免潜在的法律纠纷。如何联系ASG Law获取法律咨询？
您可以访问ASG Law的网站预约咨询，或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题，特别是在婚姻财产处置和相关法律事务方面。

婚姻无效宣告的法律权利与程序：谁有权提起诉讼？

Lucila David和Rene F. Aguas的继承人与Cherry S. Calilung，G.R. No. 241036，2021年1月26日

婚姻无效宣告是一个复杂的法律问题，影响到许多家庭和个人。在菲律宾，婚姻无效宣告的程序和谁有权提起诉讼的问题尤为重要。本案例揭示了菲律宾法律对婚姻无效宣告的严格规定，以及谁有资格提出此类诉讼的关键问题。

在Lucila David和Rene F. Aguas的继承人与Cherry S. Calilung的案例中，核心问题是卢西拉和她的孩子们是否有权提起诉讼，请求宣告Rene和Cherry的婚姻无效。该案例强调了菲律宾法律对婚姻无效宣告的严格限制，以及如何在遗产纠纷中处理此类问题。

法律背景

在菲律宾，婚姻无效宣告的法律框架主要由《家庭法典》和最高法院的相关规则规定。《家庭法典》第52条和第53条规定，婚姻无效宣告的判决必须在适当的民事登记处和财产登记处记录，否则不影响第三方。此外，第53条明确规定，如果前配偶未遵守第52条的要求，后续婚姻将无效。

最高法院在A.M. No. 02-11-10-SC中进一步规定，婚姻无效宣告的诉讼只能由配偶一方提出，强制继承人或遗嘱继承人没有直接提起此类诉讼的法律权利。然而，强制继承人可以在遗产清算程序中对婚姻的有效性提出质疑，以保护其继承权。

这些法律原则旨在保护婚姻的完整性，同时确保在遗产纠纷中公正处理财产分配。例如，如果一对夫妇的婚姻被宣告无效，他们必须在再婚前完成财产分割和子女合法权利的交付，否则后续婚姻将被视为无效。

案例分析

Lucila David和Rene F. Aguas于1981年结婚，生育了五个孩子。2003年，Rene向法院提起诉讼，要求宣告他与Lucila的婚姻无效，理由是Lucila存在心理障碍。2005年，法院判决Rene和Lucila的婚姻无效，并命令分割他们的共同财产，包括位于Angeles City的Sunset Valley Estate，以及向他们的孩子交付合法权利。然而，该判决未在登记处记录，财产分割也未执行。

2006年，Rene与Cherry S. Calilung结婚。2015年，Rene去世，Cherry随后提起遗产清算程序。Lucila和她的孩子们（Aguas继承人）反对Cherry的请求，声称Rene和Cherry的婚姻无效，因为未遵守《家庭法典》第52条和第53条的要求。他们向Angeles City的地区法院提起诉讼，要求宣告Rene和Cherry的婚姻无效。

案件被分配给地区法院的第59分庭，该分庭为指定的家庭法院。然而，第59分庭认为该案件涉及对Rene和Cherry婚姻的间接攻击，不属于家庭法院的管辖范围，并将案件重新分配给第60分庭。第60分庭随后以缺乏管辖权为由驳回了诉讼，因为根据《家庭法院法》，婚姻无效宣告应由家庭法院处理。

最高法院在判决中指出：“婚姻无效宣告的诉讼只能由配偶一方提出，强制继承人或遗嘱继承人没有直接提起此类诉讼的法律权利。” 法院还强调：“强制继承人可以在遗产清算程序中对婚姻的有效性提出质疑，以保护其继承权。”

法院的推理如下：

• Lucila和她的孩子们没有直接提起婚姻无效宣告诉讼的法律权利，因为他们不是Rene和Cherry婚姻的直接当事方。
• Lucila的婚姻已被宣告无效，她不再是Rene的配偶，因此没有资格提起诉讼。
• Aguas继承人可以在遗产清算程序中对Rene和Cherry的婚姻提出质疑，以保护其继承权。

实际影响

本案例的判决明确了在菲律宾，只有配偶一方有权直接提起婚姻无效宣告的诉讼。强制继承人虽然不能直接提起此类诉讼，但在遗产清算程序中可以对婚姻的有效性提出质疑。这对未来类似案件的处理具有重要意义，强调了遗产清算程序的重要性和婚姻无效宣告的严格程序要求。

对于在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民来说，了解这些法律规定至关重要，尤其是在涉及婚姻和遗产问题时。建议企业和个人在处理此类法律事务时，寻求专业法律咨询，以确保遵守所有相关法律要求。

关键教训：

• 只有配偶一方有权直接提起婚姻无效宣告的诉讼。
• 强制继承人可以在遗产清算程序中对婚姻的有效性提出质疑，以保护其继承权。
• 婚姻无效宣告的判决必须在适当的登记处记录，否则不影响第三方。

常见问题

谁有权提起婚姻无效宣告的诉讼？

在菲律宾，只有配偶一方有权直接提起婚姻无效宣告的诉讼。强制继承人或遗嘱继承人没有此类权利，但可以在遗产清算程序中对婚姻的有效性提出质疑。

如果婚姻无效宣告的判决未在登记处记录，会有什么后果？

根据《家庭法典》第52条，如果婚姻无效宣告的判决未在适当的登记处记录，该判决将不影响第三方。此外，如果未遵守第52条的要求，后续婚姻将被视为无效（见第53条）。

在遗产清算程序中可以对婚姻的有效性提出质疑吗？

是的，强制继承人可以在遗产清算程序中对婚姻的有效性提出质疑，以保护其继承权。这通常是通过间接攻击的方式进行的，而不是直接提起婚姻无效宣告的诉讼。

如果前配偶未完成财产分割和子女合法权利的交付，后续婚姻是否有效？

根据《家庭法典》第53条，如果前配偶未遵守第52条的要求，后续婚姻将无效。这意味着必须完成财产分割和子女合法权利的交付，否则后续婚姻将被视为无效。

在菲律宾，婚姻无效宣告的程序是什么？

婚姻无效宣告的程序涉及向家庭法院提起诉讼，请求宣告婚姻无效。诉讼必须由配偶一方提出，并需要提供证据证明婚姻无效的理由。法院的判决必须在适当的登记处记录，以影响第三方。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题，如婚姻无效宣告和遗产纠纷。无论是处理婚姻问题还是保护您的继承权，我们都能提供专业的法律支持。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

心理障碍在婚姻无效案件中的应用：关键教训

Maria Elena Bustamante Dytianquin v. Eduardo Dytianquin, G.R. No. 234462, December 07, 2020

婚姻破裂是许多家庭面临的痛苦现实。在菲律宾，婚姻的解除受到严格的法律规定，特别是基于心理障碍的无效婚姻。Maria Elena Bustamante Dytianquin与Eduardo Dytianquin的案件揭示了心理障碍在婚姻无效案件中的法律标准及其实际影响。该案例探讨了如何在婚姻中证明心理障碍，以及这些障碍是否足以导致婚姻无效的判定。通过了解本案的细节和法院的裁决，我们可以更好地理解菲律宾法律对婚姻稳定性的保护，以及在面临婚姻问题时应采取的法律途径。

法律背景

菲律宾的《家庭法典》第36条规定，如果一方在结婚时存在心理障碍，无法履行婚姻的基本义务，则婚姻无效。心理障碍必须具备三大特征：严重性、法律上的前因性和不可治愈性。最高法院在Santos v. CA and Bedia-Santos案中确立了这些标准，并在Republic of the Phils. v. Court of Appeals案中进一步详细说明了如何应用这些标准。

心理障碍不同于简单的婚姻问题或性格冲突。它必须是根植于当事人历史中的一种心理疾病，这种疾病在结婚前就存在，尽管其表现可能在婚后才显现。菲律宾法律旨在保护婚姻的稳定性，因此在判定婚姻无效时，法院会非常谨慎。

例如，如果一方因心理障碍而无法履行婚姻中的爱、忠诚、尊重、帮助和支持等基本义务，那么婚姻可能被判定为无效。然而，仅仅因为婚姻不和谐或一方不愿意履行义务，并不足以构成心理障碍的理由。

案例分析

Eduardo和Elena在高中时相识并坠入爱河。尽管Elena的父母反对，他们还是决定私奔，并于1970年在马卡蒂市结婚。然而，婚后不久，两人开始频繁争吵，Eduardo经常外出并与朋友和家人在一起，而Elena则因他的行为而感到愤怒并辱骂他和他的家人。这种模式持续了多年，最终在1972年，Eduardo离开家，Elena没有像往常一样去接他，两人失去了联系。

2013年，Eduardo向马卡蒂市的地区法院提起诉讼，要求宣告婚姻无效，理由是双方的心理障碍。他提交了临床心理学家Dr. Nedy L. Tayag的报告，报告诊断他患有被动攻击型人格障碍，而Elena则被诊断为自恋型人格障碍。然而，地区法院驳回了他的请求，认为Eduardo的行为并非源于心理障碍，而是他不愿意履行婚姻义务。

Eduardo上诉至上诉法院，上诉法院推翻了地区法院的裁决，宣告婚姻无效。然而，最高法院在审查后，恢复了地区法院的裁决。最高法院指出：“Eduardo的证据表明，他的行为并非源于某种心理障碍，而是他拒绝或不愿意履行婚姻义务。”此外，法院认为Elena的自恋型人格障碍的证据不足，无法证明她完全无法履行婚姻义务。

最高法院的裁决强调了心理障碍的判定标准，并引用了Republic of the Phils. v. Court of Appeals案中的指导原则：“心理障碍必须是严重的，以至于当事人无法履行婚姻的基本义务；它必须在结婚前就存在，尽管其表现可能在婚后才显现；并且它必须是不可治愈的。”

实际影响

本案的裁决对未来类似案件具有重要影响。它强调了在菲律宾，婚姻无效的判定标准非常严格，仅仅因为婚姻不和谐或一方不愿意履行义务，并不足以构成心理障碍的理由。这意味着在寻求婚姻无效的当事人必须提供充分的证据，证明心理障碍的存在及其对婚姻的影响。

对于企业和个人来说，本案的教训是，在处理婚姻问题时，必须认真评估法律途径，并准备充分的证据。关键教训包括：

• 心理障碍必须是严重的、在结婚前就存在的，并且是不可治愈的。
• 仅仅因为婚姻不和谐或一方不愿意履行义务，并不足以构成心理障碍的理由。
• 在寻求婚姻无效时，必须提供充分的证据，包括专家证词和详细的病史报告。

常见问题

什么是心理障碍？
心理障碍是指一种严重的、不可治愈的心理疾病，导致当事人无法履行婚姻的基本义务。它必须在结婚前就存在，尽管其表现可能在婚后才显现。

如何证明心理障碍？
证明心理障碍需要提供专家证词和详细的病史报告，证明当事人在结婚前就存在这种心理疾病，并且这种疾病导致其无法履行婚姻义务。

婚姻不和谐是否足以构成心理障碍？
婚姻不和谐本身并不足以构成心理障碍。心理障碍必须是严重的、不可治愈的，并且在结婚前就存在。

如果一方不愿意履行婚姻义务，是否可以宣告婚姻无效？
不愿意履行婚姻义务并不构成心理障碍。心理障碍必须是由于一种心理疾病导致的，而不是简单的拒绝或不愿意履行义务。

在菲律宾，婚姻无效的判定标准是什么？
婚姻无效的判定标准包括心理障碍的严重性、法律上的前因性和不可治愈性。这些标准必须通过充分的证据来证明。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的婚姻法律问题。无论您是面临婚姻无效的法律程序，还是需要关于婚姻问题的法律建议，我们都能为您提供专业的支持。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

律师道德责任与法律程序滥用的教训

Edralyn B. Berzola v. Atty. Marlon O. Baldovino, A.C. No. 12815, November 03, 2020

在日常生活中，婚姻的合法性和稳定性对于家庭和社会至关重要。然而，当律师为了个人或客户的利益而滥用法律程序时，这不仅破坏了婚姻的合法性，也损害了法律职业的声誉。本案中，菲律宾最高法院审理了一起涉及律师道德责任和法律程序滥用的案件，揭示了律师在维护法律正直方面的重要性。案件的核心问题是律师是否可以为了赢得案件而协助证人伪装或冒充他人，以及这类行为对法律职业和司法系统的影响。

法律背景

在菲律宾，律师的道德责任由《律师职业道德准则》(Code of Professional Responsibility) 规定。这些准则要求律师在执业过程中必须保持诚信和公正。具体来说，准则第12.06条明确规定：“律师不得故意协助证人冒充他人或伪装自己。”这一条款旨在防止律师通过不正当手段影响司法程序，确保司法公正。同时，2004年《公证实践规则》(2004 Rules on Notarial Practice) 要求公证人在执行公证行为时，签署人必须亲自在场并通过有效身份证明进行识别。这些法律和规定共同构成了律师在维护司法完整性方面的法律框架。

在日常生活中，这些法律原则的应用非常重要。例如，如果某人需要证明其婚姻的有效性，律师必须确保所有提交的文件和证词都是真实且合法的。如果律师协助伪造文件或允许他人冒充当事人，这不仅违反了法律，也可能导致婚姻的无效宣告，从而对当事人的生活造成严重影响。

案例分析

本案始于Edralyn Berzola发现其丈夫Lawrence Antonio在她不知情的情况下提起了婚姻无效宣告的诉讼。Lawrence在意大利工作期间，Atty. Marlon Baldovino代表他提起诉讼，并在Lawrence不在菲律宾的情况下伪造了他的签名。此外，Atty. Baldovino还使用了一位未在专业监管委员会注册的心理学家作为专家证人。Edralyn在调查过程中发现了这些不当行为，并向律师协会提出了投诉。

案件的程序过程包括以下几个阶段：

• Edralyn发现婚姻无效宣告的判决后，开始调查案件的细节。
• 她收集了包括Lawrence的出入境记录、亲属的证词以及意大利政府的移民政策等证据，证明Lawrence在诉讼期间不在菲律宾。
• Edralyn向菲律宾律师协会（IBP）提交了投诉，IBP随后进行了调查并推荐对Atty. Baldovino进行处罚。
• 菲律宾最高法院审查了IBP的调查结果，并最终决定对Atty. Baldovino进行处罚。

法院在判决中强调了律师的道德责任，并引用了以下关键推理：

“律师必须在法律范围内代表其客户，否则他将违反其对法院、律师界和公众的相应职责。”

“律师不得故意协助证人冒充他人或伪装自己，否则该律师与虚假作证的证人同样有罪。”

这些推理表明，Atty. Baldovino的行为不仅违反了律师职业道德准则，也对司法系统的公正性构成了威胁。

实际影响

本案的裁决对未来类似案件具有重要影响。它明确了律师在维护司法公正方面的责任，强调了任何形式的法律程序滥用都将受到严厉处罚。对于企业和个人来说，这意味着在选择法律代表时，必须确保其具有高尚的道德标准和对法律程序的尊重。特别是对于在菲律宾经营的中国企业和居住的中国公民，本案提醒他们在处理婚姻和家庭法律事务时，必须选择值得信赖的法律专业人士。

关键教训：

• 律师必须严格遵守职业道德准则，确保其行为不损害司法系统的公正性。
• 当事人在选择法律代表时，应对其道德和专业水平进行全面评估，以避免法律程序滥用。
• 在涉及婚姻和家庭事务的案件中，确保所有文件和证词的真实性至关重要。

常见问题

什么是律师职业道德准则？
律师职业道德准则是指导律师在执业过程中应遵循的道德和行为标准，旨在确保律师的诚信和公正性。

律师可以协助证人冒充他人吗？
不可以。根据《律师职业道德准则》第12.06条，律师不得故意协助证人冒充他人或伪装自己。

如果发现律师有不当行为，我该怎么办？
您可以向菲律宾律师协会（IBP）或相关司法机构提出投诉，提供相关证据以支持您的指控。

如何确保婚姻的合法性？
确保婚姻的合法性需要确保所有相关文件和证词的真实性，并选择值得信赖的法律代表处理相关事务。

ASG Law能为中国企业和公民提供哪些法律服务？
ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务，包括婚姻和家庭法、商业法等领域。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

菲律宾婚姻无效与损害赔偿：如何证明恶意与不诚信

Mary Elizabeth Mercado v. Rene V. Ongpin, G.R. No. 207324, September 30, 2020

在菲律宾，婚姻是神圣的，但当婚姻因无效而被宣告时，可能会引发一系列法律和情感上的复杂问题。Mary Elizabeth Mercado与Rene V. Ongpin的案例就是一个典型的例子，揭示了在婚姻无效的情况下，如何证明恶意与不诚信以获得损害赔偿的重要性。此案例不仅影响了当事人，还为未来类似案件提供了重要的法律参考。

本案的核心问题是Mercado是否有权获得因Ongpin的第二次婚姻无效而导致的道德和惩罚性损害赔偿。Ongpin在与Mercado结婚时，他的第一次婚姻尚未解除，导致他们的婚姻被宣告无效。Mercado声称Ongpin的行为构成了恶意和不诚信，因此她应该获得损害赔偿。然而，Ongpin辩称他是在善意下与Mercado结婚的，因为他相信他的第一次婚姻已经通过离婚解除。

法律背景

菲律宾民法典第19条规定，每个人在行使其权利和履行其义务时，必须以正义、给每个人应得的和遵守诚实与善意的方式行事。这一条款旨在防止权利滥用，确保个人行为符合道德和公共政策的标准。具体到本案，Mercado试图通过证明Ongpin的行为违反了第19条来获得损害赔偿。

民法典第20条和第21条进一步规定，如果某人故意或疏忽地对他人造成损害，或者以违反道德、良好习俗或公共政策的方式故意造成他人损失或伤害，必须赔偿受害人。这些条款为受害方提供了法律救济途径，强调了行为的故意性和恶意性在损害赔偿中的重要性。

在菲律宾，婚姻无效通常基于《家庭法典》第35条第4款，该条款规定重婚或多配偶婚姻在不符合第41条规定的情况下自始无效。此外，《民法典》第2219条列出了可以获得道德损害赔偿的情况，包括刑事犯罪、准犯罪、诱拐、通奸等，以及其他类似情况。

案例分析

Mercado与Ongpin的婚姻始于1989年，当时Ongpin相信他的第一次婚姻已经通过离婚解除。然而，Ongpin的第一次婚姻是在菲律宾与Alma D. Mantaring结婚的，Mantaring后来在美国获得了离婚判决。Ongpin在与Mercado结婚时，并不知道Mantaring在离婚时仍是菲律宾公民，因此他的第一次婚姻在菲律宾仍然有效。

在Mercado和Ongpin分居后，Ongpin得知Mantaring在离婚时仍是菲律宾公民，于是他向法院申请宣告与Mantaring的婚姻无效。Mercado随后提出诉讼，要求Ongpin支付道德和惩罚性损害赔偿，理由是Ongpin在明知其第一次婚姻仍有效的情况下与她结婚，构成了恶意和不诚信。

法院审理过程中，地区法院最初支持Mercado的请求，判决Ongpin支付25万比索的道德损害赔偿、10万比索的惩罚性损害赔偿和15万比索的律师费。然而，上诉法院推翻了这一判决，认为Mercado未能证明Ongpin在与她结婚时存在恶意或不诚信。法院指出，Ongpin是在善意下与Mercado结婚的，因为他相信Mantaring的离婚判决在菲律宾是有效的。

最高法院在审查此案时，强调了恶意和不诚信在损害赔偿中的重要性。法院引用了以下关键推理：

“恶意或不诚信是民法典第19条的核心。善意是指个人行为所表现出的心态。它包括避免利用他人的不道德和不负责任的优势。法律总是推定善意。因此，声称不诚信的一方有责任证明这一点。”

“在本案中，未能证明上诉人在知道其第一次婚姻仍然存在的情况下故意缔结第二次婚姻。他在善意下相信他的第一任妻子在离婚时已经是美国公民。因此，他和Mercado在双方都相信最终离婚判决在菲律宾有效的情况下自由结婚。”

最高法院最终支持上诉法院的判决，确认Mercado未能证明Ongpin在与她结婚时存在恶意或不诚信，因此她无权获得损害赔偿。

实际影响

此案例的裁决对未来类似案件具有重要影响。它强调了在婚姻无效案件中证明恶意和不诚信的重要性。法院的判决表明，仅仅证明婚姻无效是不够的，受害方还必须证明对方的行为构成了恶意或不诚信，才能获得损害赔偿。

对于在菲律宾经营的中国企业和居住的中国公民来说，了解菲律宾的婚姻法和损害赔偿法是至关重要的。特别是当涉及跨国婚姻时，确保所有法律程序和文件的正确性是避免未来法律纠纷的关键。

关键教训包括：

• 在婚姻无效案件中，证明恶意和不诚信是获得损害赔偿的关键因素。
• 法律推定善意，因此声称不诚信的一方需要提供明确且令人信服的证据。
• 在跨国婚姻中，了解双方国家的法律和程序非常重要，以避免婚姻无效的风险。

常见问题

什么是婚姻无效？
婚姻无效是指婚姻自始无效，通常是由于违反法律规定，如重婚或未满足婚姻成立的条件。

如何证明恶意和不诚信？
证明恶意和不诚信需要提供明确且令人信服的证据，证明对方在行使权利或履行义务时存在故意或不道德的行为。

菲律宾的婚姻法与中国的婚姻法有何不同？
菲律宾不承认离婚，而中国允许离婚。此外，菲律宾的婚姻无效程序更为复杂，涉及多种法律依据和程序步骤。

在菲律宾，如何申请婚姻无效？
在菲律宾申请婚姻无效需要向法院提交申请，证明婚姻自始无效的理由，并遵循法院指定的程序和证据要求。

如果我的婚姻在菲律宾被宣告无效，我能获得损害赔偿吗？
只有在证明对方的行为构成了恶意或不诚信的情况下，才能获得损害赔偿。仅仅证明婚姻无效是不够的。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题，特别是在婚姻法和损害赔偿方面的法律咨询。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

菲律宾最高法院对律师婚内不忠的裁决：道德责任与法律制裁

Nena Ybañez Zerna v. Atty. Manolo M. Zerna, A.C. No. 8700, September 08, 2020

婚姻关系中的不忠行为不仅会对家庭造成巨大伤害，还可能影响到专业领域的声誉。在菲律宾，最高法院对律师Atty. Manolo M. Zerna的案件中，裁决了他的婚内不忠行为构成严重不道德行为，并因此被吊销律师执照。本案中，Nena Ybañez Zerna指控其丈夫在婚内多次与其他女性发生不正当关系，导致家庭破裂和经济困难。该案不仅揭示了婚姻中的道德问题，更强调了律师必须在个人和职业生活中保持高标准的道德规范。

法律背景

在菲律宾，律师的道德规范由《律师职业道德准则》（Code of Professional Responsibility）规定。该准则要求律师在申请加入律师协会时必须具备良好的道德品质，并在执业期间维持这种品质。具体来说，准则第1.01条规定：“律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。”第7.03条则要求律师在公共或私人生活中，不得从事损害其执业资格的行为，或以损害法律职业声誉的方式行事。

此外，菲律宾《家庭法典》（The Family Code）第40条规定，即使婚姻因缺乏有效婚姻许可证而无效，也必须通过司法程序宣告婚姻无效，方可进行再婚。这意味着，即使Atty. Zerna声称其婚姻因无效婚姻许可证而无效，但在未经司法宣告的情况下，他的婚姻仍被视为有效。

案例分析

Nena Ybañez Zerna与Atty. Manolo M. Zerna于1990年结婚，育有三个女儿。1999年，Atty. Zerna通过律师资格考试后，他的行为发生了显著变化。Nena指控Atty. Zerna在婚内与多名女性发生不正当关系，包括Grace、Judelyn和Evelyn。特别是与Judelyn的关系，Nena在一次对峙中发现Atty. Zerna承认与Judelyn的关系，并表示宁愿选择Judelyn。Nena还指控Atty. Zerna与Evelyn公开同居，并育有一子。

案件的程序过程如下：

• 2010年，Nena向菲律宾律师协会（Integrated Bar of the Philippines, IBP）提交了针对Atty. Zerna的申诉书，要求吊销其律师执照。
• IBP调查后，建议对Atty. Zerna处以一年停职处罚。
• IBP董事会随后将处罚改为三年停职。
• 最高法院在审查后，认为三年停职处罚过轻，决定吊销Atty. Zerna的律师执照。

最高法院在判决中引用了以下关键推理：

“作为法院的官员，律师不仅必须实际上具有良好的道德品质，而且必须在公众面前表现出良好的道德品质，按照社区最高的道德标准生活。”

“即使Atty. Zerna声称其婚姻因缺乏有效婚姻许可证而无效，但根据《家庭法典》第40条，在未经司法宣告的情况下，他的婚姻仍被视为有效。”

实际影响

此裁决明确了律师在个人生活中的行为对其职业生涯的重大影响。律师必须在公共和私人生活中保持高标准的道德规范，否则将面临严重的职业后果。对于在菲律宾经营的中国企业和居住的中国公民来说，了解当地法律和道德规范至关重要，尤其是在涉及婚姻和家庭关系时。

关键教训：

• 律师必须在个人和职业生活中保持高标准的道德规范。
• 即使婚姻可能无效，但在未经司法宣告的情况下，仍应视为有效。
• 在菲律宾，婚内不忠行为可能导致严重的法律后果，包括吊销律师执照。

常见问题

什么是《律师职业道德准则》？
《律师职业道德准则》是菲律宾律师必须遵守的道德规范，规定了律师在执业期间应具备的道德品质和行为标准。

菲律宾的婚姻无效宣告需要什么程序？
根据《家庭法典》第40条，即使婚姻因缺乏有效婚姻许可证而无效，也必须通过司法程序宣告婚姻无效，方可进行再婚。

律师因婚内不忠被吊销执照的案例有哪些？
在菲律宾，Toledo v. Toledo、Narag v. Narag和Dantes v. Dantes等案例中，律师因婚内不忠和与其他女性同居而被吊销执照。

在菲律宾，婚内不忠是否构成犯罪？
婚内不忠可能构成《菲律宾刑法典》中的通奸罪或姘居罪，但具体是否构成犯罪需由法院裁决。

如何在菲律宾维护婚姻关系的法律权利？
在菲律宾，维护婚姻关系的法律权利可以通过向法院提起诉讼、申请婚姻无效宣告或寻求法律咨询来实现。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题，如婚姻关系中的法律问题、律师执照吊销等。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

菲律宾法庭处理婚姻无效宣告案件中的程序违规的主要教训

案例引用：RE: REPORT ON THE JUDICIAL AUDIT CONDUCTED IN BRANCH 24, REGIONAL TRIAL COURT, CABUGAO, ILOCOS SUR, UNDER HON. RAPHIEL F. ALZATE, AS ACTING PRESIDING JUDGE, 880 Phil. 571, A.M. No. 19-01-15-RTC, September 01, 2020

婚姻无效宣告对个人和家庭生活有着深远的影响。在菲律宾，法院在处理此类案件时必须严格遵守程序，以确保正义和公正。然而，RE: REPORT ON THE JUDICIAL AUDIT CONDUCTED IN BRANCH 24, REGIONAL TRIAL COURT, CABUGAO, ILOCOS SUR, UNDER HON. RAPHIEL F. ALZATE案例揭示了司法程序中的严重违规。本案中，法官被发现忽视了关键程序要求，导致婚姻无效宣告的决定受到质疑。本文将探讨此案的法律背景、案例分析及其对未来案件的实际影响。

法律背景

在菲律宾，婚姻无效宣告受《婚姻无效绝对宣告和可废除婚姻废除规则》（A.M. No. 02-11-10-SC）管辖。该规则规定了处理此类案件的具体程序，包括诉讼的适当地点、必须提交的文件以及必须遵循的步骤。例如，根据该规则的第4节，诉讼应在双方中一方居住至少六个月的省或市的家庭法院提起。此外，规则还要求在没有答复的情况下，法院必须指示公诉人调查是否存在共谋（collusion）。

这些规则旨在确保案件的公正处理，防止任何一方利用法律程序获得不当优势。非律师可能不理解的术语如“共谋”指的是双方通过欺诈或不当行为共同努力以操纵案件结果的情况。举个例子，如果一对夫妇试图通过虚假证据或伪造文件来获得婚姻无效宣告，那么这可能被视为共谋。

案例分析

本案涉及对卡布高伊洛科斯省地区审判法院第24分庭的司法审计，该法院由拉菲尔·F·阿尔扎特法官担任代理审判长。审计报告揭示了多个程序违规，包括案件的管辖权问题、缺乏共谋调查报告以及没有进行预审等问题。

案件始于对阿尔扎特法官处理婚姻无效宣告案件的投诉。审计团队在2018年10月11日至15日进行了审计，发现法官在处理案件时存在明显的程序违规。例如，审计报告指出：“在Civil Case No. 15-850中，没有共谋调查报告附在记录中，尽管阿尔扎特法官在2015年5月21日发布了进行此类调查的命令。”

此外，审计团队还发现了一些案件的程序步骤存在明显的匆忙和不当。例如，在Civil Case No. 894-KC中，案件在短短三个月、两周零一天内就得到了解决。法院指出：“案件的共谋调查报告、预审和初审都在同一天，即2017年7月12日进行，这严重质疑了案件程序的完整性。”

阿尔扎特法官的辩护理由包括他声称自己没有权力重新审查证据，以及他质疑审计团队对阿布拉布卡伊地区审判法院案件的调查权。然而，这些辩护未能说服法院，法院最终认定他严重忽视了法律和程序要求。

实际影响

此裁决强调了司法程序的重要性，特别是在处理婚姻无效宣告案件时。未来类似案件的处理必须严格遵守程序，以防止任何形式的程序违规。企业和个人在处理此类案件时应确保所有必要的文件和程序步骤都得到正确执行，以避免类似的问题。

对于在菲律宾经营的中国企业和居住的中国公民，了解这些程序要求至关重要。确保与菲律宾法律专业人士合作，以确保所有法律程序得到正确遵循，是至关重要的。

关键教训：

• 严格遵守司法程序是确保案件公正处理的关键。
• 在处理婚姻无效宣告案件时，必须确保所有必要的文件和程序步骤得到正确执行。
• 忽视程序要求可能导致严重的法律后果，包括法官被解雇。

常见问题

什么是婚姻无效宣告？
婚姻无效宣告是指法院宣布婚姻自始无效的法律程序。这通常是因为婚姻在法律上存在缺陷，例如一方在结婚时存在心理障碍或未达到法定结婚年龄。

为什么程序违规在婚姻无效宣告案件中很重要？
程序违规可能导致案件结果不公正，因为它们可能允许一方利用法律程序获得不当优势。严格遵守程序有助于确保案件的公正处理。

如果我怀疑法官在我的案件中存在程序违规，我该怎么办？
您可以向法院管理员办公室（OCA）或菲律宾最高法院提出正式投诉。他们将调查您的投诉并采取适当的行动。

在菲律宾处理婚姻无效宣告案件需要哪些文件？
您需要提交结婚证、居住证明、可能的共谋调查报告以及其他法院可能要求的文件。确保所有文件都正确填写并附上必要的证明文件。

中国企业在菲律宾处理婚姻无效宣告案件时需要注意什么？
中国企业应确保与熟悉菲律宾法律的律师合作，以确保所有程序要求得到正确遵循。语言障碍可能会导致误解，因此选择能说中文的法律专家是明智的选择。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

菲律宾婚姻财产法中的重要教训：共有的财产和卖出限制

Spouses Romeo Anastacio, Sr. and Norma T. Anastacio v. Heirs of the Late Spouses Juan F. Coloma and Juliana Parazo, G.R. No. 224572, August 27, 2020

在菲律宾，婚姻中的财产问题常常引发复杂的法律纠纷，这些纠纷不仅影响到家庭关系，还可能导致严重的财务后果。Spouses Romeo Anastacio, Sr. and Norma T. Anastacio与Heirs of the Late Spouses Juan F. Coloma and Juliana Parazo之间的案件就是一个典型的例子，揭示了婚姻财产法的重要性以及在未经配偶同意的情况下出售共有的财产所带来的法律风险。本案的核心问题在于，如何在婚姻关系存续期间正确处理和管理财产，特别是当一方试图在未经另一方同意的情况下出售这些财产时。

法律背景

在菲律宾，婚姻财产法主要由《家庭法典》规定。根据《家庭法典》第105条，共有的财产（Conjugal Partnership of Gains, CPG）适用于在《家庭法典》生效前已经建立的婚姻关系。在CPG制度下，婚姻期间获得的所有财产被推定为共有的，除非有证据证明相反情况。《家庭法典》第116条明确规定：“婚姻期间获得的所有财产，无论是登记在夫妻一方还是双方名下，均推定为共有财产，除非有证据证明相反。”

此外，《家庭法典》第124条规定，任何一方在未经法院授权或另一方书面同意的情况下处置或抵押共有财产的行为均属无效。这意味着，如果一方在未经另一方同意的情况下出售共有财产，该交易将被视为无效。因此，了解这些法律条款对于维护婚姻中的财产权益至关重要。

案例分析

本案始于Juan F. Coloma和Juliana Parazo的继承人对Anastacio夫妇提起诉讼，指控他们非法占有位于Tarlac的一块土地。Anastacio夫妇声称，他们通过Juan在2004年10月7日签署的绝对售契（Deed of Absolute Sale, DAS）合法获得了该土地的所有权。然而，Juan的继承人质疑该契约的合法性，声称Juan的签名是伪造的，且未经Juliana同意，Juan无权出售该财产。

案件首先在Tarlac地区法院（RTC）审理，RTC裁定支持Anastacio夫妇，认为Juan的签名并未被证明为伪造，且该土地是Juan的个人财产，不需要Juliana的同意。然而，Juan的继承人上诉至上诉法院（CA），CA推翻了RTC的裁决。CA认为，Juan的签名存在伪造嫌疑，且该土地是Juan和Juliana的共有财产，根据《家庭法典》第124条，Juan无权在未经Juliana同意的情况下出售该财产。

CA的推理如下：“根据《家庭法典》第116条，婚姻期间获得的所有财产均推定为共有，除非有证据证明相反。本案中，Juan和Juliana在1965年婚姻存续期间获得了该财产，因此该财产应被视为共有财产。”

最高法院在审查此案时，支持了CA的裁决。最高法院指出：“Anastacio夫妇未能提供强有力的证据证明该财产是Juan的个人财产，因此，该财产的出售需要Juliana的同意。”

实际影响

此裁决强调了在菲律宾处理婚姻财产时，遵守法律程序和获取必要同意的重要性。对于企业和个人而言，这意味着在涉及婚姻财产的交易中，必须确保所有相关方都已同意交易，以避免法律纠纷和财产损失。

关键教训包括：

• 在婚姻存续期间获得的财产通常被视为共有财产，除非有相反的证据。
• 在未经另一方配偶同意的情况下出售共有财产的行为将被视为无效。
• 在进行涉及婚姻财产的交易时，务必咨询法律专业人士以确保交易的合法性。

常见问题

什么是共有的财产？
共有的财产是指婚姻存续期间夫妻双方获得的财产，除非有证据证明这些财产是某一方的个人财产。

如果一方在未经另一方同意的情况下出售共有财产会怎样？
根据《家庭法典》第124条，这种行为将被视为无效，买方将无法获得合法所有权。

如何证明某项财产是个人财产而不是共有财产？
需要提供强有力的证据证明该财产是在婚姻之前获得的，或者是通过赠与、继承或使用个人资金购买的。

如果我怀疑某项财产的交易是无效的，我该怎么办？
您应该立即咨询法律专业人士，他们可以帮助您评估情况并采取适当的法律行动。

在菲律宾经营的中国企业如何处理婚姻财产问题？
中国企业应确保在菲律宾进行的任何涉及婚姻财产的交易都遵守当地的法律规定，并寻求专业的法律咨询，以避免潜在的法律风险。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的婚姻财产问题。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

菲律宾婚姻无效：心理障碍及其对婚姻的影响

Jeffrey M. Calma v. Mari Kris Santos-Calma, G.R. No. 242070, August 24, 2020

婚姻是人生中最重要的承诺之一，但当一方因心理障碍无法履行婚姻义务时，婚姻可能会面临无效的风险。在菲律宾，婚姻无效的法律依据是《家庭法典》第36条，该条款允许因心理障碍而宣告婚姻无效。本文通过分析Jeffrey M. Calma v. Mari Kris Santos-Calma一案，探讨了心理障碍对婚姻的影响以及如何通过法律途径解决此类问题。

法律背景

菲律宾的《家庭法典》第36条规定：“任何在结婚时因心理障碍而无法履行婚姻基本义务的一方所缔结的婚姻，同样应被视为无效，即使这种障碍在婚后才显现。”心理障碍被定义为一种严重的心理疾病，这种疾病必须具有严重性、法律上的先决条件和不可治愈性。最高法院在Santos v. Court of Appeals案中进一步解释了心理障碍的概念，指出它必须是“一种精神（而非身体）上的无能，使一方无法真正理解和履行婚姻的基本承诺”。

在Molina案中，最高法院制定了八项指导原则，用于评估心理障碍是否符合《家庭法典》第36条的要求。这些指导原则包括：证明婚姻无效的举证责任在于原告；心理障碍的根本原因必须由医学或临床鉴定；这种无能必须在结婚时已经存在；必须证明这种无能是永久性或不可治愈的；这种疾病必须严重到足以使一方无法履行婚姻的基本义务等。然而，随着时间的推移，最高法院在后续的案件中，如Ngo Te v. Yu-Te和Kalaw v. Fernandez案中，逐渐放宽了对这些指导原则的严格应用，以更好地适应实际情况和公正地处理婚姻无效案件。

案例分析

Jeffrey M. Calma与Mari Kris Santos-Calma的婚姻始于2005年8月15日。Jeffrey在结婚后不久便前往中东工作，Mari Kris则与Jeffrey的父母同住。然而，Mari Kris频繁更换住所，先后住在Pampanga、Bulacan和Quezon City，显示出她无法稳定在一个地方生活。Jeffrey在国外工作期间，Mari Kris多次要求更多的经济支持，声称这些钱是为他们的儿子Josh Xian准备的，但她并没有提供具体的理由。更令人不安的是，Mari Kris在Jeffrey返回菲律宾后，拒绝与他见面，并开始与另一名男子同居，甚至怀孕了。当Jeffrey质问她时，她不仅没有表现出悔意，反而责怪Jeffrey“抛弃”她去国外工作。

Jeffrey在2013年决定寻求婚姻无效的法律途径，并聘请了临床心理学家Dr. Leo Ruben C. Manrique进行评估。Dr. Manrique在对Jeffrey、Mari Kris及其亲属进行访谈后，诊断Mari Kris患有分裂样人格障碍，并表现出适应不良的行为模式。这些症状表明她在履行婚姻义务方面存在心理障碍，导致她无法与Jeffrey建立稳定的婚姻关系，也无法对他们的儿子尽到责任。

尽管Jeffrey在初审法院和上诉法院的诉讼中未能成功，但最高法院在审查此案时，强调了Mari Kris的行为和Dr. Manrique的诊断结果，认定Mari Kris的心理障碍符合《家庭法典》第36条的要求。最高法院指出：“即使没有心理学家的技术检查，Mari Kris的困境的严重性和她完全无法履行婚姻基本义务是显而易见的。”

实际影响

此案的裁决为菲律宾的婚姻无效案件设定了新的标准，强调了在评估心理障碍时应考虑的整体证据的重要性。对于那些因配偶的心理障碍而面临婚姻困境的个人来说，这意味着他们可以通过提供充分的证据，包括但不限于专业的心理学评估，来寻求婚姻无效的法律救济。

对于在菲律宾经营的中国企业和居住的中国公民来说，了解菲律宾的婚姻法及其对家庭和商业的影响至关重要。ASG Law提供专门针对中国客户的法律服务，帮助他们在菲律宾的法律环境中导航，确保他们的权益得到保护。

关键教训：

• 心理障碍的证明可以通过多种证据，包括专业的医学评估和当事人的行为表现。
• 婚姻无效的案件需要详细的证据和专业的法律支持，以确保法院能够充分理解和评估情况。
• 在菲律宾，婚姻无效的法律途径是可行的，但需要仔细准备和专业的指导。

常见问题

什么是心理障碍？
心理障碍是指一种严重的精神疾病，使一方无法履行婚姻的基本义务。这种障碍必须是严重、不可治愈且在结婚时已经存在的。

如何证明配偶有心理障碍？
可以通过专业的心理学评估、当事人的行为表现和亲属的证词来证明配偶有心理障碍。关键是要提供足够的证据，证明这种障碍符合法律要求的严重性、先决条件和不可治愈性。

如果我的配偶有心理障碍，我可以申请婚姻无效吗？
是的，如果您能证明配偶的心理障碍符合《家庭法典》第36条的要求，您可以申请婚姻无效。这通常需要专业的法律帮助和详细的证据准备。

婚姻无效和离婚有什么区别？
婚姻无效是指婚姻从一开始就是无效的，而离婚是指在婚姻有效后通过法律程序解除婚姻。在菲律宾，婚姻无效是唯一可行的解除婚姻的方式，因为该国不承认离婚。

ASG Law如何帮助我在菲律宾处理婚姻无效案件？
ASG Law提供专门针对中国客户的法律服务，包括婚姻无效案件的咨询和代表。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。