ASG Law

分类： 婚姻法

  • 菲律宾重婚婚姻：谁有权宣告婚姻无效？

    菲律宾重婚婚姻：谁有权宣告婚姻无效？

    G.R. No. 259520, November 05, 2024

    重婚婚姻是一种严重的法律问题，它不仅影响个人的婚姻自由，还涉及到社会秩序和家庭的稳定。在菲律宾，重婚婚姻从一开始就是无效的，但谁有权提起诉讼宣告这种婚姻无效呢？最高法院在 *Maria Lina P. Quirit-Figarido v. Edwin L. Figarido* 案中，对这一问题进行了深入的探讨，明确了只有受害配偶才有权提起诉讼，宣告重婚婚姻无效。这一裁决对于那些身处复杂婚姻关系中的人具有重要的指导意义。

    法律背景

    在菲律宾，家庭法典第35条第4款明确规定，重婚婚姻从一开始就是无效的。这意味着，如果一个人在与前配偶的婚姻关系仍然有效的情况下，又与他人结婚，那么第二次婚姻在法律上是不被承认的。然而，为了确保法律的确定性和避免潜在的混乱，当事人需要通过法律程序来正式宣告这种婚姻无效。

    家庭法典第35条（4）款原文如下：

    Art. 35. The following marriages shall be void from the beginning:

    ….           

    (4)
    Those bigamous or polygamous marriages not falling under Article 41;

    最高法院颁布的A.M. No. 02-11-10-SC规定了宣告无效婚姻的程序。根据该规则，只有丈夫或妻子可以提起宣告婚姻无效的诉讼。

    SECTION 2. Petition for Declaration of Absolute Nullity of Void Marriages. —
               

    (a)
    Who may file. — A petition for declaration of absolute nullity of void marriage may be filed solely by the husband or the wife.

    为了进一步阐明A.M. No. 02-11-10-SC的第2(a)节，颁布了无效婚姻和可撤销婚姻的无效宣告规则、合法分居和临时命令的理由。它指出，宣告无效婚姻的诉讼只能由受害或受伤的配偶提起。

    (1)
    Only an aggrieved or injured spouse may file petitions for annulment of voidable marriages and declaration of absolute nullity of void marriages …

    例如，如果A先生在与B女士的婚姻仍然有效的情况下，又与C女士结婚，那么C女士的婚姻就是重婚婚姻。在这种情况下，B女士作为受害配偶，有权提起诉讼，宣告A先生与C女士的婚姻无效。

    案件回顾

    Maria Lina与中国公民Ho Kar Wai于1989年在香港结婚，1994年在菲律宾再次结婚。在与Ho Kar Wai的婚姻关系仍然有效的情况下，Maria Lina于2003年与Edwin结婚。2007年，Ho Kar Wai在香港获得了离婚判决。2009年，菲律宾地区审判法院承认了该离婚判决。2014年，Maria Lina和Edwin分居。2017年，Maria Lina提起诉讼，要求宣告她与Edwin的婚姻无效，理由是该婚姻是重婚婚姻。

    最高法院驳回了Maria Lina的诉讼，理由是她没有权利提起诉讼。法院认为，只有受害配偶才有权提起诉讼，宣告重婚婚姻无效。由于Maria Lina在与Edwin结婚时，明知自己与Ho Kar Wai的婚姻关系仍然有效，因此她不能被视为受害配偶。

    法院的裁决基于以下理由：

    • 只有受害或受伤的无辜配偶才能申请宣告后续婚姻无效。
    • 由于Maria Lina不是先前婚姻中受害或受伤的配偶，她缺乏申请宣告后续婚姻无效的法律资格。

    法院引用了 *Juliano-Llave v. Republic of the Philippines* 案，强调了“只有受害或受伤的配偶”才能提起诉讼。法院进一步解释说，如果允许重婚者提起诉讼，将导致法律上的荒谬，因为这将允许违法者随意解除婚姻关系。

    最高法院的裁决强调了保护婚姻制度的重要性，并防止重婚者利用法律来逃避其违法行为的后果。法院认为，允许重婚者提起诉讼，宣告重婚婚姻无效，将鼓励重婚行为，并损害婚姻的神圣性。

    法院还指出，即使婚姻从一开始就是无效的，仍然需要通过法律程序来正式宣告其无效。这是为了确保法律的确定性，并允许当事人行使再婚的权利。然而，这种权利只能由受害配偶行使，而不能由重婚者行使。

    正如最高法院所言：

    “为了再婚以外的目的，无需采取司法行动来宣告婚姻绝对无效。对于其他目的，例如但不限于继承权的确定、子女的合法性或非婚生子女、遗产的结算、财产制度的解散，或者刑事案件，法院可以在当事人死亡后，甚至在并非直接提起质疑婚姻有效性的诉讼中，对婚姻的有效性作出裁决，只要这对案件的确定至关重要……”

    实际影响

    最高法院在 *Maria Lina P. Quirit-Figarido v. Edwin L. Figarido* 案中的裁决，对于那些身处复杂婚姻关系中的人具有重要的指导意义。它明确了只有受害配偶才有权提起诉讼，宣告重婚婚姻无效。这一裁决强调了保护婚姻制度的重要性，并防止重婚者利用法律来逃避其违法行为的后果。

    对于那些发现自己身处重婚婚姻中的人，以下是一些建议：

    • 寻求法律咨询：咨询律师，了解您的权利和义务。
    • 收集证据：收集证明重婚婚姻存在的证据，例如结婚证、出生证明等。
    • 提起诉讼：如果符合条件，提起诉讼，宣告重婚婚姻无效。

    **重要教训：**

    • 重婚婚姻在菲律宾是非法的，从一开始就是无效的。
    • 只有受害配偶才有权提起诉讼，宣告重婚婚姻无效。
    • 重婚者不能利用法律来逃避其违法行为的后果。

    常见问题解答

    **1. 什么是重婚婚姻？**

    重婚婚姻是指一个人在与前配偶的婚姻关系仍然有效的情况下，又与他人结婚的婚姻。

    **2. 重婚婚姻在菲律宾是否合法？**

    不，重婚婚姻在菲律宾是非法的，从一开始就是无效的。

    **3. 谁有权提起诉讼，宣告重婚婚姻无效？**

    只有受害配偶才有权提起诉讼，宣告重婚婚姻无效。

    **4. 如果我发现自己身处重婚婚姻中，应该怎么办？**

    您应该寻求法律咨询，了解您的权利和义务。您可能需要收集证据，并提起诉讼，宣告重婚婚姻无效。

    **5. 如果我与重婚者结婚，我是否可以再婚？**

    在重婚婚姻被正式宣告无效之前，您不能再婚。否则，您可能会面临重婚的指控。

    **6. 如果我明知对方是重婚者，仍然与之结婚，会有什么后果？**

    您可能会面临法律上的不利后果，例如无法获得配偶的权利和财产。

    **7. 离婚后，我可以立即再婚吗？**

    这取决于离婚判决的具体条款。有些离婚判决可能会规定一定的等待期，在此期间您不能再婚。

    **8. 如果我需要法律帮助，应该怎么办？**

    您可以联系我们或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com预约咨询。

  • 菲律宾婚姻无效：心理无能的最新司法解释与实践指南

    菲律宾婚姻无效：心理无能的最新司法解释与实践指南

    G.R. No. 254646, October 23, 2023

    婚姻是社会的基本单位，但当婚姻关系中的一方或双方在心理上无法履行婚姻义务时，婚姻的有效性就会受到质疑。菲律宾最高法院在 *Aiko Yokogawa-Tan v. Jonnell Tan and the Republic of the Philippines* 案中，对心理无能这一概念进行了最新的司法解释，为类似案件的处理提供了重要指导。

    引言

    想象一下，一对夫妇走进婚姻的殿堂，承诺彼此相爱、尊重和忠诚，但其中一方却在心理上无法履行这些承诺。这种心理上的缺陷可能会导致婚姻破裂，给双方带来痛苦。菲律宾法律允许在这种情况下宣告婚姻无效，但如何界定和证明“心理无能”一直是法律界的难题。Aiko Yokogawa-Tan 案正是对这一难题的最新探索，它不仅关系到当事人的个人命运，也影响着菲律宾婚姻法的未来走向。

    本案的核心问题是，在什么情况下，一方的心理状态可以被认定为构成婚姻无效的理由？最高法院在本案中如何重新审视和应用心理无能的概念？本文将深入分析该案，为读者提供关于菲律宾婚姻无效的法律见解和实践指导。

    法律背景

    菲律宾《家庭法》第36条规定，如果一方在结婚时在心理上无法履行婚姻的基本义务，则该婚姻无效。这一条款旨在保护婚姻的神圣性，避免因一方的心理缺陷而导致婚姻破裂。

    然而，如何界定“心理无能”一直是法律界的难题。最初，最高法院在 *Republic v. Court of Appeals and Molina* 案中制定了一系列严格的指导方针，要求必须提供医学或临床证据来证明心理无能的存在，且必须证明该无能是永久性的和不可治愈的。

    这些 *Molina* 指导方针在实践中被证明过于僵化，导致许多真正遭受心理无能困扰的当事人无法获得法律救济。因此，最高法院在 *Tan-Andal v. Andal* 案中重新审视了 *Molina* 指导方针，并对其进行了修改和完善。

    *Tan-Andal* 案确立了以下重要原则：

    * **证明标准：** 心理无能案件的证明标准为“清晰且令人信服的证据”。
    * **医学证据：** 不再强制要求提供医学或临床证据来证明心理无能的存在，但法院可以考虑专家证词。
    * **心理无能的特征：** 心理无能必须具有法律上的先在性、不可治愈性和严重性。

    这些修改后的指导方针为法院在审理心理无能案件时提供了更大的灵活性，使其能够更准确地评估当事人的心理状态，并作出公正的判决。

    案件回顾

    Aiko Yokogawa-Tan 和 Jonnell Tan 于 2012 年结婚。婚后，Jonnell 逐渐变得冷漠和不负责任，甚至与他人育有一女。Aiko 最终以 Jonnell 心理无能为由，向法院提起宣告婚姻无效的诉讼。

    以下是案件的关键时间线：

    * **2012年1月29日：** Aiko 和 Jonnell 结婚。
    * **2015年1月：** Jonnell 离开他们的住所，与情妇同居。
    * **2016年11月14日：** Aiko 提起宣告婚姻无效的诉讼。
    * **2018年5月7日：** 地区审判法院驳回了 Aiko 的诉讼。
    * **2020年11月27日：** 上诉法院维持了地区审判法院的判决。
    * **2023年10月23日：** 最高法院推翻了上诉法院的判决，宣告 Aiko 和 Jonnell 的婚姻无效。

    最高法院的判决基于以下理由：

    > “Jonnell 的心理无能表现为他对婚姻纽带和个人承诺缺乏重视。他行事不负责任、不值得信任和不可靠。婚姻和婚姻义务的意义在 Jonnell 身上消失了。因此，Jonnell 从未履行他作为配偶的任何义务，即‘成为一个在场的、有爱心的、忠诚的、尊重的和支持的配偶’。”

    最高法院还指出，Jonnell 的不忠行为是其反社会人格障碍的表现，这种人格障碍导致他反复无视他人的权利，并缺乏悔意。

    此外，最高法院对地区审判法院在审理此案时使用的性别歧视语言表示不满，并提醒法官和律师遵守关于在司法机构中使用性别平等语言的指导方针。

    实践意义

    *Aiko Yokogawa-Tan* 案对菲律宾婚姻法具有重要的实践意义。它进一步巩固了 *Tan-Andal v. Andal* 案确立的原则，即法院在审理心理无能案件时应采取更灵活和务实的态度。本案还强调了专家证词在证明心理无能方面的重要性，即使没有对被指控心理无能的一方进行亲自检查。

    **关键教训：**

    * 心理无能是指一方在心理上无法履行婚姻的基本义务，例如爱、尊重、忠诚和支持。
    * 证明心理无能的证据标准为“清晰且令人信服的证据”。
    * 法院可以考虑专家证词来证明心理无能的存在，即使没有对被指控心理无能的一方进行亲自检查。
    * 心理无能必须具有法律上的先在性、不可治愈性和严重性。

    本案提醒我们，婚姻不仅仅是一种法律契约，更是一种情感和心理上的承诺。当一方在心理上无法履行这些承诺时，法律应提供救济途径，以保护另一方的权益。

    常见问题

    **1. 什么是心理无能？**

    心理无能是指一方在结婚时在心理上无法履行婚姻的基本义务，例如爱、尊重、忠诚和支持。这种无能必须是永久性的和不可治愈的，并且必须对婚姻关系产生严重的负面影响。

    **2. 如何证明心理无能？**

    证明心理无能的证据标准为“清晰且令人信服的证据”。这意味着您必须提供充分的证据来证明您的配偶在心理上无法履行婚姻的基本义务。证据可以包括专家证词、证人证词和文件证据。

    **3. 我需要提供医学或临床证据来证明心理无能吗？**

    不再强制要求提供医学或临床证据来证明心理无能的存在，但法院可以考虑专家证词。这意味着您可以聘请心理学家或精神科医生来评估您的配偶的心理状态，并提供专家意见。

    **4. 心理无能必须是永久性的和不可治愈的吗？**

    是的，心理无能必须是永久性的和不可治愈的。这意味着您的配偶的心理状态必须是无法通过治疗或其他方式改变的。

    **5. 如果我的配偶只是不愿意履行婚姻义务，而不是在心理上无法履行，我还可以申请宣告婚姻无效吗？**

    不可以。心理无能是指一方在心理上无法履行婚姻义务，而不是仅仅不愿意履行。如果您的配偶只是不愿意履行婚姻义务，您可能需要寻求其他法律救济，例如离婚。

    **6. 婚姻不忠可以作为心理无能的证据吗？**

    婚姻不忠本身不能作为心理无能的证据，但如果能证明不忠行为是心理疾病的表现，则可以作为证据。

    **7. 如果法院宣告我的婚姻无效，会对我的财产和子女抚养权产生什么影响？**

    如果法院宣告您的婚姻无效，您的财产将按照《家庭法》的规定进行分割。子女抚养权将由法院根据子女的最佳利益原则来决定。

    **8. 宣告婚姻无效的程序是什么？**

    宣告婚姻无效的程序与离婚程序类似。您需要向法院提起诉讼，并提供证据来证明您的配偶在心理上无法履行婚姻的基本义务。法院将审理此案，并根据证据作出判决。

    **9. 我应该聘请律师来处理宣告婚姻无效的案件吗？**

    强烈建议您聘请律师来处理宣告婚姻无效的案件。律师可以帮助您收集证据、准备法律文件并在法庭上代表您。

    **10. 菲律宾的婚姻法是否允许同性婚姻？**

    目前，菲律宾的婚姻法不允许同性婚姻。只有异性夫妇才能在菲律宾结婚。

    有问题吗？ 请联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

  • 菲律宾法律下的婚姻财产分割与继承：如何保护您的资产

    婚姻财产分割与继承：保护您的资产的关键要点

    Heirs of the Late Apolinario Caburnay v. Heirs of Teodulo Sison, G.R. No. 230934, December 02, 2020

    在菲律宾，婚姻财产的分割和继承是一个复杂而重要的法律领域，特别是对于那些在菲律宾经营的中国企业和居住的中国公民来说。婚姻解体后，如何正确处理财产分割和继承，直接影响到家庭和企业的未来。该案例揭示了在没有适当的财产清算情况下，如何处理婚姻财产的法律问题，并为我们提供了宝贵的法律指导。

    婚姻财产分割和继承的法律背景

    菲律宾的婚姻财产制度主要由《家庭法典》和《民法典》规定。根据《家庭法典》第130条，婚姻因一方死亡而终止时，夫妻共同财产必须在死者去世一年内进行清算。如果没有进行清算，任何涉及终止婚姻的共同财产的处置或设定担保将被视为无效。此外，《民法典》第493条规定，每个共同所有人对其部分拥有完全所有权，并可以出售、转让或抵押其部分，但这种处置仅限于分摊时可能分配给他的部分。

    这些法律条款旨在保护婚姻财产的合法继承人和共同所有人的权利。例如，如果一方在没有清算的情况下处置共同财产，法律将确保这种处置仅对处置方的份额有效，而不会影响其他共同所有人的权益。这种保护机制在处理复杂的家庭财产关系时尤为重要，特别是在涉及第二次婚姻和前婚姻子女的情况下。

    案例分析

    本案涉及Teodulo Sison和Apolinario Caburnay之间的财产交易。Teodulo在第一任妻子Perpetua去世后，与第二任妻子Perla结婚。Teodulo在未经Perla同意的情况下，将他在第一段婚姻中获得的财产卖给了Apolinario。Teodulo去世后，他的继承人拒绝承认这笔交易，导致了法律纠纷。

    案件首先在地区审判法院（RTC）审理，法院裁定由于Teodulo的第二任妻子Perla没有同意该交易，因此该交易无效。随后，Apolinario的继承人上诉至上诉法院（CA），但CA维持了RTC的裁决。最终，该案被提交至最高法院进行审查。

    最高法院在判决中指出，尽管Teodulo未经Perla同意出售了财产，但根据《家庭法典》第145条，Teodulo有权处置其在前婚姻中的财产份额。法院强调，Teodulo的处置行为仅对其份额有效，即9/16的财产份额。法院的推理如下：

    “因此，尽管Teodulo出售了整个共同拥有的财产，但该出售仅影响其未分的份额，而Apolinario仅获得Teodulo的9/16的抽象份额。”

    法院还引用了《民法典》第493条，进一步解释说，共同所有人可以处置其份额，但这种处置仅限于分摊时可能分配给他的部分。法院的判决为Apolinario的继承人和Teodulo的继承人确立了共同所有权的比例，分别为9/16和7/16。

    实际影响

    此裁决对于未来涉及婚姻财产分割和继承的案例具有重要意义。它明确了在没有适当清算的情况下，如何处理婚姻财产的法律问题，并强调了共同所有人处置权的界限。这一判决为那些在菲律宾经营的中国企业和居住的中国公民提供了明确的指导，帮助他们在处理婚姻财产时更好地保护自己的权益。

    对于企业和个人来说，确保在婚姻解体后及时进行财产清算至关重要。以下是几个关键教训：

    • 及时清算：在配偶一方去世后一年内进行财产清算，以避免法律纠纷。
    • 了解法律权利：了解您的婚姻财产权利，特别是在涉及第二次婚姻的情况下。
    • 寻求法律咨询：在进行重大财产交易时，寻求专业的法律建议，以确保交易的合法性和有效性。

    常见问题

    什么是婚姻财产清算？
    婚姻财产清算是指在婚姻因一方死亡或其他原因终止后，对夫妻共同财产进行的法律程序，以确定各方的财产份额和权利。

    如果没有进行婚姻财产清算，会有什么后果？
    如果没有在规定时间内进行清算，任何涉及终止婚姻的共同财产的处置或设定担保将被视为无效，可能会导致法律纠纷和财产损失。

    共同所有人可以处置其份额吗？
    是的，共同所有人可以处置其未分的份额，但这种处置仅限于分摊时可能分配给他的部分，不会影响其他共同所有人的权益。

    如何保护我的婚姻财产？
    及时进行财产清算，了解您的法律权利，并在进行重大财产交易时寻求专业的法律建议，以确保您的财产得到充分保护。

    ASG Law如何帮助在菲律宾的中国企业和公民处理婚姻财产问题？
    ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的婚姻财产分割和继承问题。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

  • 菲律宾婚姻无效：心理障碍的法律依据与实际影响

    菲律宾婚姻无效案例中的心理障碍：关键教训与实际影响

    Bernardine S. Santos-Gantan v. John-Ross C. Gantan, G.R. No. 225193, October 14, 2020

    引言

    婚姻是人生中的重要承诺，但当一方因心理障碍无法履行婚姻义务时，婚姻可能面临无效的风险。在菲律宾，根据《家庭法典》第36条，婚姻因一方的心理障碍而可能被宣告无效。Bernardine S. Santos-Gantan与John-Ross C. Gantan的案例展示了这一法律条款如何在现实中应用。该案例不仅揭示了心理障碍的法律定义，还展示了如何通过心理评估和法庭程序来证明婚姻无效。本文将探讨此案的关键事实、法律背景以及对未来类似案例的实际影响。

    法律背景

    《家庭法典》第36条规定：“任何在结婚时因心理障碍而无法履行婚姻基本义务的一方所缔结的婚姻，即使这种障碍在结婚后才显现，也应被视为无效。”心理障碍是指一种精神状态，使一方无法理解和履行婚姻的基本承诺。这些承诺包括共同生活、相互尊重、忠诚以及互相帮助和支持（见《家庭法典》第68条）。

    心理障碍必须具备三大特征：严重性、法律上的前因性和不可治愈性。严重性指的是这种障碍严重到使一方无法履行婚姻的常规义务；法律上的前因性指的是这种障碍在结婚前就已存在，尽管其表现可能在结婚后才显现；不可治愈性指的是这种障碍无法治愈，或者即使可以治愈，治愈的成本也超出当事人的能力范围。

    在菲律宾，法院在处理此类案件时，会参考心理学家的专家意见和教会法庭的决定。例如，在Ngo Te v. Yu-Te案中，最高法院强调，每个案件都应根据其具体事实进行判断，并应考虑心理学专家的发现和教会法庭的决定。

    案例分析

    Bernardine S. Santos-Gantan与John-Ross C. Gantan的婚姻于2002年缔结，但很快就陷入了困境。Bernardine声称John-Ross在婚后表现出暴力、出轨和不负责任的行为。为了证明John-Ross的心理障碍，Bernardine聘请了临床心理学家Martha Johanna Dela Cruz博士进行评估。尽管John-Ross拒绝接受评估，但Dela Cruz博士通过Bernardine及他们共同的朋友和亲属收集了信息。

    Dela Cruz博士诊断John-Ross患有“反社会型人格障碍”，并认为这种障碍严重到足以使他无法履行婚姻义务。初审法院接受了Dela Cruz博士的报告，并于2012年2月23日宣告婚姻无效。然而，上诉法院在2015年6月29日推翻了这一决定，认为Dela Cruz博士的报告缺乏说服力，因为她未能亲自评估John-Ross。

    最高法院在审查此案时，强调了心理障碍的证明并不需要对当事人进行个人评估。法院指出：“没有要求必须由医生亲自评估被宣告心理障碍的人。”（参见Zamora v. Court of Appeals）。最高法院进一步解释说，Bernardine提供的证据足以证明John-Ross的心理障碍符合《家庭法典》第36条的要求，因此恢复了初审法院的判决。

    以下是最高法院推理的关键引述：

    • “没有要求必须由医生亲自评估被宣告心理障碍的人。”
    • “如果所提供的证据总体上足以支持心理障碍的判定，则无需对相关人进行实际的医学检查。”

    实际影响

    此裁决对未来类似案件具有重要影响。它明确了在证明心理障碍时，不需要对被指控一方进行个人评估。这意味着，法院可以基于其他证据，如配偶和证人的证词，以及心理专家的报告，来作出判决。

    对于在菲律宾的中国企业和个人来说，了解这些法律原则非常重要。企业在处理员工婚姻问题时，可能需要考虑这些法律规定，而个人则需要了解如何在婚姻纠纷中保护自己的权利。

    关键教训：

    • 心理障碍的证明不需要对当事人进行个人评估。
    • 法院应重视心理专家的意见和报告。
    • 婚姻无效的判定应基于证据的整体性，而不是单一证据的缺失。

    常见问题

    什么是心理障碍？
    心理障碍是指一种精神状态，使一方无法理解和履行婚姻的基本承诺，如共同生活、相互尊重、忠诚以及互相帮助和支持。

    如何证明婚姻因心理障碍而无效？
    证明婚姻因心理障碍而无效需要展示这种障碍的严重性、法律上的前因性和不可治愈性，通常需要心理专家的报告和相关证人的证词。

    如果一方拒绝接受心理评估，婚姻无效的证明是否会受影响？
    根据本案的判决，婚姻无效的证明并不需要对被指控一方进行个人评估。法院可以基于其他证据作出判决。

    心理障碍的判定对婚姻有什么影响？
    如果婚姻因一方的心理障碍被宣告无效，则婚姻自始无效，双方不再受婚姻约束。

    在菲律宾，如何申请婚姻无效？
    在菲律宾申请婚姻无效需要向地区审判法院提交申请，并提供证据证明心理障碍的存在。整个过程可能需要多个法院级别的审理。

    ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题，如婚姻无效和心理障碍的证明。如果您在菲律宾面临婚姻问题或需要法律咨询，请立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

  • 菲律宾婚姻无效：心理不相容的新视角与法律实践

    菲律宾婚姻无效：重新定义心理不相容，无需专家意见

    G.R. No. 258095, December 07, 2022 (Leilani Lim Go v. Hendrick N. Go and Republic of the Philippines)

    婚姻是人生大事，但如果夫妻双方从一开始就存在无法调和的心理问题，这段婚姻还有意义吗？最高法院在 Leilani Lim Go 诉 Hendrick N. Go 案中，重新审视了《菲律宾家庭法》第 36 条关于“心理不相容”的规定，为婚姻无效案件带来了新的视角。本案明确指出，证明婚姻无效，不一定需要精神科医生的专业意见，重要的是证明夫妻双方存在根本性的心理不相容，导致婚姻关系破裂。

    心理不相容：菲律宾婚姻无效的关键法律概念

    在菲律宾，婚姻被视为神圣的契约。然而，《菲律宾家庭法》第 36 条允许在特定情况下宣告婚姻无效。其中，“心理不相容”（Psychological Incapacity）是一个重要的法律概念。它指的是夫妻一方或双方在结婚时，心理上无法履行婚姻的基本义务，例如相互扶持、忠诚和尊重。值得注意的是，这种心理不相容必须在结婚时就已存在，即使在婚后才显现出来。

    《菲律宾家庭法》第 36 条原文如下：

    Art. 36. A marriage contracted by any party who, at the time of the celebration, was psychologically incapacitated to comply with the essential marital obligations of marriage, shall likewise be void even if such incapacity becomes manifest only after its solemnization.

    最高法院在 Tan-Andal v. Andal 案中，对“心理不相容”进行了重新定义，不再强调必须通过专家意见来证明人格障碍。取而代之的是，法院更加关注夫妻双方的“人格结构”（Personality Structure）是否根本不相容，导致婚姻关系无法维持。这意味着，即使没有医学诊断，只要能够证明夫妻双方存在持久的、严重的心理不相容，导致无法履行婚姻义务，就可以申请婚姻无效。

    例如，如果一对夫妻在婚前就存在严重的沟通问题，婚后情况更加恶化，导致彼此长期冷战、互相指责，甚至出现家庭暴力，这可能构成“心理不相容”。

    Leilani Lim Go 诉 Hendrick N. Go 案：法院的判决依据

    Leilani Lim Go 和 Hendrick N. Go 于 1999 年结婚，育有两个孩子。婚后，Leilani 发现 Hendrick 对她漠不关心，甚至与前女友保持联系。她认为 Hendrick 缺乏责任感，无法提供家庭所需的经济支持和情感关怀。Leilani 寻求心理帮助，心理医生诊断她患有被动攻击型人格障碍，而 Hendrick 则患有回避型人格障碍。Leilani 以“心理不相容”为由，向法院申请婚姻无效。

    案件经过以下程序：

    • 地区审判法院（RTC）： 判决婚姻无效，认为 Leilani 和 Hendrick 都患有心理障碍，无法和谐相处。
    • 上诉法院： 撤销原判，认为 Leilani 未能充分证明 Hendrick 存在严重的、不可治愈的心理障碍。
    • 最高法院： 撤销上诉法院的判决，恢复地区审判法院的判决，宣告婚姻无效。

    最高法院认为，本案的关键在于夫妻双方存在根本性的心理不相容，导致婚姻关系破裂。法院引用了 Tan-Andal v. Andal 案的判决，指出“心理不相容”不一定需要通过专家意见来证明，重要的是证明夫妻双方的人格结构根本不相容，导致无法履行婚姻义务。

    最高法院认为，Leilani 提供的证据表明，她和 Hendrick 之间存在以下问题：

    • 兴趣爱好差异大，存在敌对情绪
    • 缺乏爱意
    • 充满敌意和怨恨
    • 互不信任
    • 无法和谐相处
    • 缺乏关心和漠不关心
    • 缺乏共同的兴趣和目标
    • 夫妻关系破裂，没有和解的可能性

    法院强调，虽然 Hendrick 的行为可能没有严重侵犯 Leilani 的权益，但他们之间存在的根本性心理不相容，已经严重损害了婚姻关系。法院还指出，夫妻分居后，反而能够更好地履行父母的责任，这进一步证明了他们之间的婚姻关系已经名存实亡。

    最高法院的判决中引用了以下关键语句：

    Verily, the concept of family has come a long way from the traditional heterosexual relationships under one roof with offsprings to the more diverse and dynamic forms that are not just inclusive but also safe, productive, and non-discriminatory.

    Being apart from each other made them a family again.

    对未来的影响：心理不相容案件的新方向

    Leilani Lim Go 诉 Hendrick N. Go 案的判决，对未来的婚姻无效案件具有重要意义。它进一步巩固了 Tan-Andal v. Andal 案的判决，强调了证明“心理不相容”不一定需要专家意见。这意味着，未来的婚姻无效案件，法院将更加注重审查夫妻双方的实际情况，例如沟通模式、相处方式、以及是否存在根本性的冲突。

    对于那些正在考虑申请婚姻无效的人来说，本案提供了一些重要的启示：

    • 收集证据： 尽可能收集能够证明夫妻双方存在心理不相容的证据，例如聊天记录、日记、证人证言等。
    • 寻求法律咨询： 咨询专业的律师，了解自己的权利和义务，制定合适的诉讼策略。
    • 做好心理准备： 婚姻无效案件往往需要耗费大量的时间和精力，需要做好充分的心理准备。

    关键教训

    • 证明婚姻无效，不一定需要精神科医生的专业意见。
    • 法院将更加注重审查夫妻双方的实际情况，例如沟通模式、相处方式、以及是否存在根本性的冲突。
    • 夫妻分居后，反而能够更好地履行父母的责任，这可能成为法院判决婚姻无效的依据。

    常见问题解答

    问：什么是“心理不相容”？

    答：“心理不相容”指的是夫妻一方或双方在结婚时，心理上无法履行婚姻的基本义务，例如相互扶持、忠诚和尊重。

    问：申请婚姻无效，一定要提供心理医生的诊断证明吗？

    答：不一定。根据最高法院的判决，证明婚姻无效，不一定需要精神科医生的专业意见，重要的是证明夫妻双方存在根本性的心理不相容。

    问：哪些证据可以用来证明“心理不相容”？

    答：可以用来证明“心理不相容”的证据包括聊天记录、日记、证人证言等。重要的是证明夫妻双方存在持久的、严重的心理不相容，导致无法履行婚姻义务。

    问：如果夫妻分居后，反而能够更好地履行父母的责任，这可以作为婚姻无效的理由吗？

    答：是的。最高法院在本案中指出，夫妻分居后，反而能够更好地履行父母的责任，这可以作为法院判决婚姻无效的依据。

    问：申请婚姻无效需要多长时间？

    答：婚姻无效案件往往需要耗费大量的时间和精力，具体时间取决于案件的复杂程度和法院的审理进度。

    如果您正在考虑申请婚姻无效，或者需要更多关于菲律宾家庭法的法律咨询，请Contact us or email nihao@asglawpartners.com to schedule a consultation.

  • 菲律宾婚姻无效：心理无能的新定义及其对离婚案件的影响

    菲律宾婚姻无效：心理无能的新定义及其对离婚案件的影响

    G.R. No. 253342, June 22, 2022

    婚姻是社会的基础，但在某些情况下，它可能因“心理无能”而无效。菲律宾最高法院在Dionisio C. Laroco v. Aurora B. Laroco一案中重新定义了这一概念，对未来的婚姻无效案件产生了深远的影响。本文将深入探讨这一案例，解释其法律背景、案例分析、实践意义以及常见问题。

    引言

    想象一下，一对夫妻结婚多年，但长期以来，他们之间的关系充满了争吵、不信任和冷漠。他们尝试过各种方法来解决问题，但都无济于事。最终，他们决定寻求法律途径，希望能够解除这段痛苦的婚姻。在这种情况下，“心理无能”可能成为一个关键的法律依据。

    Dionisio C. Laroco v. Aurora B. Laroco一案的核心问题是，如何理解和应用菲律宾家庭法第36条中关于“心理无能”的规定。该条款允许因一方或双方在结婚时存在心理缺陷，导致无法履行婚姻的基本义务而宣告婚姻无效。

    法律背景

    菲律宾家庭法第36条规定：

    “Art. 36. 任何一方在结婚时，因心理无能而无法履行婚姻的基本义务，即使该无能在结婚后才显现，婚姻也应无效。”

    在过去，最高法院对“心理无能”的解释非常严格，通常将其限定为“最严重的性格障碍”，需要通过临床或医学鉴定来证明。这意味着，只有当一方或双方患有严重的精神疾病，导致无法理解和履行婚姻义务时，才能宣告婚姻无效。

    然而，在Tan-Andal v. Andal一案中，最高法院对“心理无能”的概念进行了重新定义。法院不再强调性格障碍，而是将重点放在夫妻双方的“性格结构”之间的“相互不相容和对抗”。

    这意味着，即使一方或双方没有患有精神疾病，只要他们的性格结构存在根本性的冲突，导致无法建立和谐的婚姻关系，也可以被认定为“心理无能”。

    例如，一方可能非常独立和自主，而另一方则非常依赖和控制。这种性格上的差异可能导致长期的冲突和不信任，最终导致婚姻破裂。在这种情况下，即使双方都没有患有精神疾病，法院也可能认定存在“心理无能”。

    案例分析

    Dionisio C. Laroco v. Aurora B. Laroco一案的背景是，Dionisio和Aurora于1971年结婚，育有三个子女。Dionisio声称，Aurora在婚后与其他男子有染，并且不负责任地管理家庭财务。他认为，这些行为表明Aurora存在“心理无能”，无法履行婚姻义务。

    Dionisio聘请了一位心理医生，对双方进行了评估。心理医生诊断Dionisio患有“强迫型人格障碍”，而Aurora患有“表演型人格障碍”。心理医生认为，这些人格障碍导致双方无法建立和谐的婚姻关系。

    一审法院和上诉法院都驳回了Dionisio的请求，认为他未能充分证明Aurora存在“心理无能”。

    然而，最高法院推翻了这些判决，认为Dionisio已经提供了充分的证据，证明双方的“性格结构”之间存在“相互不相容和对抗”。

    最高法院指出，Dionisio和Aurora的婚姻关系长期以来充满了冲突和不信任。Aurora的不忠行为、不负责任的财务管理以及对子女的虐待指控，都表明她无法履行婚姻义务。而Dionisio的强迫型人格障碍也加剧了双方的冲突。

    最高法院引用了Tan-Andal v. Andal一案中的观点，认为“心理无能”是指：

    “夫妻双方的性格结构如此不相容和对抗，以至于婚姻的唯一结果将是不可避免和无法弥补的破裂。”

    最高法院认为，Dionisio和Aurora的婚姻关系已经达到了这种程度，因此宣告他们的婚姻无效。

    实践意义

    Dionisio C. Laroco v. Aurora B. Laroco一案的判决对未来的婚姻无效案件具有重要的实践意义。它表明，法院在评估“心理无能”时，将更加注重夫妻双方的“性格结构”之间的“相互不相容和对抗”，而不再仅仅关注是否存在精神疾病。

    这意味着，即使一方或双方没有患有精神疾病，只要能够证明他们的性格结构存在根本性的冲突，导致无法建立和谐的婚姻关系，也可以被认定为“心理无能”。

    对于那些希望寻求婚姻无效的人来说，这意味着他们需要提供更多的证据，证明双方的性格结构存在根本性的冲突。这可能包括证人证言、书面证据以及心理医生的评估报告。

    关键教训

    • “心理无能”不再仅仅指精神疾病，而是指夫妻双方的“性格结构”之间的“相互不相容和对抗”。
    • 寻求婚姻无效的人需要提供更多的证据，证明双方的性格结构存在根本性的冲突。
    • 法院在评估“心理无能”时，将更加注重夫妻双方的实际婚姻关系，而不仅仅是医学诊断。

    常见问题

    1. 什么是“心理无能”？

    “心理无能”是指一方或双方在结婚时存在心理缺陷，导致无法履行婚姻的基本义务。根据菲律宾最高法院的最新解释，这不仅仅指精神疾病，而是指夫妻双方的“性格结构”之间的“相互不相容和对抗”。

    2. 如何证明“心理无能”？

    证明“心理无能”需要提供证据，证明双方的性格结构存在根本性的冲突，导致无法建立和谐的婚姻关系。这可能包括证人证言、书面证据以及心理医生的评估报告。

    3. 我需要聘请心理医生吗？

    虽然聘请心理医生可以提供专业的评估报告，但并不是必须的。你可以通过其他方式来证明双方的性格结构存在根本性的冲突，例如提供证人证言和书面证据。

    4. 如果我的配偶不愿意配合，我该怎么办？

    即使你的配偶不愿意配合，你仍然可以寻求婚姻无效。你可以通过法院传唤你的配偶，并提供其他证据来证明“心理无能”。

    5. 婚姻无效后，我的财产会如何分配？

    婚姻无效后，财产的分配将根据菲律宾家庭法的相关规定进行。通常情况下，共同财产将平均分配给双方。

    如果您正在考虑寻求婚姻无效，或者对“心理无能”有任何疑问，请随时联系我们。Contact us or email nihao@asglawpartners.com to schedule a consultation.

  • 菲律宾婚姻无效：心理障碍的法律标准与证明

    理解菲律宾婚姻无效的关键：心理障碍的法律标准

    案例引用：Ana Liza Asis Castro v. Joselito O. Castro, Jr., G.R. No. 210548, March 02, 2020

    婚姻是许多人生活中的重要部分，但当婚姻因一方或双方的严重心理障碍而无法继续时，法律允许通过宣告婚姻无效来解除这种关系。在菲律宾，Ana Liza Asis Castro和Joselito O. Castro Jr.的案例为我们提供了一个重要的视角，展示了如何在法律上证明心理障碍以宣告婚姻无效。本案涉及心理障碍的法律标准及其在婚姻无效诉讼中的应用，揭示了法律对婚姻的保护以及对心理障碍的严格要求。

    法律背景

    在菲律宾，婚姻的无效宣告通常基于《家庭法典》第36条，该条款规定，如果在婚姻缔结时一方存在心理障碍，无法履行婚姻的基本义务，则该婚姻自始无效。心理障碍必须是严重的、根源于婚姻前的历史，且不可治愈的。法院在审理此类案件时，必须仔细评估证据，以确定是否符合这些标准。

    《家庭法典》第36条的具体文本如下：“婚姻由任何一方在缔结时存在心理障碍，无法履行婚姻的基本义务的，即为无效，即使这种障碍在婚姻缔结后才显现。”

    此外，法院在判定心理障碍时会参考先前的判例，如Santos v. Court of Appeals案，该案确立了心理障碍必须具有严重性、根源性和不可治愈性的要求。这些法律原则不仅适用于婚姻无效的案件，也影响到家庭关系的其他方面，如抚养权和支持费的分配。

    案例分析

    Ana Liza Asis Castro与Joselito O. Castro Jr.的婚姻始于1989年，两人在经历了多年的婚姻生活后，Ana Liza提出诉讼，要求宣告婚姻无效，理由是Joselito存在心理障碍。她声称Joselito的嫉妒、暴力和不负责任的行为表明他无法履行婚姻的基本义务。为了支持她的主张，Ana Liza提供了临床心理学家Dr. Natividad Dayan的报告，该报告基于对Ana Liza及其子女的访谈得出结论，Joselito存在“人格障碍”且无法履行婚姻义务。

    然而，案件在初审法院（RTC）被驳回，理由是Dr. Dayan的报告不够深入，且仅基于Ana Liza和她的子女的证词。随后，Ana Liza提起上诉至上诉法院（CA），但CA同样维持了RTC的判决，强调Dr. Dayan的报告缺乏对Joselito的个人评估，且未能提供足够的证据证明其心理障碍的严重性和不可治愈性。

    在最高法院的审理中，法院引用了以下关键推理：“心理障碍必须是严重的、根源于婚姻前的历史，且不可治愈的。”法院进一步指出：“如果其他证据显示某种状况可能源于假设的事实存在于记录中，则专家意见应被视为有助于法院解释这种其他证据的因果关系。”

    最终，最高法院维持了CA的判决，拒绝了Ana Liza的诉求，理由是证据不足以证明Joselito的心理障碍达到法律要求的程度。此外，法院还指出，Ana Liza关于支持费的请求由于缺乏证据而未被充分讨论，因此将案件发回RTC重新审理以确定适当的支持费金额。

    实际影响

    此案的裁决强调了在菲律宾宣告婚姻无效时对心理障碍证明的严格要求。它提醒人们，仅凭一方或专家证人的陈述不足以证明心理障碍的严重性和不可治愈性，必须有其他证据支持。未来类似的案件中，法院可能会更加严格地审查证据，以确保符合法律标准。

    对于企业和个人来说，理解这些法律标准对于处理婚姻和家庭事务至关重要。特别是对于在菲律宾经营的中国企业或居住的中国公民，了解当地法律对婚姻无效的要求可以帮助他们更好地规划和保护自己的权益。

    关键教训：

    • 在菲律宾，宣告婚姻无效需要证明心理障碍的严重性、根源性和不可治愈性。
    • 仅凭一方或专家证人的陈述不足以证明心理障碍，必须有其他证据支持。
    • 法院会严格审查证据，以确保符合法律标准。

    常见问题

    什么是心理障碍？
    心理障碍是指一方在婚姻缔结时存在的心理状况，严重影响其履行婚姻义务的能力。这种障碍必须是严重且不可治愈的。

    如何证明心理障碍？
    证明心理障碍需要提供详细的证据，包括临床评估、证人证词和其他相关文件，以证明其严重性、根源性和不可治愈性。

    心理障碍的法律标准是什么？
    根据菲律宾《家庭法典》，心理障碍必须是严重的、根源于婚姻前的历史，且不可治愈的。

    如果无法证明心理障碍，会有什么后果？
    如果无法证明心理障碍，法院将维持婚姻的有效性，无法宣告婚姻无效。

    在菲律宾，婚姻无效的其他理由是什么？
    除了心理障碍外，婚姻无效的其他理由包括未达到法定结婚年龄、近亲结婚、未经父母同意的未成年人结婚等。

    ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题，如婚姻无效、抚养权和支持费等问题。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。

  • 菲律宾婚姻：心理上的无行为能力，婚姻无效的重新定义

    菲律宾最高法院重审了一起宣告婚姻无效的案件，涉及丈夫唐纳德·德·席尔瓦的心理上的无行为能力问题。最初，地区审判法院基于丈夫的心理上的无行为能力宣告婚姻无效。然而，上诉法院推翻了这一判决。最高法院随后撤销了上诉法院的裁决，恢复了地区审判法院的判决，强调了心理上的无行为能力作为宣告婚姻无效的理由。本案确立了关于婚姻义务和证明心理上的无行为能力的新标准，这一裁决强调了法院在评估婚姻关系中的心理上的无行为能力时应考虑的具体情况和证据的综合性。

    当个人经历阻碍婚姻：心理上的无行为能力如何影响婚姻

    此案围绕着 Raphy Valdez De Silva 和 Donald De Silva 之间的婚姻展开，他们是高中恋人，并于 2005 年结婚。Raphy 声称，从婚姻开始不久，Donald 就表现出不履行婚姻义务的行为，例如赌博、酗酒、婚外情以及身体和言语虐待。这些行为促使 Raphy 向地区审判法院提起申请，以《家庭法》第 36 条为由，宣告婚姻无效，该条款允许因心理上的无行为能力而宣告婚姻无效。问题在于这些行为是否构成了对婚姻关系来说，严重到可以被认为是丈夫心理上的无行为能力？

    家庭法第 36 条规定，如果一方在结婚时心理上无法履行婚姻的基本义务，则婚姻无效，即使这种无行为能力仅在结婚后才显现出来。最高法院承认了确定心理上的无行为能力边界的挑战，引用了立法意图和早期判例，这些判例试图定义和限制其范围。最高法院在参考最高法院之前的“Tan-Andal v. Andal”案例时，重申了确定婚姻中的心理上的无行为能力的细微差别。该案强调了伴侣在心理上不能够理解和遵守婚姻基本义务，以及证明这种心理状态的根本因素需要何种证据标准。

    Tan-Andal 案澄清了，配偶需要通过清晰和令人信服的证据来证明其案件，略高于民事案件中证据优势的要求，但低于刑事案件中合理怀疑的要求。法院的判决认为，在评估伴侣是否存在心理上的无行为能力时，可以考虑普通证人的证词。这些证人可以根据他们在结婚前长期观察到的行为作证。法院认为，不能因为心理上的无行为能力不是医疗条件或人格障碍，就被认定为需要专家意见的证据。如果当事人的人格中有持久的因素导致他或她无法理解并履行婚姻的基本义务，那就可以成为合法的宣告婚姻无效的理由。

    法院强调，心理上的无行为能力并非医学上的疾病，而是法律意义上的不可治愈。它指的是对特定伴侣而言是持久且持续的，并且对婚姻来说，最终的结果是婚姻不可避免和无法弥补地破裂。此外，法院还提到，即使没有经过医学检查，最高法院还是认为，只要案件的所有证据充分证明了其中一方或双方在心理上丧失了能力，就可以颁布宣告婚姻无效的判决。总而言之，证据表明，丈夫表现出不值得信任、不负责任、好斗以及缺乏同情心和悔恨等性格特征，这些特征早在结婚前就已经显现出来，法院最终得出结论认为丈夫在心理上不适合履行婚姻的基本义务，因此他们的婚姻无效。

    法院分析强调了临床心理学家 Dr. Nedy L. Tayag 的心理评估报告。最高法院指出，丈夫被医生通过电话采访过。法庭强调了对临床医生的评价不能单方面地以当事人提供的间接信息和推断信息为依据。临床医生的调查结合了与丈夫、妻子及其妻子的母亲 Rosalina 的信息。医生对证据的整体性有细微的理解。最后，该分析最终支持法庭对案件中证据要素权衡的考虑，以及它如何表明导致关系紧张的关键心理特征。

    常见问题解答

    此案的关键问题是什么？ 此案的关键问题是唐纳德·德·席尔瓦的行为是否构成了可以使他和 Raphy Valdez De Silva 之间的婚姻无效的心理上的无行为能力，特别是在《菲律宾家庭法》第 36 条的背景下。
    什么是心理上的无行为能力，它与婚姻有何关联？ 在法律上，心理上的无行为能力是指一方在结婚时无法履行婚姻的基本义务，即使这种无行为能力仅在婚姻结束后才显现出来。在菲律宾，这是一个宣告婚姻无效的理由。
    此案中，法院用来决定某人是否因心理上的无行为能力而无行为能力的关键证据是什么？ 法院依靠普通证人（了解双方在结婚之前和之后的人）、专家的精神评估以及文件证据。文件和专家证据证明了支持证据和婚姻关系的失败。
    婚姻无效和离婚有何区别？ 婚姻无效是指宣告婚姻从未有效过，就好像婚姻从未发生过一样。另一方面，离婚是指终止婚姻的合法性。菲律宾不允许离婚，但由于家庭法第 36 条允许婚姻无效。
    最高法院在本案中的判决对未来的婚姻无效案件有何影响？ 最高法院的判决重新确定了判定婚姻心理上的无行为能力的要求，因此宣布婚姻无效，而不是简单的感情用事。它还帮助该国未来的法院遵循标准以宣告婚姻无效。
    Tan-Andal v. Andal 案与此案有何关系？ Tan-Andal v. Andal 案是近期具有里程碑意义的最高法院判决，在分析法律观点时有重要作用。由于对该裁决有参考价值，法庭也参考了“Tan-Andal v. Andal”案的理由，以形成对此案的意见。
    专家意见是否必须宣布婚姻无效？ 虽然专家意见是有帮助的，但在宣告婚姻无效的案件中并非绝对必需。最高法院强调，在裁决一个案件时，证据的整体性必须能够足以证明这种无行为能力是严重的、不可治愈的，并且存在于结婚之前。
    在本案中，这对夫妇的婚姻是什么时候正式结束的？ 最高法院于 2021 年 10 月 13 日作出判决，正式结束了这场婚姻。

    总而言之，菲律宾最高法院的裁决强调了通过心理上的无行为能力证明宣告婚姻无效的复杂性。它表明法院在裁决此事时，不仅仅必须依靠专家意见，还要必须依靠全面的证据，重点是在结婚时对双方人格及其履行婚姻义务的影响。要了解这一裁决如何适用于特殊情况，请通过联系方式或通过电子邮件frontdesk@asglawpartners.com联系 ASG 律师事务所。

    如有关于本裁决在特定情况下的应用咨询，请通过 联系方式或通过电子邮件frontdesk@asglawpartners.com联系 ASG 律师事务所。

    免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需根据您的情况量身定制的具体法律指导，请咨询合格的律师。
    来源：RAPHY VALDEZ DE SILVA 对阵 DONALD DE SILVA 和菲律宾共和国，G.R No. 247985，2021 年 10 月 13 日

  • 菲律宾最高法院：婚前行为可作为婚姻无效的心理缺陷证据

    最高法院裁定，Wilbur Francis G. Halog的婚前不忠和虐待行为构成了使其婚姻无效的心理缺陷的证据。这意味着即使行为发生在婚礼之前，也可以用它来证明在婚姻开始时就存在婚姻无效的心理缺陷。这一判决强调，法院将考虑夫妻关系的历史，以确定在法律上承认婚姻无效是否合理。

    婚姻誓言破碎：婚前不忠行为足以宣告婚姻无效吗？

    本案涉及Ma. Virginia D.R. Halog要求宣告她与Wilbur Francis G. Halog的婚姻无效，理由是双方都存在心理缺陷。根据《菲律宾家庭法》第36条，如果一方在结婚时在心理上无能力履行婚姻的基本义务，则婚姻无效。本案的争议点在于婚前发生的行为是否可以作为证明婚姻无效的心理缺陷的证据，以及如何评估心理学家未亲自检查的证词。

    马尼拉Virginia认为，Wilbur在婚姻期间一直存在不忠和虐待行为。她在法庭上提交了心理评估报告和证人证词作为支持证据。为了支持她的主张，Virginia的哥哥Joseph C. Del Rosario也作证说，他的姐姐有自卑情结和低自尊。而Jessica Curry Josef是Virginia的好朋友和知己，她证实Virginia总是和她倾诉和Wilbur之间的关系问题。Dr. Melchor C. Gomintong对Virginia和Wilbur进行了精神评估，他得出结论，Virginia患有回避型人格障碍，而Wilbur患有反社会人格障碍。因此，他们两人在心理上都无法履行婚姻义务。最初，地方法院批准了她的请求，但上诉法院推翻了这一判决。最高法院受理此案后，推翻了上诉法院的判决，并恢复了地方法院最初的判决。

    本案的核心在于如何理解婚姻无效的”心理缺陷”，以及如何提供证据支持这一主张。《菲律宾家庭法》第36条允许因一方或双方在婚姻时存在心理缺陷而宣告婚姻无效。这个概念最初指的是一种精神障碍，导致一方无法认知婚姻的基本契约。早期的案例，如”共和国诉莫利纳”，为此类案件的判断设定了指导方针，要求提供医学或临床证据证明缺陷的根本原因。然而，在较新的案件中，如”Tan-Andal诉Andal”，法院重新审视了”心理缺陷”的概念，认为它不仅仅是一种医学概念，而是一种法律概念。

    这意味着，除了专家的意见外，还应考虑普通证人的证词，他们可以证明所谓的无行为能力配偶的行为。“Tan-Andal诉Andal”案澄清说，心理缺陷不一定是一种需要医学诊断的疾病，而是一种法律状态。心理缺陷必须具有法律上的不可治愈性，也就是说，夫妻双方的人格结构非常不相容和对立，以至于结合的唯一结果将是婚姻不可避免的破裂。此外，心理缺陷必须具有重大的性质，不能仅仅是轻微的性格特征、情绪变化或偶尔的情绪爆发。该要求没有改变婚姻缺陷必须从婚姻庆典时开始这一条。

    最高法院认为，根据所提交的证据，Wilbur在心理上没有能力履行作为丈夫和父亲的义务。这些证据表明，Wilbur对Ma. Virginia实施了多次身体和言语虐待，忽视并最终抛弃了她和他们的孩子，并一再对她不忠。所有这些迹象综合表明，Wilbur的心理缺陷具有法律上的先期性、严重性和不可治愈性。此外，证人证词证实了这些不忠和虐待的细节。这些证词补充了医生Gomintong的调查结果。尽管最高法院承认心理缺陷不再需要医学专家的支持意见，但它认为Gomintong医生的调查结果仍然为上述结论提供了进一步的支持。

    法院进一步强调了丈夫和妻子之间以及与子女有关的婚姻义务，这些义务载于《家庭法》第68至71条、第220条、第221条和第225条。Wilbur一再违反了这些义务，表明他对妻子缺乏爱和尊重，并且未能为家庭提供支持。最高法院明确表示，在认定婚姻无效时，个人的自由权至关重要。在存在心理缺陷的情况下，允许一方摆脱没有爱的婚姻，保护其尊严，这一点非常重要。

    常见问题解答

    本案中的关键问题是什么？ 关键问题是婚前行为是否可以用作心理缺陷的证据，以及心理学家的证词是否足够，即使他没有亲自检查另一位配偶。最高法院的裁决澄清了这两个方面。
    什么是心理缺陷？ 心理缺陷是一种法律概念，指在结婚时存在的一种情况，使得一方或双方无法履行婚姻的基本义务。这必须证明是严重的、无法治愈的，并且在婚姻成立之前就已存在。
    精神科医生的评估是否至关重要？ 尽管心理学家的意见可能有用，但最高法院澄清说，为了建立心理缺陷，不再需要医生的证词。相反，证人证词和行为证据可能就足够了。
    在本案中，如何确定丈夫有心理缺陷？ 丈夫的不忠、虐待和遗弃行为表明，在结婚时和结婚后，他一贯未能履行婚姻义务。这些行为共同表明他的心理缺陷。
    心理缺陷的法律影响是什么？ 根据心理缺陷的原因，婚姻可以宣告无效，这意味着从一开始就不是有效的婚姻。
    本案中最高法院的裁决是什么？ 最高法院推翻了上诉法院的判决，恢复了地方法院宣告Ma. Virginia和Wilbur Francis婚姻无效的判决，理由是丈夫有心理缺陷。
    在婚姻无效案件中，明确和令人信服的证据有多重要？ 要证明心理缺陷的存在，法律需要提供明确和令人信服的证据，这是一比优势证据更高的标准，但不如排除合理怀疑那么严格。
    这个决定如何影响菲律宾的婚姻无效案例？ 该裁决提供了一些见解，有助于未来心理缺陷案件的裁决。它表明，虽然心理学家或精神科医生的专家证据非常有帮助，但根据“Tan-Andal案”的指导方针，普通人也能作为证人来证明配偶的不当行为和不良习惯。

    本案阐明了在菲律宾宣告婚姻无效的”心理缺陷”的含义。它强调了行为模式的重要性以及行为对履行婚姻义务的影响。如果配偶不遵守他们与配偶的誓言和他们与他们共同的孩子之间的誓言，最高法院将发布离婚法令，以消除这对他们中不再幸福和没有过错的一方的负面后果。

    For inquiries regarding the application of this ruling to specific circumstances, please contact ASG Law through contact or via email at frontdesk@asglawpartners.com.

    Disclaimer: This analysis is provided for informational purposes only and does not constitute legal advice. For specific legal guidance tailored to your situation, please consult with a qualified attorney.
    Source: Short Title, G.R No., DATE

  • 菲律宾婚姻无效判决的最终性与程序公正：对继承人和法律程序的影响

    婚姻无效判决的最终性和程序公正的重要性

    Charnnel Shane Thomas v. Rachel Trono and the Republic of the Philippines, G.R. No. 241032, March 15, 2021

    婚姻的合法性和无效判决的最终性对于家庭关系和财产继承至关重要。Charnnel Shane Thomas的案例揭示了在菲律宾法律下，婚姻无效判决的程序公正和最终性如何影响继承人的权利。该案例强调了即使在婚姻一方去世后，继承人仍有权质疑婚姻的合法性，以及法院程序的严格遵守对判决最终性的重要性。

    法律背景

    在菲律宾，婚姻无效判决的最终性受《民事诉讼规则》(Rules of Court)的约束，特别是第47条规则第2款，该款规定了可以申请判决无效的理由，包括外在欺诈和法院缺乏管辖权。此外，判决的最终性受到“判决不可变性原则”的保护，确保一旦判决生效，法院不得随意更改或撤销，除非存在特定的例外情况，如纠正书写错误或判决本身无效。

    在本案中，关键的法律概念包括“程序公正”(due process)和“判决的最终性”(finality of judgment)。程序公正是指在法律程序中，所有相关方应被通知并有机会为其利益辩护。而判决的最终性则意味着在规定的上诉期限内未提出上诉或申请复议的情况下，判决将自动生效并不可更改。

    《菲律宾民法典》(New Civil Code)还规定，即使一方去世后，婚姻的无效性仍可被质疑，这为继承人提供了法律依据来维护他们的权利。例如，在Niñal v. Bayadog案中，法院裁定即使一方去世，婚姻的无效性仍可被继承人质疑。

    案例分析

    Charnnel Shane Thomas的父亲Earl Alphonso Thomas与Rachel Trono的婚姻于1984年10月7日举行，并生育了一个儿子Earl James Thomas。然而，Alphonso后来发现自己与Nancy Thomas的婚姻仍在法律上有效，因此他向法院申请宣告与Rachel的婚姻无效。1997年8月22日，法院裁定Alphonso与Rachel的婚姻因重婚而无效，并规定所有婚姻期间获得的财产归Rachel和Earl James Thomas所有。

    然而，2011年3月8日，当Jocelyn C. Ledres（Alphonso的第二任妻子）请求法院提供1997年判决的副本时，法院发现未向菲律宾共和国（通过司法部长办公室，OSG）提供判决副本。OSG于2011年3月28日提出复议申请，要求推翻1997年的判决，但这一申请被认为是迟到的，因为OSG在收到判决后15天内未提出复议。

    Charnnel Shane Thomas作为Alphonso的继承人，于2017年9月13日向上诉法院提出判决无效的申请，理由是她未被通知OSG的复议申请，违反了程序公正的原则。法院的裁决如下：

    • “判决无效的申请是衡平法中的一种补救措施，仅在其他补救措施缺乏时才可使用。”
    • “程序公正要求那些对诉讼标的有利益的人应被通知并有机会为其利益辩护。”
    • “一旦判决达到最终性，法院便无权更改、修正或撤销该判决，除非存在特定的例外情况。”

    最终，最高法院裁定Charnnel Shane Thomas的申请有理，推翻了上诉法院的裁决，恢复了1997年8月22日的判决，确认Alphonso与Rachel的婚姻无效。

    实际影响

    此案例的裁决强调了程序公正和判决最终性的重要性，特别是对于继承人的权利。在菲律宾，继承人即使在婚姻一方去世后，仍有权质疑婚姻的合法性。这对于在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾居住的中国公民尤为重要，因为他们可能需要处理复杂的婚姻和继承问题。

    对于企业和个人来说，确保所有法律程序的严格遵守至关重要，以避免判决被质疑或推翻。此外，及时提出上诉或申请复议对于维护法律权益也至关重要。

    关键教训：

    • 确保所有相关方在法律程序中被适当通知，以维护程序公正。
    • 在规定的期限内提出上诉或申请复议，以确保判决的最终性。
    • 继承人即使在婚姻一方去世后，仍有权质疑婚姻的合法性。

    常见问题

    什么是程序公正？
    程序公正是指在法律程序中，所有相关方应被通知并有机会为其利益辩护。

    判决的最终性是什么意思？
    判决的最终性意味着在规定的上诉期限内未提出上诉或申请复议的情况下，判决将自动生效并不可更改。

    如果一方去世，婚姻的无效性是否仍可被质疑？
    是的，即使一方去世，婚姻的无效性仍可被继承人质疑。

    如何确保判决的最终性？
    在规定的期限内提出上诉或申请复议，并确保所有相关方被适当通知，以确保判决的最终性。

    在菲律宾经营的中国企业如何处理婚姻和继承问题？
    中国企业应寻求专业的法律咨询，以确保所有法律程序的严格遵守，并在必要时维护其在婚姻和继承方面的权利。

    ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的婚姻和继承问题，特别是在处理婚姻无效判决和继承权等法律问题时。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。