律师的疏忽大意导致客户的案件被驳回，构成违反职业道德，可被吊销执照。

A.C. No. 8367 [Formerly CBD Case No. 17-5243], August 01, 2023

想象一下，你信任一位律师来处理你的法律事务，支付了费用，并期望他们代表你的最佳利益。然而，这位律师却未能尽职尽责，导致你的案件被驳回，你不仅损失了金钱，还失去了伸张正义的机会。这正是本案的核心，它强调了律师对其客户的责任，以及未能履行这些责任的严重后果。

本案涉及律师奥斯卡·P·帕金托（Atty. Oscar P. Paguinto），他被指控违反律师誓词和《职业责任准则》。投诉人埃斯特雷拉·佩拉尔塔-迪亚森（Estrella Peralta-Diasen）聘请帕金托律师处理针对一家房地产开发公司的案件，但帕金托律师未能尽职尽责，导致案件被驳回。最高法院最终判决吊销帕金托律师的执照。

菲律宾律师的法律责任

在菲律宾，律师的执业受到严格的法律和道德规范的约束。《职业责任准则和问责制》（CPRA）详细规定了律师对客户、法院和公众的义务。这些义务包括勤勉、诚实、保密和维护法律的尊严。

以下是CPRA中与本案相关的关键条款：

• 第四章，第4节：律师应在所有专业事务中保持勤勉，不得在任何法院、法庭或其他机构的任何法律事务中造成或引起延误。
• 第四章，第6节：律师应定期告知客户所处理事项的进展和结果，以及与此相关的任何行动，并在合理的时间内回应客户的信息请求。
• 第三章，第6节：律师应铭记客户所给予的信任和信心。为此，律师不得滥用或利用与客户的关系。

这些条款强调了律师对客户的信托责任，以及律师必须以勤勉和诚实的态度对待客户的法律事务。未能履行这些义务可能导致纪律处分，包括停职或吊销执照。

例如，如果一位律师接受了代理案件的费用，却未能及时提起诉讼，或者未能通知客户案件的进展情况，那么这位律师就可能违反了CPRA的规定。

案件经过

2002年，埃斯特雷拉·佩拉尔塔-迪亚森聘请帕金托律师对一家房地产开发公司提起诉讼，原因是该公司将已出售的土地再次出售给她。佩拉尔塔-迪亚森支付了律师费，并期望帕金托律师能够尽职尽责地处理她的案件。

然而，在案件提起后的六年里，帕金托律师未能及时告知佩拉尔塔-迪亚森案件的进展情况。2009年，佩拉尔塔-迪亚森派代表到法院查询案件状态，结果发现案件已分别于2005年和2007年因未能起诉而被驳回。

佩拉尔塔-迪亚森随后对帕金托律师提起行政诉讼，指控他“放弃并严重违反了对他的信任和信心”。

以下是案件审理过程中的关键步骤：

1. 佩拉尔塔-迪亚森向律师公会提交投诉。
2. 最高法院要求帕金托律师提交辩护意见，但帕金托律师未予理睬。
3. 最高法院对帕金托律师处以罚款，但他仍然没有提交辩护意见。
4. 最高法院将案件转交给菲律宾律师协会（IBP）进行调查。
5. IBP调查专员认定帕金托律师存在行政过错，建议对其处以停职两年的处罚。
6. IBP理事会批准并采纳了调查专员的报告和建议，但将停职期限延长至四年，并处以罚款。
7. 最高法院最终采纳了IBP理事会的调查结果和建议，并进一步修改了处罚，判决吊销帕金托律师的执照。

最高法院在判决中强调，帕金托律师未能尽职尽责地处理客户的案件，未能及时告知客户案件的进展情况，并在案件被驳回后继续收取律师费，这些行为都严重违反了律师的职业道德。

最高法院引用了CPRA中的相关条款，并指出帕金托律师的行为构成了严重的疏忽和欺骗，应受到纪律处分。“从以上所述，毫无疑问，帕金托律师在履行职责时犯了严重的、不可原谅的疏忽，导致他的客户被剥夺了出庭的机会，这属于《职业责任和问责准则》第六章第33(d)条规定的严重违法行为，根据第37(a)条，应处以吊销执照的处罚。”

此外，最高法院还指出，帕金托律师此前曾因类似的不当行为受到处罚，这构成了加重处罚的情节。“鉴于上述讨论，帕金托律师先前的违规行为必须被视为CPRA第38(b)条规定的加重情节。要强调的是，帕金托律师多次误导他的客户，并不服从法律命令，却没有丝毫悔意。他已经因其无能的行为被指控、审判和惩罚了两次，但他现在又面临着另一起因同样的阴谋诡计而提起的行政指控。最高法院认为，帕金托律师不再值得拥有律师的特权。鉴于帕金托律师先前行政责任的严重性，因此必须判处吊销执照的处罚。”

本案的实际意义

本案对菲律宾的律师和公众都具有重要的意义。它提醒律师必须尽职尽责地履行其对客户的责任，并强调了未能履行这些责任的严重后果。对于公众而言，本案强调了选择律师时需要谨慎，并有权期望律师以诚信和勤勉的态度对待其法律事务。

本案的裁决可能会影响未来类似的案件，因为它为律师的职业行为设定了更高的标准。律师现在必须更加谨慎地处理客户的案件，并确保及时告知客户案件的进展情况。未能做到这一点可能会导致严重的纪律处分。

关键教训

• 律师必须尽职尽责地履行其对客户的责任。
• 律师必须及时告知客户案件的进展情况。
• 律师不得在案件被驳回后继续收取律师费。
• 违反律师职业道德可能导致严重的纪律处分，包括停职或吊销执照。

例如，如果一家公司聘请了一位律师来处理其知识产权事务，那么这位律师必须尽职尽责地保护该公司的商标和专利。如果这位律师未能及时提交必要的文件，导致该公司的知识产权受到损害，那么这位律师就可能承担法律责任。

常见问题解答

1. 如果我的律师未能尽职尽责地处理我的案件，我该怎么办？

您可以向律师公会提起投诉，并寻求其他法律途径来弥补您的损失。

2. 律师有义务告知我案件的进展情况吗？

是的，律师有义务定期告知客户案件的进展和结果。

3. 如果我的律师在案件被驳回后继续收取律师费，我该怎么办？

您可以要求退还律师费，并向律师公会提起投诉。

4. 律师违反职业道德会受到什么处罚？

律师违反职业道德可能受到纪律处分，包括警告、罚款、停职或吊销执照。

5. 我如何选择一位值得信赖的律师？

您可以咨询其他律师或法律专业人士，查阅律师的背景和声誉，并与律师进行面谈，以了解其专业能力和职业道德。

如果您需要法律方面的帮助，请随时与我们联系。联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师的疏忽可能导致取消律师资格：律师必须勤勉尽责

A.C. No. 11863, August 01, 2023

想象一下，您委托了一位律师来保护您的权利，但这位律师却一次又一次地缺席听证会，未能提交必要的动议，最终导致您败诉甚至入狱。这正是本案所揭示的悲剧。菲律宾最高法院在本案中强调了律师对客户的勤勉义务，并对严重疏忽的律师处以最严厉的惩罚——取消律师资格。

法律背景：律师的责任与义务

在菲律宾，律师与客户之间的关系建立在信任和信心的基础上。律师不仅需要具备专业的法律知识，更重要的是要勤勉尽责，维护客户的合法权益。《专业责任和行为准则》（CPRA）明确规定了律师的各项义务，包括：

• 忠诚义务：律师必须忠于客户，不得滥用或利用与客户的关系。
• 勤勉义务：律师必须勤勉尽责地处理客户委托的事务，准时出庭，及时提交诉状和文件，不得延误诉讼进程。
• 沟通义务：律师必须定期向客户通报案件进展情况，并及时回复客户的咨询。

CPRA Canon III 第 6 条明确规定：“律师应铭记客户所托付的信任和信心。为此，律师不得滥用或利用与客户的关系。”

如果律师未能履行这些义务，可能会面临纪律处分，包括停职甚至取消律师资格。

案例：假设一位房地产开发商委托律师处理土地所有权纠纷。如果律师未能及时提交必要的法律文件，导致开发商失去对土地的所有权，这位律师就违反了其勤勉义务，可能会受到相应的处罚。

案件回顾：彭内拉律师的失职

本案中，Evelyn M. Bratschi（以下简称“Bratschi”）委托Robert Y. Peneyra律师（以下简称“彭内拉律师”）处理两起案件：一起是伪造私人文件的刑事案件，另一起是取消所有权证书的民事案件。

然而，彭内拉律师在两起案件中都表现出严重的疏忽：

• 刑事案件：彭内拉律师多次缺席听证会，导致Bratschi的辩护权被剥夺，最终被判有罪。
• 民事案件：彭内拉律师同样多次缺席听证会，未能对对方证人进行交叉询问，也未能提交任何辩护证据，导致Bratschi败诉，其所有权证书被取消。

由于彭内拉律师的失职，Bratschi向律师协会提出申诉，指控其违反了《专业责任和行为准则》以及律师誓言。

在调查过程中，彭内拉律师始终未作任何回应，也未出席任何听证会。

菲律宾最高法院在判决书中强调：“律师的疏忽剥夺了Bratschi在法庭上辩护的机会……他未能对对方证人进行交叉询问，更未能代表Bratschi提出和提供证据，导致她在刑事案件中被定罪，在民事案件中败诉，其Torrens所有权证书被取消。”

最高法院认为，彭内拉律师的行为构成了严重的违规行为，严重损害了律师行业的声誉，因此决定对其处以最严厉的惩罚——取消律师资格。

实际意义：律师疏忽的严重后果

本案再次提醒我们，律师的勤勉尽责对于保护客户的权益至关重要。律师的疏忽不仅可能导致客户败诉，还可能面临严重的法律后果，甚至失去自由。

对于企业和个人而言，选择一位可靠、尽责的律师至关重要。在委托律师时，应该仔细审查律师的资质和经验，并与其充分沟通，明确双方的权利和义务。

重要教训：

• 律师必须勤勉尽责地处理客户委托的事务，不得疏忽大意。
• 律师必须遵守《专业责任和行为准则》，维护律师行业的声誉。
• 客户在委托律师时，应该仔细审查律师的资质和经验，并与其充分沟通。

常见问题解答

问：律师有哪些基本的职业道德要求？

答：律师的基本职业道德要求包括忠诚、勤勉、保密、诚信和胜任。律师必须忠于客户，勤勉尽责地处理客户委托的事务，保守客户的秘密，以诚待人，并具备胜任工作的能力。

问：如果律师未能履行其职责，客户可以采取哪些措施？

答：如果律师未能履行其职责，客户可以向律师协会提出申诉，要求对其进行纪律处分。客户还可以向法院提起诉讼，要求律师赔偿因其失职造成的损失。

问：律师事务所如何确保其律师遵守职业道德规范？

答：律师事务所可以通过建立完善的内部管理制度、加强对律师的培训和监督、建立有效的投诉处理机制等方式，确保其律师遵守职业道德规范。

问：什么情况下律师会被取消律师资格？

答：律师如果犯有严重的职业违规行为，例如贪污、欺诈、伪造证据、泄露客户秘密、严重疏忽等，可能会被取消律师资格。

问：本案对其他律师事务所和律师有什么启示？

答：本案提醒所有律师事务所和律师，必须高度重视职业道德，严格遵守《专业责任和行为准则》，勤勉尽责地为客户提供法律服务，否则将面临严重的法律后果。

需要法律援助？ 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师的婚外情可能导致被吊销执照

A.C. No. 13674 [Formerly CBD Case No. 16-5221], August 01, 2023

婚外情不仅是道德问题，在菲律宾，对于律师而言，它可能导致严重的职业后果。最高法院在Monette Manauis-Taggueg v. Atty. Vincenzo Nonato M. Taggueg一案中再次强调了这一点。该案涉及一名律师因与妻子分居并与另一名女子同居而被指控严重不道德。本案的关键在于，律师的行为不仅违反了婚姻誓言，而且违背了律师职业道德规范，最终导致其被吊销律师执照。

案件背景

Monette Manauis-Taggueg 向菲律宾律师协会 (IBP) 提交申诉，指控其丈夫 Atty. Vincenzo Nonato M. Taggueg 抛弃家庭，与一名叫 Cindy Villajuan 的女子同居，并涉嫌在与申诉人婚姻关系存续期间与 Cindy 结婚。申诉人提供了结婚证、儿子出生证明以及 Cindy 的社交媒体照片作为证据，照片显示 Cindy 使用了她丈夫的姓氏，并有婚礼照片。

律师协会要求答辩人提交答辩，但答辩人未予理睬。在强制性会议上，申诉人出席并提交了证据，而答辩人既未出席也未提交任何文件。律师协会随后建议吊销答辩人的律师执照，理由是其行为严重不道德，违反了律师职业道德规范。

相关法律原则

律师职业道德规范要求律师始终保持良好的道德品格，不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。律师的行为不仅要符合法律，还要符合社会公认的道德标准。律师的私生活也受到公众的监督，任何有损律师职业形象的行为都可能受到惩罚。

新《律师职业责任与问责准则》(CPRA) 进一步强调了律师的责任。该准则规定，律师必须始终以适当的行为行事，维护个人和职业交往中的适当外观，遵守诚实、尊重和礼貌，并坚持法律职业的尊严，符合最高的道德行为标准。该准则还强调，律师有义务遵守法律，维护司法公正。

本案涉及的关键法条包括：

• CPRA 第二章第一节：律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。
• CPRA 第二章第二节：律师不得从事不利于其执业能力的行为，也不得在公共或私人生活中以可耻的方式行事，以损害法律职业的声誉。
• CPRA 第六章：律师必须遵守最高的道德标准，并忠实地遵守法律职业的规则。

违反这些规定的律师将受到纪律处分，包括暂停执业甚至吊销执照。

案件分析

最高法院在本案中采纳了律师协会的调查结果，认为答辩人的行为严重不道德，违反了律师职业道德规范。法院指出，答辩人抛弃家庭，与另一名女子同居，甚至公开炫耀其不正当关系，严重损害了律师的职业形象和社会道德标准。以下是本案的关键时间线：

1. 2002年6月6日，申诉人与答辩人结婚。
2. 2015年3月，答辩人离开家庭，与 Cindy Villajuan 同居。
3. 2016年12月13日，申诉人向律师协会提出申诉，要求吊销答辩人的律师执照。
4. 答辩人未对律师协会的指令作出回应。
5. 律师协会建议吊销答辩人的律师执照。
6. 最高法院最终判决吊销答辩人的律师执照。

最高法院强调，律师必须以身作则，遵守法律，维护道德。任何违反这些标准的行为都将受到严厉的惩罚。法院引用了之前的案例，例如Ceniza v. Atty. Ceniza和Villarente v. Atty. Villarente，在这些案例中，律师因婚外情而被吊销执照。

法院认为，答辩人的行为不仅违反了婚姻誓言，而且损害了公众对律师职业的信任。以下是法院判决中的关键引述：

“律师必须以身作则，遵守法律，维护道德。任何违反这些标准的行为都将受到严厉的惩罚。”

“律师的婚外情不仅是道德问题，而且损害了公众对律师职业的信任。”

实践意义

本案对所有律师都具有重要的警示意义。律师不仅要遵守法律，还要遵守道德。婚外情等不道德行为可能导致严重的职业后果，包括被吊销律师执照。本案还强调了律师在社交媒体上的行为的重要性。律师应避免在社交媒体上发布任何可能损害其职业形象的内容。

关键教训：

• 律师必须始终保持良好的道德品格。
• 婚外情等不道德行为可能导致严重的职业后果。
• 律师应避免在社交媒体上发布任何可能损害其职业形象的内容。

本案可能会影响未来涉及律师不道德行为的案件，特别是涉及婚外情的案件。法院可能会更加严格地审查律师的私生活，并对违反道德标准的行为处以更严厉的惩罚。

常见问题解答

问：律师的哪些行为可能被视为不道德？

答：不道德行为包括婚外情、欺诈、盗窃、诽谤等。任何违反法律或社会公认的道德标准的行为都可能被视为不道德。

问：律师的婚外情一定会导致被吊销执照吗？

答：不一定。法院会根据案件的具体情况进行判断。如果律师的婚外情严重损害了其职业形象和社会道德标准，法院可能会判决吊销其执照。

问：律师在社交媒体上的行为是否受到监管？

答：是的。律师在社交媒体上的行为也受到律师职业道德规范的约束。律师应避免在社交媒体上发布任何可能损害其职业形象的内容。

问：如果我发现律师有不道德行为，我该怎么办？

答：您可以向律师协会提出申诉，要求对律师进行调查和处理。

问：本案对律师行业有什么影响？

答：本案提醒律师们要时刻保持警惕，遵守法律和道德，维护律师职业的尊严和声誉。

问：如果律师被吊销执照，还能恢复吗？

答：在被吊销执照后，律师可以申请恢复执照，但需要满足一定的条件，例如通过律师资格考试，证明自己已经改正错误，并且具备良好的道德品格。

ASG Law 致力于提供专业的法律服务，维护客户的权益。 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师失格：网络辱骂行为对律师职业操守的影响

A.C. No. 13521, June 27, 2023

想象一下，一位律师在社交媒体上发布了一段充斥着污言秽语的视频，公然辱骂一位记者。这种行为不仅令人震惊，更引发了对律师职业道德的深刻反思。本案正是围绕这一事件展开，探讨了律师的言行举止与其职业操守之间的紧密联系。

本案的核心问题是：律师洛伦佐·加东（Lorenzo G. Gadon）因在网络视频中辱骂记者莱莎·罗布雷斯（Raissa Robles）的行为，是否应被吊销律师执照？最高法院的判决不仅是对加东个人行为的裁决，更是对所有律师的警示：律师的言行举止，无论在公共场合还是私人领域，都必须符合职业道德规范。

法律背景：律师职业道德规范与网络行为

律师的职业道德规范是维护法律体系公正性和公信力的基石。《菲律宾律师职业责任准则》（Code of Professional Responsibility，简称CPR）明确规定了律师应遵守的行为准则，旨在确保律师以正直、公正、专业的态度履行职责。2023年，菲律宾最高法院颁布了《律师职业责任与行为守则》（Code of Professional Responsibility and Accountability，简称CPRA），取代了旧的CPR，并追溯适用于所有未决案件，包括本案。

CPRA第二条第二款强调了律师的尊严行为：“律师应尊重法律、法院、法庭和其他政府机构及其官员、雇员和程序，并以礼貌、文明、公平和坦诚的态度对待其他律师。律师不得从事有损其执业能力的行为，也不得在公共或私人生活中以有损法律职业声誉的方式行事。”

此外，CPRA还特别关注了律师在网络空间的言行。第二条第三款规定：“律师不得在私人和公共场合，包括在线、工作场所、教育或培训机构或休闲场所，创造或助长不安全或充满敌意的环境。为此，律师不得对他人实施任何形式的身体、性、心理或经济虐待或暴力。律师还被禁止从事任何基于性别的骚扰或歧视。”

这些规定明确指出，律师在网络空间的言行同样受到职业道德规范的约束，任何有损法律职业声誉的行为都可能受到纪律处分。

案件回顾：加东律师的网络辱骂事件

本案源于一段在社交媒体上疯传的视频。视频中，加东律师对着镜头，用极其粗俗的语言辱骂记者罗布雷斯，原因是罗布雷斯在推特上发表了对小费迪南德·马科斯（Bongbong Marcos）未缴纳税款的质疑。

最高法院认为，加东律师的行为明显违反了CPR和CPRA的相关规定，不仅有损其自身作为律师的形象，更损害了整个法律界的声誉。此外，法院还指出，加东律师的言论可能构成基于性别的网络性骚扰，违反了《安全空间法》（Safe Spaces Act）。

面对指控，加东律师辩称，他的言论是出于对罗布雷斯不实言论的愤怒，并非有意公开发布。他还试图将自己的行为与前参议员德利马（Leila De Lima）和律师迪奥克诺（Jose Manuel “Chel” Diokno）的事件相提并论，认为自己受到了不公正的待遇。此外，加东还要求最高法院的两名法官回避本案，理由是他曾公开批评过他们。

最高法院驳回了加东律师的所有辩解，并最终做出了吊销其律师执照的判决。法院认为，加东律师的行为严重违反了律师职业道德规范，丧失了作为一名合格律师应有的道德品质。

以下是最高法院判决中的关键引述：

• “律师的职业是一种特权，而非权利，只有那些具备良好道德品质的人才能获得。”
• “律师的言行举止，无论在公共场合还是私人领域，都必须符合职业道德规范，不得从事有损法律职业声誉的行为。”

案件的实际意义：律师的责任与网络行为规范

本案的判决对所有律师都具有重要的警示意义。律师不仅要在法庭上维护法律的尊严，更要在日常生活中遵守职业道德规范，维护法律界的声誉。尤其是在网络时代，律师的言行更容易被公开传播，更应谨慎自律。

本案也提醒我们，法律职业并非仅仅是一份工作，更是一份责任。律师的言行不仅代表个人，更代表着整个法律界。因此，律师必须时刻牢记自己的职业身份，以更高的道德标准要求自己。

关键教训：

• 律师的职业道德规范不仅适用于法庭，也适用于日常生活，包括网络空间。
• 律师应谨慎使用社交媒体，避免发表有损法律职业声誉的言论。
• 律师应以更高的道德标准要求自己，维护法律界的声誉。

常见问题解答

律师在社交媒体上的言论是否受到限制？

是的。律师在社交媒体上的言论同样受到职业道德规范的约束，不得发表有损法律职业声誉的言论。

律师在私人场合的言行是否会影响其职业生涯？

是的。律师的言行举止，无论在公共场合还是私人领域，都必须符合职业道德规范，不得从事有损法律职业声誉的行为。

律师如果违反职业道德规范，会受到什么处罚？

律师如果违反职业道德规范，可能会受到纪律处分，包括警告、停职甚至吊销律师执照。

本案对其他律师有何启示？

本案提醒所有律师，应谨慎使用社交媒体，避免发表有损法律职业声誉的言论，并以更高的道德标准要求自己，维护法律界的声誉。

如果我遇到律师违反职业道德规范的行为，应该怎么办？

您可以向律师协会或法院举报律师的违规行为。

想了解更多关于菲律宾法律的信息？联系我们 或发送邮件至 nihao@asglawpartners.com 预约咨询。

律师失职的严重后果：菲律宾最高法院的警示

A.C. No. 11227 (Formerly CBD Case No. 16-5210), April 25, 2023

律师的职责不仅仅是提供法律服务，更重要的是对客户的忠诚和勤勉。如果律师未能履行这些职责，可能会面临严重的后果。菲律宾最高法院最近审理的梅赛德斯·V·昆卡诉阿尔伯特·维拉塞卡律师一案，就是一个典型的例子。该案强调了律师在处理客户事务时必须恪守职业道德和勤勉尽责的重要性。

本案的核心问题是律师是否违反了《职业责任准则》，以及律师的失职行为对客户造成了何种损害。法院最终判决律师阿尔伯特·维拉塞卡因严重违反职业道德而被取消律师资格，并责令其向客户梅赛德斯·V·昆卡返还604,000比索。

法律背景：律师的职业责任

在菲律宾，律师的职业行为受到《职业责任准则》（CPR）的严格规范。该准则旨在确保律师以最高的道德标准和专业水平服务于客户和社会。准则涵盖了律师的各种责任，包括对客户的忠诚、勤勉、保密和诚实。

以下是与本案相关的《职业责任准则》的一些关键条款：

• 第一条：律师应维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。
• 第1.01条：律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。
• 第十五条：律师在与客户的所有交往和交易中，应遵守坦诚、公平和忠诚的原则。
• 第15.06条：律师不得声明或暗示其能够影响任何公职人员、法庭或立法机构。
• 第十六条：律师应以信托方式持有客户可能拥有的所有金钱和财产。
• 第16.01条：律师应核算为客户或从客户处收取或收到的所有金钱或财产。
• 第十七条：律师应对客户的事业保持忠诚，并应牢记客户对他的信任和信心。
• 第十八条：律师应以能力和勤勉的态度为客户服务。
• 第18.03条：律师不得忽视委托给他的法律事务，并且他与此相关的疏忽应使其承担责任。
• 第18.04条：律师应随时告知客户案件的进展情况，并应在合理的时间内回复客户对信息的请求。

这些条款明确规定了律师的义务，违反这些义务可能会导致纪律处分，包括暂停或取消律师资格。

案例：假设一位律师接受了一起房地产案件，但未能及时提交必要的文件，导致客户错失了购买房产的机会。这位律师可能违反了第18.03条，因为他忽视了委托给他的法律事务。

案件回顾：昆卡诉维拉塞卡律师

梅赛德斯·V·昆卡和她的丈夫内斯特·昆卡（已故）委托阿尔伯特·维拉塞卡律师处理他们的房地产抵押贷款问题。他们向维拉塞卡律师支付了律师费，并提供了所有必要的文件，以便他能够阻止拍卖并收回房产。然而，维拉塞卡律师未能及时采取行动，导致房产被拍卖。

尽管如此，昆卡夫妇仍然信任维拉塞卡律师，并继续向他支付费用，希望他能够提起诉讼。然而，维拉塞卡律师拖延了数年才提起诉讼，并且在诉讼过程中未能尽到勤勉的义务。最终，法院因维拉塞卡律师未能出庭而驳回了案件。更糟糕的是，维拉塞卡律师从未告知昆卡女士案件已被驳回，反而继续向她索要钱财。

以下是案件的主要时间线：

• 2001年12月12日：联合银行启动了对昆卡夫妇房产的额外司法止赎程序。
• 2002年12月20日：房产被拍卖。
• 2003年：昆卡夫妇聘请维拉塞卡律师，并支付了律师费。
• 2008年7月10日：维拉塞卡律师提起诉讼。
• 2013年5月21日：法院因维拉塞卡律师未能出庭而驳回案件。
• 2015年：昆卡女士发现案件已被驳回，并且维拉塞卡律师仍在向她索要钱财。

昆卡女士最终向菲律宾综合律师协会（IBP）投诉了维拉塞卡律师。IBP的调查委员会建议取消维拉塞卡律师的资格。IBP理事会采纳了调查委员会的建议，但修改了处罚，判处维拉塞卡律师暂停执业五年，并责令其向昆卡女士返还604,000比索。

最高法院最终审理了此案，并确认了维拉塞卡律师的违规行为。法院认为，维拉塞卡律师违反了《职业责任准则》的多项条款，包括未能以勤勉的态度为客户服务、未能告知客户案件的进展情况以及未能妥善处理客户的资金。

最高法院在判决中指出：

“维拉塞卡律师多次严重违规行为清楚地表明了他对法律和法律程序的极度不尊重，以及严重违反了他的客户对他的信任和信心，他处理她的案件，甚至委托给他的用于特定目的的资金。”

因此，最高法院判决取消维拉塞卡律师的资格，并责令其向昆卡女士返还604,000比索，并处以10,000比索的罚款。

实际影响：律师失职的教训

昆卡诉维拉塞卡律师一案对律师和客户都具有重要的实际意义。对于律师而言，该案提醒他们必须恪守职业道德，以勤勉和忠诚的态度为客户服务。对于客户而言，该案提醒他们要谨慎选择律师，并定期了解案件的进展情况。律师有义务及时更新客户案件的进展状况，并对客户的询问作出回应。

关键教训：

• 律师必须以勤勉和忠诚的态度为客户服务。
• 律师必须告知客户案件的进展情况。
• 律师必须妥善处理客户的资金。
• 客户应谨慎选择律师，并定期了解案件的进展情况。

案例：一位企业主聘请了一位律师来处理一起合同纠纷。律师最初表现得很积极，但后来开始拖延案件，并且很少回复企业主的电话和邮件。企业主最终发现律师从未采取任何实际行动来解决纠纷。在这种情况下，企业主应该立即终止与律师的合作关系，并寻求其他律师的帮助。

常见问题解答

律师失职的常见形式有哪些？

律师失职的常见形式包括：

• 未能及时提交文件
• 未能出庭
• 未能告知客户案件的进展情况
• 未能妥善处理客户的资金
• 未能提供胜任的法律服务

如果我怀疑我的律师失职，我该怎么办？

如果您怀疑您的律师失职，您应该：

• 收集所有相关的文件和信息
• 咨询其他律师
• 向菲律宾综合律师协会（IBP）投诉

我可以向失职的律师索赔吗？

是的，您可以向失职的律师索赔。您可以通过提起民事诉讼来寻求赔偿。

律师被取消资格后会发生什么？

律师被取消资格后，将不再被允许从事法律工作。他的名字将从律师名册中删除。

我如何选择一位好的律师？

在选择律师时，您应该考虑以下因素：

• 律师的经验和专业知识
• 律师的声誉
• 律师的费用
• 律师与您的沟通方式

如果律师向法官行贿会怎么样？

律师不得声明或暗示其能够影响任何公职人员、法庭或立法机构。律师向法官行贿属于严重的违规行为，会受到严厉的处罚。

律师可以收取不合理的费用吗？

律师收取的费用必须合理。不合理的费用可能构成违规行为。

律师可以不经客户同意就泄露客户的机密信息吗？

律师有义务对客户的机密信息保密。未经客户同意，律师不得泄露客户的机密信息。

律师可以同时代表利益冲突的双方吗？

律师不得同时代表利益冲突的双方。这可能会损害律师对客户的忠诚度。

如果律师违反了职业责任准则，会受到什么处罚？

律师违反职业责任准则可能会受到多种处罚，包括：

• 谴责
• 罚款
• 暂停执业
• 取消律师资格

需要法律咨询？请联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师公开挑战法官辩论案件？菲律宾律师职业责任红线

A.C. No. 9683, April 18, 2023

律师行为规范：律师恐吓法官的后果

A.C. No. 8067, March 14, 2023

律师的行为规范至关重要，尤其是在法庭上。本案菲律宾国家银行诉律师亨利·S·奥米纳尔的案件，强调了律师在法庭上必须遵守的职业道德规范，特别是尊重法庭和司法人员的重要性。律师的行为不仅要符合法律规定，还要维护司法公正和公众对法律体系的信任。

案件背景

菲律宾国家银行（PNB）对律师亨利·S·奥米纳尔（Atty. Henry S. Oaminal）提起了取消律师资格的申诉，指控其违反了《职业责任准则》第11条和第11.03条，理由是其行为具有威胁性。该案的事实并无争议。

PNB 对奥米纳尔律师提起了六项违反《巴塔斯·潘班萨》第22号法律（Batas Pambansa Big. 22）的指控和六项诈骗指控。初步调查后，奥扎米斯市地方法院对奥米纳尔律师提起了六项违反《巴塔斯·潘班萨》第22号法律的诉讼。

奥米纳尔律师及其妻子随后对 PNB 提起诉讼，要求进行会计核算、宣告房地产抵押无效并赔偿损失，并请求发出初步禁令。作为回应，PNB 指控奥米纳尔律师在其申诉中作虚假陈述。因此，法院对他提起了两项伪证罪的诉讼。这八起刑事案件随后被随机分配到不同的法院。

奥米纳尔律师动议要求审理其案件的法官回避，两名法官批准了他的回避动议。所有八起案件最终被随机分配给法官里科·A·谭（Judge Rico A. Tan）。

他还以待决的行政案件为由，动议要求法官谭回避，理由是该行政案件指控法官谭严重无视法律和明显偏袒，但他的动议于 2008 年 7 月 28 日被驳回。同一天，法官谭因奥米纳尔律师未按时出庭接受传讯而签发了逮捕令。

奥米纳尔律师随后提交了一份紧急综合动议，要求撤销命令和/或已签发的逮捕令，并命令没收现金保证金；以及驳回回避请求。

2008 年 8 月 1 日，在预定的动议听证会上，奥米纳尔律师抵达法庭，陪同他的是克拉林市市长戴维·纳瓦罗（David Navarro），以及市长的五名武装保镖。纳瓦罗市长是奥米纳尔律师妻子的侄子，并非案件当事人。

五名保镖拒绝交出他们的枪支，坐在法庭门口，将自己置于法官谭的视线范围内，并观察听证会。

2008 年 8 月 5 日，法官谭撤销了 2008 年 7 月 28 日的命令，并取消了对奥米纳尔律师的逮捕令。但是，他指出，武装保镖在动议听证会上的出现“极大地改变”了法院的气氛，并给他带来了巨大的压力，这对患有心脏病的他来说是危险的。该命令的处置部分写道：

鉴于上述情况，法院特此撤销其 2008 年 7 月 28 日的命令。

特此下令。

第二天，法官谭自愿回避审理针对奥米纳尔律师的所有刑事案件，理由是他的健康状况以及武装人员在法庭上的出现。他还建议转移审判地点，最好是在马尼拉。

法律背景

本案涉及律师行为规范中的重要原则，特别是在法庭上的行为。律师不仅要尊重法庭，还要避免任何可能被视为恐吓或威胁的行为。菲律宾《职业责任准则》第11条明确规定：

律师应尊重法庭和司法人员，并应坚持他人也应如此行事。

第11.03条 律师不得在法庭上使用诽谤性、攻击性或威胁性的语言或行为。

这条规则旨在维护司法的公正性和独立性，确保法官可以在不受任何不当影响的情况下做出裁决。律师的职责是协助法庭查明真相，而不是通过不正当手段来影响法官的判断。

案例分析

本案中，奥米纳尔律师在出庭时，由市长及其武装保镖陪同，这一行为被法院视为对法官的潜在恐吓。尽管奥米纳尔律师辩称市长的出现是偶然的，且其保镖并未在法庭内采取任何威胁行为，但最高法院认为，考虑到奥米纳尔律师此前曾试图让法官回避，且法官面临安全风险，市长及其武装保镖的出现足以构成对法官的恐吓。

最高法院强调，律师不仅要避免自己做出不尊重法庭的行为，还要确保他人也尊重法庭。奥米纳尔律师作为一名经验丰富的律师，应该意识到市长及其武装保镖的出现可能对法官产生的影响，但他未能阻止这一行为，因此应对此承担责任。

以下是最高法院在本案中的一些关键引述：

• “直接证据表明，被告要求纳瓦罗市长带武装人员到法庭恐吓谭法官是不必要的，以确定被告对纳瓦罗市长出现在法庭上以及当天发生的事情负责。鉴于本案的特殊情况，特别是考虑到被告正在寻求谭法官的回避，恐吓行为是显而易见的。”
• “恐吓或威胁恐吓那些有权决定争议的人，与法治不相容。这是所有律师都必须充分理解的基本前提。”

实际影响

本案的判决对律师的行为规范产生了深远的影响。它明确了律师在法庭上的行为必须符合职业道德，不得采取任何可能被视为恐吓或威胁的行为。律师有责任维护司法的公正性和独立性，确保法官可以在不受任何不当影响的情况下做出裁决。

对于律师而言，本案的教训是：

• 律师在法庭上的行为必须符合职业道德，尊重法庭和司法人员。
• 律师应避免采取任何可能被视为恐吓或威胁的行为。
• 律师有责任确保他人也尊重法庭，并阻止任何可能损害司法公正的行为。

重要教训

律师必须严格遵守职业道德规范，尊重法庭和司法人员。任何可能被视为恐吓或威胁的行为都可能导致严重的纪律处分，甚至被取消律师资格。律师有责任维护司法的公正性和独立性，确保法官可以在不受任何不当影响的情况下做出裁决。

常见问题解答

1. 律师在法庭上可以做什么？

律师可以在法庭上代表客户，提供法律建议，提交证据，进行辩论，并协助法庭查明真相。

2. 律师在法庭上不可以做什么？

律师不得在法庭上使用诽谤性、攻击性或威胁性的语言或行为，不得故意歪曲事实，不得干扰法庭的正常运作，不得违反职业道德规范。

3. 如果律师违反了法庭规则，会受到什么处罚？

律师违反法庭规则可能会受到警告、罚款、停职或取消律师资格等处罚。

4. 法官可以因为律师的行为而回避吗？

是的，如果律师的行为可能导致法官产生偏见或利益冲突，法官可以自愿回避。

5. 如何举报律师的不当行为？

可以向律师协会或相关监管机构举报律师的不当行为。

如果您需要法律方面的帮助，请随时联系我们。 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

公证疏忽与律师责任：菲律宾最高法院的判决

A.C. No. 13678 (Formerly CBD Case No. 18-5805), February 22, 2023

想象一下，一份本应具有法律效力的文件，因为公证人的疏忽而变得无效，这不仅会给当事人带来损失，还会损害整个法律体系的公信力。本案深入探讨了公证员（同时也是律师）的职责范围，以及在处理个人信息时应遵守的法律界限。最高法院的判决不仅明确了公证行为的规范，也强调了律师在遵守数据隐私法方面的义务。

法律背景：公证规则与数据隐私法

在菲律宾，公证行为受到严格的规范，旨在确保文件的真实性和法律效力。《2004年公证规则》详细规定了公证员的职责，包括记录每一项公证行为，并确保当事人亲自到场并宣誓。违反这些规则可能导致行政处罚，甚至影响律师的执业资格。

同时，《2012年数据隐私法》（Data Privacy Act，RA 10173）旨在保护个人信息的安全和隐私。该法案规定了个人信息的处理原则，包括透明性、合法目的和比例性。未经授权处理敏感个人信息可能面临刑事处罚。

本案涉及的关键法律条文包括：

• 《2004年公证规则》第六条：详细规定了公证登记簿的形式和内容，要求公证员记录每一项公证行为。
• 《2012年数据隐私法》第25条：规定了未经授权处理个人信息和敏感个人信息的处罚。
• 《2012年数据隐私法》第13条：列举了处理敏感个人信息的例外情况，包括为了保护自然人或法人的合法权利和利益。

例如，如果一家公司未经客户同意，擅自将其个人信息出售给第三方，就违反了数据隐私法。同样，如果一名律师在没有法律依据的情况下，获取并使用他人的医疗记录，也可能构成违法行为。

案件回顾：家庭纠纷中的律师疏忽

本案源于一起家庭纠纷。Ehrenfrel C. Azarraga（原告）指控律师Eduardo L. Jalbuna（被告）违反了公证规则和数据隐私法。Jalbuna律师曾是Teresita S. Larraga及其公司的律师。在Teresita出售土地后，家庭成员之间产生了矛盾。

原告指控Jalbuna律师在公证一份医疗证明时存在疏忽，未按规定在公证登记簿中记录。此外，原告还指控Jalbuna律师未经授权获取了他的结婚证明，并将其用于法庭诉讼。

以下是案件的关键时间线：

• 2015年5月：原告的兄弟姐妹对Hyacinth Larraga Catral和买方Wilcon Inc.提起诉讼，质疑土地出售的合法性。
• 2015年8月：原告提起对其母亲的监护权诉讼。
• 2017年4月：原告指控Jalbuna律师未经授权获取了他的结婚证明。
• 2019年4月：地区审判法院的执行法官裁定Jalbuna律师违反了公证规则，并对其处以停职两年的处罚。

最高法院在判决中引用了以下关键论点：

“公证行为并非毫无意义的行为，而是具有重要的公共利益。这是因为‘经过公证的文件在法律上享有完全的信任和效力’。”

“律师受委托成为公证人时，有义务忠实地履行其职责，这些职责受到公共政策的指导，并与公共利益息息相关。”

案件的实际意义

本案的判决对律师和公证员具有重要的警示意义。律师在履行公证职责时，必须严格遵守《2004年公证规则》，确保每一项公证行为都得到准确记录。此外，律师在处理个人信息时，必须遵守《2012年数据隐私法》，尊重个人隐私权。

关键教训：

• 公证员必须严格遵守公证规则，确保文件的真实性和法律效力。
• 律师在处理个人信息时，必须遵守数据隐私法，尊重个人隐私权。
• 律师不得滥用职权，未经授权获取或使用他人的个人信息。

例如，如果一家律师事务所在处理客户案件时，需要获取客户的个人信息，必须事先征得客户的同意，并明确告知客户信息的用途。此外，律师事务所还应采取必要的安全措施，保护客户的个人信息不被泄露。

常见问题解答

问：什么是公证？

答：公证是由公证员对文件的真实性和法律效力进行认证的行为。经过公证的文件在法律上享有更高的信任度。

问：公证员的职责是什么？

答：公证员的职责包括验证当事人的身份，确保当事人亲自到场并宣誓，以及在公证登记簿中记录每一项公证行为。

问：什么是数据隐私法？

答：数据隐私法旨在保护个人信息的安全和隐私。该法案规定了个人信息的处理原则，包括透明性、合法目的和比例性。

问：未经授权处理个人信息会受到什么处罚？

答：未经授权处理个人信息可能面临刑事处罚，包括监禁和罚款。

问：律师在处理个人信息时应注意什么？

答：律师在处理个人信息时，必须遵守数据隐私法，尊重个人隐私权。律师不得滥用职权，未经授权获取或使用他人的个人信息。

问：如果我怀疑自己的个人信息被泄露，应该怎么办？

答：您可以向国家隐私委员会（National Privacy Commission）投诉，或寻求法律援助。

本案强调了律师在维护法律体系的公正性和保护个人隐私方面所承担的重要责任。律师不仅要精通法律，更要遵守道德规范，以诚信和专业精神服务社会。

如需更多关于菲律宾法律的咨询，请联系我们 或发送邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。