婚前性行为怀孕并非解雇或停职的合法理由

G.R. No. 252124, July 23, 2024

想象一下，一位敬业的教师，满怀热情地投入到教学工作中，却因为怀孕而被停职。在菲律宾，这样的事情是否合法？最近的最高法院判决明确指出，学校不能仅仅因为教师婚前怀孕而对其进行处罚。这一判决不仅保护了教师的权利，也重新审视了社会道德与法律之间的界限。

法律背景：菲律宾的道德标准与雇佣法

菲律宾的法律体系深受其文化和宗教的影响，但法律的适用必须符合宪法和劳动法的规定。雇主不能以歧视性的理由解雇或停职员工，包括性别、婚姻状况或怀孕。菲律宾的《妇女大宪章》（Republic Act No. 9710）明确禁止因婚外怀孕而开除或拒绝女性教职员工。

然而，问题在于如何定义“不道德行为”。在菲律宾，道德标准并非一成不变，而是受到社会规范和价值观的影响。最高法院在多个案例中强调，法律上的道德标准是公共和世俗的，而不是宗教的。这意味着，判断一个行为是否不道德，应基于其对社会进步和公共秩序的影响，而不是基于宗教信仰。

例如，《菲律宾劳动法》第297条（原第282条）列举了雇主可以合法解雇员工的理由，其中包括“严重的不当行为或玩忽职守”。但是，如何界定“严重的不当行为”？这需要具体情况具体分析，不能简单地将婚前性行为等同于不道德行为。

《妇女大宪章》（Republic Act No. 9710）第13条C款明确规定：“因婚外怀孕而开除或拒绝女性教职员工应被取缔。”

案例分析：BOHOL WISDOM SCHOOL VS. MIRAFLOR MABAO

米拉弗洛·马宝（Miraflor Mabao）是保和智慧学校（Bohol Wisdom School，BWS）的一名教师。2016年，她向学校管理层坦白自己未婚先孕。随后，学校以“不道德行为”为由对她处以无限期停职，直到她与男友结婚为止。马宝认为自己受到了不公正待遇，向国家劳工关系委员会（NLRC）提起诉讼。

案件经历了以下几个阶段：

• 劳工仲裁员（LA）裁决：马宝被视为变相解雇，学校需支付赔偿金。
• 国家劳工关系委员会（NLRC）裁决：推翻劳工仲裁员的裁决，认为没有证据表明马宝被变相解雇。
• 上诉法院（CA）裁决：维持国家劳工关系委员会的裁决，但认定学校非法停职马宝，应支付停职期间的工资和其他福利。

最高法院最终维持了上诉法院的判决，认为学校以婚前性行为为由停职马宝是违法的。法院强调，在菲律宾的法律框架下，婚前性行为本身并不构成不道德行为，除非有其他因素表明该行为对社会造成了负面影响。此外，学校在停职马宝之前没有给予她充分的辩护机会，违反了程序正义的原则。

最高法院指出：“法律上的道德标准是公共和世俗的，而不是宗教的。”这意味着，判断一个行为是否不道德，应基于其对社会进步和公共秩序的影响，而不是基于宗教信仰。

最高法院还强调：“性行为发生在两个没有法律障碍结婚的成年人之间，不应被视为不道德。”

实际意义：对雇主和雇员的影响

这一判决对菲律宾的雇佣关系产生了深远的影响。雇主不能仅仅因为员工的私生活选择而对其进行处罚，除非这些选择对工作表现或公司声誉造成了实质性的损害。雇员有权在免受歧视的环境中工作，他们的个人生活应受到尊重。

对于学校等教育机构，这一判决提出了更高的要求。学校需要重新审视其道德规范，确保其符合法律和社会发展的趋势。学校不能将自身的宗教信仰强加于员工，而应尊重员工的个人自由和权利。

关键教训：

• 雇主不能以歧视性的理由解雇或停职员工。
• 法律上的道德标准是公共和世俗的，而不是宗教的。
• 雇员有权在免受歧视的环境中工作。
• 学校等教育机构需要重新审视其道德规范，确保其符合法律和社会发展的趋势。

常见问题解答

问：雇主可以因为员工的私生活选择而解雇或停职员工吗？

答：除非员工的私生活选择对工作表现或公司声誉造成了实质性的损害，否则雇主不能因此解雇或停职员工。

问：什么是法律上的道德标准？

答：法律上的道德标准是公共和世俗的，而不是宗教的。判断一个行为是否不道德，应基于其对社会进步和公共秩序的影响，而不是基于宗教信仰。

问：学校可以因为教师婚前怀孕而对其进行处罚吗？

答：根据菲律宾法律，学校不能仅仅因为教师婚前怀孕而对其进行处罚。

问：雇员在工作中享有哪些权利？

答：雇员有权在免受歧视的环境中工作，他们的个人生活应受到尊重。

问：如果我受到不公正待遇，应该怎么办？

答：您可以向国家劳工关系委员会（NLRC）或相关机构提起诉讼，维护自己的权益。

想要了解更多关于菲律宾劳动法的相关信息，请联系我们 或发送邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。