法官行为不端：即使无恶意，不当言行亦受惩处

A.M. No. RTJ-24-071 (Formerly OCA IPI No. 18-4785-RTJ), July 23, 2024

想象一下，您作为律师，在法庭上受到法官不尊重甚至侮辱性的对待。这不仅影响您的专业尊严，也可能损害您的客户的利益。菲律宾最高法院最近审理的一起案件，正是关于法官在审判过程中的不当行为，并阐明了法官应如何规范自身言行。

本案涉及一家赌场Bloomberry Resorts and Hotels, Inc. (Bloomberry) 对帕拉纳克市地区审判法院 (RTC) 第 196 分庭法官Brigido Artemon M. Luna II提起的行政诉讼，指控其在审理一起诈骗案时存在严重违法、偏袒和严重不当行为。Bloomberry认为法官的行为妨碍了其证据的呈现，并对律师不尊重。

菲律宾司法行为准则：法官应避免不当行为及表象

菲律宾的《新司法行为准则》明确规定了法官的行为标准，旨在维护司法公正和公众信任。该准则强调，法官不仅要避免实际的不当行为，还要避免任何可能被视为不当行为的表象。

准则中的关键条款包括：

• 公正性：法官必须公正地履行职责，不得偏袒任何一方。
• 廉正性：法官的行为不仅要无可指责，还要让合理的观察者认为其行为无可指责。
• 适当性：法官应在所有活动中避免不当行为及不当行为的表象。
• 行为规范：法官应维护法庭秩序和礼仪，对待诉讼参与者、证人、律师和其他与法官有公务往来的人员要耐心、庄重和有礼貌。

违反这些准则可能导致行政处分，包括罚款、谴责、申诫甚至免职。

例如，如果法官在审理案件时对律师大声呵斥，或者使用侮辱性语言，就可能违反了《新司法行为准则》中关于维护法庭秩序和礼仪的规定。

相关条文：

NEW CODE OF JUD. CONDUCT, Canon 4, sec. 1. Judges shall ensure that not only is their conduct above reproach, but that it is perceived to be so in the view of a reasonable observer.

Section 6. Judges shall maintain order and decorum in all proceedings before the court and be patient, dignified and courteous in relation to litigants, witnesses, lawyers and others with whom the judge deals in an official capacity. Judges shall require similar conduct of legal representatives, court staff and others subject to their influence, direction or control.

案件回顾：Bloomberry Resorts and Hotels, Inc. vs. Hon. Brigido Artemon M. Luna II

以下是该案的详细经过：

• 起诉：Bloomberry指控两名人士犯有诈骗罪，案件被提交至帕拉纳克市地区审判法院。
• 审理：在审理过程中，法官Luna要求Bloomberry的证人提供授权，以披露公司的商业秘密，但法律并无此项要求。
• 证人资格：法官Luna以证人未能提供授权为由，取消了他们的证人资格，并驳回了Bloomberry律师的辩护。
• 律师待遇：Bloomberry指控法官Luna对Bloomberry的律师使用了不当言语，并多次以藐视法庭罪威胁他。
• 判决：法官Luna最终判决被告无罪释放。
• 行政诉讼：Bloomberry对法官Luna提起行政诉讼，指控其严重违法、偏袒和严重不当行为。

Bloomberry的主要论点包括：

• 法官Luna要求证人提供授权的行为严重违法，因为法律没有这样的要求。
• 法官Luna对Bloomberry的律师使用了不当言语，并以藐视法庭罪威胁他，构成不当行为。
• 法官Luna迅速判决被告无罪释放，表明他存在偏袒。

法官Luna辩称，他的行为是出于善意，并且Bloomberry可以通过司法途径挑战他的裁决。他还指出，Bloomberry已经向法院提起上诉。

最高法院最终认为，虽然法官Luna的行为不足以构成严重违法或严重不当行为，但他对Bloomberry律师的不当言语构成了法官行为不端。

“通过反复称呼Atty. King为“亲爱的”和“儿子”，并以屈尊的姿态谈论他对法律的所谓无知和缺乏经验，Luna法官未能坚持其办公室的严格标准，并展示了每个律师，甚至每个人，都有权在法庭上获得的尊重程度。由于上述原因，法院认为 Luna 法官在刑事案件诉讼程序中的行为构成法官行为不端。”

法院申诫了法官Luna，并警告他，如果再次发生类似行为，将受到更严厉的处罚。

对律师和当事人的实际影响

本案强调了法官行为规范的重要性，并提醒律师和当事人，他们有权在法庭上受到尊重。即使法官没有恶意，不当的言行也可能受到惩处。

关键教训：

• 法官应维护法庭秩序和礼仪，对待所有诉讼参与者要耐心、庄重和有礼貌。
• 律师有权在法庭上受到尊重，如果受到不当对待，可以采取适当的法律行动。
• 当事人应了解司法行为准则，以便在法庭上维护自己的权益。

假设案例：

假设一位律师在法庭上试图辩论一项法律问题，但法官不断打断他，并嘲笑他的论点。这位律师可以向法院提出正式投诉，指控法官违反了《新司法行为准则》中关于维护法庭秩序和礼仪的规定。如果法院认定法官的行为不当，可能会对其进行处分。

常见问题解答

问：法官的行为不端有哪些类型？

答：法官的行为不端包括严重违法、偏袒、严重不当行为以及违反司法行为准则的其他行为。

问：如果我认为法官的行为不端，我该怎么办？

答：您可以向法院或司法委员会提出正式投诉。

问：法官的行为不端会受到哪些处罚？

答：处罚包括罚款、谴责、申诫甚至免职。

问：本案对律师的意义是什么？

答：本案强调了律师有权在法庭上受到尊重，如果受到不当对待，可以采取适当的法律行动。

问：本案对当事人的意义是什么？

答：本案提醒当事人，他们应了解司法行为准则，以便在法庭上维护自己的权益。

问：法官可以因为错误的法律解释受到惩罚吗？

答：通常情况下，法官不会因为善意的法律解释错误而受到惩罚。只有当错误是出于恶意、欺诈、严重疏忽或故意不公正时，才可能受到行政处罚。

问：如果法官对我方做出了不利的裁决，这是否意味着法官存在偏见？

答：不利的裁决本身并不证明法官存在偏见。必须有其他证据表明法官存在偏袒或偏见。

如果您需要更多关于法官行为不端或相关法律问题的帮助，请Contact us or email nihao@asglawpartners.com to schedule a consultation.