选举抗议中证据正式提交的重要性

G.R. No. 264029, August 08, 2023

选举结果争议不断，社区的稳定和信任岌岌可危。想象一下，一场地方选举，两位候选人票数接近，最终胜者仅以微弱优势胜出。败选方不服，提起选举抗议。然而，在法庭上，一些关键选票因未按规定正式提交为证据而被排除。这种情况是否公平？菲律宾最高法院在 *Joenar Vargas Agravante v. Commission on Elections* 一案中，对此类情况进行了深入分析，明确了选举抗议中证据规则的重要性。

法律背景：证据规则与选举案件

在菲律宾，选举案件的处理受到特定规则的约束。其中一个关键规则是证据的正式提交。这意味着，即使某项证据（例如选票）在案件中很重要，但如果未按照规定的程序正式提交给法庭，则法庭不能考虑该证据。这一规则的法律依据在于确保程序的公平性和透明度，保障各方都有机会审查和反驳提交的证据。

《菲律宾证据规则》第130条规定了证据的可采纳性。此外，A.M. No. 07-4-15-SC 规则明确指出，法院不得考虑未经正式提交的证据。此规则旨在维护诉讼程序的公正性，防止任何一方因未被正式提出的证据而受到不利影响。

例如，在土地所有权纠纷中，如果一方拥有地契，但未在庭审中正式提交该地契作为证据，则法院不能依据该地契来判决土地归属。同样，在合同纠纷中，如果合同文本未被正式提交，则法院无法确定合同的具体条款。

关键条文：A.M. No. 07-4-15-SC规则第13条第2款明确规定：“法院不得考虑未经正式提交的证据。证据的提交应在每一方被允许的最后一次听证日，在最后一位证人出庭后进行。对方应被要求立即提出反对意见。法院应在公开法庭上对证据的提交作出裁决。但是，法院可以酌情允许当事人以书面形式提出证据，该书面形式应在三天内提交。如果法院拒绝任何提交的证据，当事人可以对被排除的证据进行陈述。”

案件分析：Agravante v. COMELEC

在2018年菲律宾描东岸社选举中，Joenar Vargas Agravante和Joseph Amata Blance竞选描东岸社社长。Agravante以微弱优势获胜，Blance对此结果不满，向地方审判法院提起选举抗议。

• Blance提出抗议，声称存在违规行为。
• Agravante提出反诉，也指控Blance存在违规行为。
• 地方审判法院在审查选票时，发现一些选票未被正式提交为证据。
• 根据A.M. No. 07-4-15-SC规则，这些未正式提交的选票被排除。
• 最终，地方审判法院判决Blance胜选。
• Agravante不服，向选举委员会（COMELEC）提出上诉。
• 选举委员会第一庭以Agravante未能按时提交辩护状为由驳回上诉。
• Agravante向选举委员会全体委员会提出复议，但被驳回。
• Agravante最终向最高法院提起诉讼。

最高法院在判决中强调，选举委员会驳回Agravante的上诉并没有构成滥用自由裁量权。Agravante未能遵守提交辩护状的程序要求，违反了选举规则。

最高法院援引了选举委员会的决议：“考虑到提交文件要求的强制性，以及不遵守是驳回上诉的明确理由，选举委员会全体委员会认为，复议动议未能提出新的问题和实质性事项，足以保证推翻被质疑的命令。”

最高法院进一步解释说，即使撇开程序错误不谈，Agravante的诉讼仍然缺乏法律依据。法院强调，证据的正式提交是确保程序公正性的重要环节，不能被忽视。最高法院认为，地方审判法院排除未正式提交的选票是正确的，符合法律规定。

实践意义：选举抗议的启示

Agravante v. COMELEC 案强调了在选举抗议中遵守程序规则的重要性。以下是一些实践建议：

• 证据的正式提交： 务必确保所有关键证据（例如选票、选举记录）按照规定的程序正式提交给法庭。
• 遵守时间限制： 严格遵守提交辩护状和其他文件的截止日期。
• 寻求法律咨询： 在选举抗议中，寻求有经验的选举律师的帮助至关重要。

关键教训：

• 程序规则至关重要，不能被忽视。
• 证据的正式提交是确保程序公正性的关键环节。
• 寻求法律专业人士的帮助可以避免不必要的错误。

常见问题解答

问：如果我忘记正式提交一项重要证据，该怎么办？

答：尽快向法庭提出动议，请求允许补充提交证据。但法庭是否批准取决于具体情况，通常需要证明您有合理的理由未能及时提交证据，并且补充提交不会对对方造成不公平的损害。

问：如果我的律师未能按时提交辩护状，我该怎么办？

答：立即与您的律师沟通，了解原因。同时，您可以考虑更换律师，并向法庭提出动议，请求延长提交辩护状的期限。您需要证明您的律师存在疏忽，并且您有充分的理由赢得诉讼。

问：选举抗议的成本通常是多少？

答：选举抗议的成本因案件的复杂程度而异。通常包括律师费、法庭费用、专家证人费用等。在提起选举抗议之前，务必与您的律师详细讨论费用问题。

问：如果我认为选举存在舞弊行为，我该怎么办？

答：收集所有相关证据，例如目击证人证词、照片、录像等。然后，尽快向选举委员会或法庭提起诉讼。务必在法定期限内采取行动，否则您的诉讼可能会被驳回。

问：如果我在选举中败诉，我还有其他选择吗？

答：您可以向上一级法院提起上诉。但您需要证明下级法院的判决存在错误，例如违反法律、程序错误等。上诉的成功率通常较低，因此在提起上诉之前，务必与您的律师仔细评估胜诉的可能性。

请注意，以上信息仅供参考，不构成法律建议。如有具体法律问题，请咨询专业律师。

如需法律咨询，请联系我们或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com安排咨询。