引言

想象一下，一名律师因为对法院判决不满，公开在报纸上挑战法官进行电视辩论，这样的行为会带来什么后果？在菲律宾，律师的言行举止受到严格的职业规范约束。本案聚焦于一名律师公开挑战上诉法院法官，并质疑其判决的有效性，引发了关于律师职业责任、对法院的尊重以及言论自由界限的深刻讨论。这一案件不仅关乎律师的个人行为，更关系到整个法律体系的公信力。

本案中，律师埃利吉奥·P·马拉里（Atty. Eligio P. Mallari）在国家报纸上刊登广告，公开挑战上诉法院法官阿波利纳里奥·D·布鲁塞拉斯（Apolinario D. Bruselas, Jr.）就一起案件的判决进行电视辩论。布鲁塞拉斯法官认为马拉里的行为违反了律师职业行为准则，遂向最高法院提起申诉。最高法院需要裁决，马拉里的行为是否构成不当行为，以及应采取何种纪律处分。

法律背景

在菲律宾，律师的职业行为受到《律师职业行为准则》（Code of Professional Responsibility）的严格约束。该准则旨在确保律师以正直、公平和尊重的态度对待法院、法官、当事人以及整个法律体系。准则明确规定，律师有义务维护法律的尊严，尊重法院的权威，不得从事任何有损司法公正的行为。

以下是与本案相关的《律师职业行为准则》的关键条款：

• 第一条：律师应维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。
• 第十条：律师应对法院保持坦诚、公正和诚信。
• 第十一条：律师应尊重法院和司法官员，并应坚持他人也采取类似行为。
• 第十三条：律师应依靠其案件的案情，避免任何倾向于影响或给人以影响法院印象的不当行为。

此外，《菲律宾律师规则》（Rules of Court）也规定了律师的职责，包括尊重法院和司法官员。违反这些规则可能导致纪律处分，包括停职甚至除名。

例如，如果律师在法庭上使用侮辱性语言，或者故意歪曲事实，就可能被视为违反了这些规定。律师有权批评法院的判决，但必须以尊重和建设性的方式进行，不得进行人身攻击或恶意诽谤。

案件分析

马拉里律师挑战布鲁塞拉斯法官进行公开辩论的行为，源于他对上诉法院一项判决的不满。该判决涉及马拉里律师与菲律宾国家银行（PNB）之间的一起关于土地买卖的诉讼。马拉里律师认为，布鲁塞拉斯法官的判决是无效的，并公开质疑其公正性。

案件经过以下程序：

1. 布鲁塞拉斯法官向上诉法院提起申诉，指控马拉里律师违反了律师职业行为准则。
2. 上诉法院将案件提交给最高法院。
3. 最高法院责令马拉里律师对指控作出回应，并解释为何不应因违反律师职业行为准则而受到纪律处分。
4. 马拉里律师提交了辩护状，但未能充分解释其行为的合理性。
5. 综合律师协会（IBP）对案件进行了调查，并建议对马拉里律师处以停职两年的处分。
6. 最高法院最终审理了此案。

最高法院认为，马拉里律师的行为明显违反了律师职业行为准则，特别是关于尊重法院和司法官员的规定。法院指出，律师有权批评法院的判决，但必须以尊重和建设性的方式进行，不得进行人身攻击或恶意诽谤。

法院引用了马拉里律师在报纸上刊登的广告内容，例如：

“我挑战你进行公开和电视辩论，主题是：‘上诉法院特别第四庭的五人修改判决，日期为2011年2月24日，在CA-GR.SP. No. 106838中，由法官阿波利纳里奥·D·布鲁塞拉斯撰写，是无效的’。”

法院认为，这种公开挑战法官的行为不仅是对法官个人的不尊重，也是对整个司法体系的蔑视。法院强调，律师应通过合法的途径，如上诉或复议，来表达对判决的不满，而不是通过公开辩论的方式来质疑法院的权威。

最高法院还指出，马拉里律师的行为违反了“审判期间不得公开评论案件”的原则，即在案件审理期间，律师不得在媒体上发表任何可能影响公众舆论的言论。马拉里律师公开挑战法官辩论案件的行为，无疑会引起公众对案件的关注，并可能对法院的公正审判产生不利影响。

实际意义

本案的判决对菲律宾的律师职业产生了深远的影响。它明确了律师在批评法院判决时的言论自由界限，强调了律师有义务尊重法院和司法官员，维护法律的尊严。律师不能利用媒体或公开辩论来攻击法官或质疑法院的权威。

对于企业、财产所有者和个人来说，本案也具有重要的参考价值。当对法院判决不满时，应寻求合法的法律途径，如上诉或复议，而不是采取过激的行为。尊重法律程序是维护自身权益的最佳方式。

关键教训

• 律师有义务尊重法院和司法官员。
• 律师在批评法院判决时，应以尊重和建设性的方式进行。
• 律师不得利用媒体或公开辩论来攻击法官或质疑法院的权威。
• 当对法院判决不满时，应寻求合法的法律途径。
• 遵守法律程序是维护自身权益的最佳方式。

常见问题解答

问：律师可以批评法院的判决吗？

答：是的，律师可以批评法院的判决，但必须以尊重和建设性的方式进行，不得进行人身攻击或恶意诽谤。

问：律师可以在媒体上发表对案件的评论吗？

答：在案件审理期间，律师不得在媒体上发表任何可能影响公众舆论的言论，以确保法院的公正审判。

问：如果对法院的判决不满意，应该怎么办？

答：应寻求合法的法律途径，如上诉或复议，来表达对判决的不满。

问：律师违反职业行为准则会受到什么处罚？

答：律师违反职业行为准则可能受到纪律处分，包括停职甚至除名。

问：本案对律师职业有什么影响？

答：本案明确了律师在批评法院判决时的言论自由界限，强调了律师有义务尊重法院和司法官员，维护法律的尊严。

如果您需要法律咨询或代理，请随时联系ASG Law律师事务所： Contact us or email nihao@asglawpartners.com to schedule a consultation.