法官行为不当：菲律宾最高法院的判决

RICO JOHN COLORINES GARCIA, REPRESENTED BY CAMTUGAN AND PARTNERS, COMPLAINANT, VS. HON. VIRGINIA D. TEHANO-ANG, PRESIDING JUDGE, BRANCH 1, REGIONAL TRIAL COURT, TAGUM CITY, DAVAO DEL NORTE, RESPONDENT. [ A.M. No. RTJ-24-066 [Formerly OCA IPI No. 20-5031-RTJ), May 14, 2024 ]

想象一下，您投资了一家公司，但突然发现资金面临风险，而负责案件的法官却似乎无视法律程序，自行其是。这就是Rico John Colorines Garcia v. Hon. Virginia D. Tehano-Ang案的核心问题。此案不仅涉及一起欺诈指控，更关乎司法公正和法官的职业操守。

此案的关键在于一名法官被指控在处理一起涉及集团诈骗的案件时，多次违反法律程序。投诉人Rico John Colorines Garcia指控法官Virginia D. Tehano-Ang违反了《菲律宾司法行为准则》，包括未能保持公正、无视法律程序以及未能维护司法独立性。

法律背景：菲律宾司法行为准则

《菲律宾司法行为准则》旨在确保法官在履行职责时保持公正、廉洁和专业。该准则涵盖了法官行为的各个方面，从法庭礼仪到判决的公正性。以下是一些与此案相关的关键条款：

• 公正性：法官必须公正地对待所有当事人，不得偏袒任何一方。
• 法律知识：法官应精通法律，并在判决中正确运用法律。
• 程序正义：法官应遵守法律程序，确保所有当事人都有公平的机会陈述自己的观点。
• 独立性：法官应独立于任何外部压力，不得受政治或其他因素的影响。

这些条款旨在维护公众对司法系统的信任，确保所有人在法律面前得到平等对待。

相关法条：

宪法第八条第11节规定，最高法院有权对下级法院的法官进行纪律处分或命令解雇，但须经实际参与案件审议并投票的多数成员投票通过。

修订后的刑事诉讼规则第114条第7至9节规定，不得准予被控犯有死刑罪、终身监禁罪或无期徒刑罪的人保释，除非有强有力的证据表明其有罪，而不论刑事诉讼处于何种阶段。

案件回顾：程序违规行为

此案源于对Rigen Marketing公司及其多名官员的集团诈骗指控。以下是案件中的一些关键事件：

• 2019年11月：法官Ang发布命令，要求逮捕一名被告Auditor，并将其移交给法院管辖。
• 2019年12月：法官Ang发布命令，允许未被逮捕的被告自愿出庭，并承诺即使指控不可保释，也会允许他们交保候审。
• 2020年1月：法官Ang根据公众信息，命令土地注册局暂停所有涉及被告财产的交易。
• 2020年1月：法官Ang允许检察官修改起诉书，将Garcia的母亲Rosenda列为被告，但未给予她评论的机会。
• 2020年1月：法官Ang允许非案件当事人作为证人出庭，并指示其工作人员记录他们的索赔细节。
• 2020年1月：法官Ang拒绝了Garcia律师Atty. Campoamor的撤诉申请。
• 2020年2月：法官Ang宣布她与各方及其律师在监狱举行了一次会议，并允许被告Auditor交保候审。

Garcia认为，这些命令明显表明法官Ang对既定程序缺乏了解，并且无视法律规则。以下是最高法院对此案的一些关键引述：

最高法院表示：法官对规则的公然无视表明其对法律的严重无知，这是法院无法容忍的。

法官安允许非案件当事人参与刑事案件，拒绝律师撤诉申请，基于传闻发布命令，并在法庭外与当事人会面，这些行为都构成了对法律的严重无知。

最高法院进一步强调：法官必须不仅表现出正直，而且必须具备能力。

实际影响：对司法系统的启示

此案对菲律宾的司法系统具有重要意义。它提醒我们，法官必须严格遵守法律程序，并保持公正和专业。此案的判决可能会影响未来类似案件的处理，并促使法院更加重视对法官的培训和监督。

关键教训：

• 法官必须精通法律：法官应不断学习和更新自己的法律知识，确保能够正确运用法律。
• 法官必须遵守程序：法官应严格遵守法律程序，确保所有当事人都有公平的机会陈述自己的观点。
• 法官必须保持公正：法官应公正地对待所有当事人，不得偏袒任何一方。
• 法官必须维护司法独立性：法官应独立于任何外部压力，不得受政治或其他因素的影响。

假设案例：

假设一家公司被指控违反合同，负责案件的法官却在没有充分证据的情况下，公开指责该公司有罪。这种行为不仅违反了公正原则，也可能对该公司的声誉造成严重损害。Rico John Colorines Garcia案提醒我们，法官的行为必须受到严格的监督，以确保司法公正。

常见问题解答

问：什么是集团诈骗？

答：集团诈骗是指由五人或以上组成的团伙实施的诈骗行为，通常涉及挪用股东或公众的资金。

问：什么是《菲律宾司法行为准则》？

答：《菲律宾司法行为准则》是一套旨在规范法官行为的规则，旨在确保法官在履行职责时保持公正、廉洁和专业。

问：法官可以基于公众信息发布命令吗？

答：不可以。法官的命令必须基于充分的证据和法律依据，不能仅凭传闻或猜测。

问：被告有权选择自己的律师吗？

答：是的。被告有权选择自己的律师，法院不得强迫被告接受不信任的律师。

问：法官可以在法庭外与当事人会面吗？

答：一般情况下不建议这样做。法官应避免与当事人进行私下会面，以避免给人留下偏袒的印象。

问：如果法官违反了《菲律宾司法行为准则》，会受到什么处罚？

答：违反《菲律宾司法行为准则》的法官可能会受到纪律处分，包括罚款、停职甚至解雇。

问：此案对未来的司法案件有什么影响？

答：此案可能会促使法院更加重视对法官的培训和监督，并确保法官严格遵守法律程序。

问：如果我怀疑法官行为不当，应该怎么做？

答：您可以向最高法院或相关机构提出投诉，要求对法官的行为进行调查。

如有任何法律问题，请随时联系ASG Law律师事务所。联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。