本案确立了一项重要原则：当执行令针对特定债务人时，执法人员必须严格遵守其规定，不得擅自扣押属于第三方的财产。最高法院强调，执法人员有责任识别债务人财产并避免侵犯无辜方的权利。本案表明，即使债务人是公司的高管，也不能随意将公司资产视为债务人的个人财产来执行债务。

执行令不明确：执法者如何越权损害公司利益？

此案涉及律师 Hector P. Teodosio 对 Iloilo 市不同法院的治安官 Rolando R. Somosa、Edgar Cordero、Rodolfo Haro、Gani Lacatan 和 Camilo Divinagracia Jr. 提出的投诉。投诉源于他们执行一项针对 Mary Ann Ng 的令状，他们错误地扣押了 Nueva Swine Valley, Inc. 的财产。事情的关键在于，执行令本应只针对被告 Mary Ann Ng 的个人财产，但执行人员却扣押了不属于她的 Nueva Swine Valley, Inc. 的猪只和其他资产，侵犯了公司的合法权益。

案件始于 Bacolod 市 MTCC 第 2 分院对被告 Ng 的违规行为的裁决。尽管执行令针对被告 Ng 的民事责任，但这些治安官却在没有充分验证财产所有权的情况下，扣押了 Nueva Swine Valley, Inc. 的财产。本案凸显了在执行法院命令时，治安官的角色至关重要。根据菲律宾《民事诉讼规则》第 39 条第 9 款，执行人员必须首先向债务人索要令状上规定的金额和所有合法费用。

SEC. 9. 如何强制执行金钱判决。 –

(a) 根据需求立即付款。 – 该官员应通过要求判决义务人立即支付执行令中规定的全额金额和所有合法费用来执行金钱判决的执行。判决义务人应以现金、支付给判决债权人的认证银行支票或判决债权人可接受的任何其他形式的付款，按照适当的收据直接向判决债权人或其在场时的授权代表支付判决债务的金额。合法费用应按照适当的收据交给执行治安官，后者应在当天将所述金额转交给签发令状的法院的法院书记员。（强调内容）

在该案中，最高法院强调，治安官有义务确保扣押的财产属于债务人，而不是属于与案件无关的第三方。当治安官对财产的所有权有任何怀疑时，他们必须谨慎行事并进行彻底的调查。法院还强调，公司具有独立于股东的独立法律人格。因此，被告作为公司总裁的行为并不自动使其个人承担公司的债务。

该案例的判决，明确了在执行金钱判决时，保护第三方财产权益的重要性。治安官的行为构成了严重的滥用职权和渎职行为。由于违规执行命令的行为，法院发现涉案的治安官犯有严重渎职行为，并命令将其解雇。根据统一的民事服务行政案件规则，Rule IV, Section 52 A (3)，滥用职权属于重大违规行为，首次犯罪者也可被解雇。

最终，该裁决重申了治安官在执行令状时应尽的勤勉义务。最高法院强调，执法人员不得随意超越其权力，且在实施侵犯个人权利的行为时需谨慎，应确保执法程序的公平和透明。法院还批评了治安官在实施执法行动时侵犯了 Nueva Swine Valley, Inc. 的权利。尤其严重的是，他们宰杀了一只猪并在公司场所内享用，明显滥用职权。

本案突出了司法系统维护公平和正义的承诺，即使在执行法院命令时也是如此。它为所有参与法院命令执行过程的执法人员，在确保严格遵守法律、尊重个人权利，并避免损害无辜第三方方面，发挥重要的参考作用。该判决可确保对第三方，如 Nueva Swine Valley, Inc.，的保护得到加强，其为执行令错误实施的受害者，同时也为他人树立了先例，强调了所有法院人员的问责制。

常见问题

本案中的关键问题是什么？	关键问题是治安官在执行针对 Mary Ann Ng 的令状时，是否有权扣押 Nueva Swine Valley, Inc. 的财产，而后者并非该案的当事方。法院裁定，治安官没有权力扣押属于第三方的财产。
菲律宾民事诉讼规则中哪一条涉及判决的执行？	《菲律宾民事诉讼规则》第 39 条第 9 款，涉及如何强制执行金钱判决。它规定，治安官应要求判决义务人立即支付令状中规定的全额金额。
Nueva Swine Valley, Inc. 与被告 Mary Ann Ng 之间的关系是什么？	Mary Ann Ng 是 Nueva Swine Valley, Inc. 的总裁兼首席执行官。然而，法院承认公司是一个与 Ng 分开且独立的法律实体。
在本案中，治安官被指控了哪些不当行为？	治安官因严重滥用职权、渎职行为以及未能严格遵守执行程序而被发现有罪。他们擅自扣押属于第三方的财产并挪用扣押的财产。
在本案中，法院对治安官作出了什么判决？	法院发现治安官犯有严重渎职行为，并判处他们解雇，没收所有福利和特权（应计休假除外），且不得再受雇于政府的任何部门或机构。
一家公司如何才能保护自己免受法院命令的错误执行？	公司应保留清晰准确的所有权记录，如果其财产被错误地扣押，应及时提起法律诉讼。同时，可以寻求法律咨询，并向法院提交适当的文件，以保护其权利。
该判决对菲律宾的治安官有哪些影响？	该判决提醒治安官必须严格遵守法律和规则，并在执行法院命令时保持最高的职业道德和谨慎。他们有义务维护个人权利并避免滥用职权。
可以对治安官非法扣押财产提起刑事诉讼吗？	是的，如果治安官非法扣押财产的行为达到构成犯罪行为的程度，则可能会面临刑事指控。滥用职权以及盗窃等罪行可能会适用。
在菲律宾，法人实体的概念是什么？	法人实体是指一个法律上被视为独立于其所有者或成员的组织。这意味着公司可以拥有财产、承担债务并提起诉讼，就像它是一个人一样。

本案突出了执行令状必须坚持合法性和尊重第三方权利的重要性，法院判决也提醒了所有执法人员需认真对待，需谨慎行使权力。法院要求严格遵守程序的立场强调了菲律宾司法系统维护公平和正义的决心。

如有关于本裁决适用于特定情况的疑问，请通过联系或发送电子邮件至frontdesk@asglawpartners.com与 ASG Law 联系。

免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需针对您的情况量身定制的特定法律指导，请咨询合格的律师。资料来源：简短标题，G.R 编号，日期