识别与应对法官偏袒行为：菲律宾法律指南

A.M. NO. RTJ-06-2013 [OCA-IPI NO. 06-2509-RTJ], August 04, 2006

司法公正的基石在于法官的中立与公正。然而，当法官的偏袒行为显现时，不仅损害了当事人的合法权益，更动摇了公众对司法体系的信心。本文将深入剖析一起菲律宾最高法院的案例，探讨如何识别、应对法官的偏袒行为，并提供实用的法律建议。

本案涉及一起针对 Isabela 省 Roxas 地区审判法院第 23 分庭法官 Bernabe B. Mendoza、法院书记员 Jonathan Floro D. Dela Cruz 和法警 Rizalde V. Severino 的行政诉讼，原告 Leonardo L. Rivera 指控他们在 Civil Case No. 23-569 中存在明显的偏袒行为。最高法院最终驳回了原告的指控，强调了提出此类指控的严格要求和举证责任。

菲律宾法律框架下的法官行为准则

菲律宾法律对法官的行为操守有着明确的规定，旨在确保司法公正和公众信任。《菲律宾法官行为准则》详细列出了法官应遵守的道德标准，包括公正、正直、独立和勤勉。这些准则旨在防止法官受到任何形式的影响，确保其在审理案件时保持客观中立。

《菲律宾法院规则》第 140 条第 1 节规定了对法官进行纪律处分的程序，强调投诉必须经过核实，并附有知情人士的宣誓书或能够证实指控的文件。此外，《公务员行政案件统一规则》也要求针对公务员（包括法院书记员和法警）的投诉必须以清晰、简洁和系统的方式书写，否则将被驳回。

例如，《菲律宾法官行为准则》规定： “法官应避免一切不当行为和不当行为的表象。法官的行为举止应提升公众对司法公正的信心。” 这意味着法官不仅要公正，还要让公众 perceived 公正。

如果法官违反了这些准则，可能会面临行政处罚，包括罚款、停职甚至免职。然而，要成功指控法官存在偏袒行为，需要提供充分的证据，证明其行为确实违反了相关规定。

案件回顾：Rivera v. Mendoza

Leonardo L. Rivera 指控法官 Mendoza 在 Civil Case No. 23-569 中偏袒澳大利亚公民 Querubin，并在缺乏最终和可执行判决的情况下签发了执行令。然而，最高法院认为 Rivera 未能充分证明其指控，未能提供具体的行为或证据来支持其主张。

案件的关键在于原告未能满足举证责任。最高法院强调，指控法官存在偏袒行为需要提供清晰且令人信服的证据，不能仅凭空泛的指控。以下是案件的主要时间线：

• 2005年10月28日：Rivera 提交投诉信，指控法官 Mendoza、书记员 Dela Cruz 和法警 Severino 存在偏袒行为。
• 2005年11月18日：法院管理局告知 Rivera，其投诉因未能清晰简洁地陈述指控行为而被驳回。
• 2005年12月21日：Rivera 再次提交信件，但未能提供更多细节或证据。
• 2006年5月30日：法院管理局提交报告，建议驳回此案，理由是原告未能满足《法院规则》第 140 条第 1 节的要求。

最高法院在判决中引用了以下重要观点：

“在行政诉讼中，证明被告实施了被投诉行为的举证责任在于原告。”

“仅仅指控存在偏袒和偏见是不够的，必须有清晰且令人信服的证据来推翻法官将根据法律和证据公正执法的推定，且不受恐惧或偏袒的影响。”

案件的实际意义：如何应对法官偏袒行为

本案强调了在指控法官存在偏袒行为时，必须提供充分的证据。仅仅提出指控是不够的，必须能够证明法官的行为确实违反了相关法律和道德准则。以下是一些关键的实际意义：

提起行政诉讼并非解决司法错误的正确途径。 如果当事人认为法官在审理案件时存在错误，应首先寻求司法救济，例如提出复议动议、新审动议或提起上诉。只有在穷尽所有司法救济手段后，才能考虑提起行政诉讼。

在指控法官存在偏袒行为时，必须提供具体的证据。 仅仅声称法官对某一方有利是不够的，必须能够证明法官的行为确实受到了偏见的影响。这可能包括提供证人证词、文件或其他证据来支持指控。

以下是关键的经验教训：

• 仔细审查案件记录，寻找任何可能表明法官存在偏袒行为的证据。
• 咨询律师，了解您的权利和可用的法律救济手段。
• 如果认为法官存在偏袒行为，及时采取行动，例如提出复议动议或提起上诉。
• 如果所有其他手段都失败了，可以考虑提起行政诉讼，但要确保有充分的证据来支持您的指控。

常见问题解答

问：如何判断法官是否存在偏袒行为？

答：法官偏袒行为可能表现为多种形式，包括对某一方的明显偏袒、不公平地限制另一方的证据呈现、或在判决中明显偏袒某一方。然而，仅仅因为对判决结果不满意，并不意味着法官存在偏袒行为。

问：如果我认为法官存在偏袒行为，我应该怎么办？

答：首先，咨询律师，了解您的权利和可用的法律救济手段。您可以考虑提出复议动议、新审动议或提起上诉。如果所有其他手段都失败了，可以考虑提起行政诉讼。

问：提起行政诉讼的程序是什么？

答：提起行政诉讼需要向最高法院提交一份经过核实的投诉，并附有知情人士的宣誓书或能够证实指控的文件。投诉必须以清晰、简洁和系统的方式书写，并详细说明法官的违规行为。

问：提起行政诉讼的截止日期是什么？

答：菲律宾法律没有明确规定提起行政诉讼的截止日期。然而，建议尽快采取行动，以确保您的权利得到保护。

问：提起行政诉讼的风险是什么？

答：提起行政诉讼可能会对您的案件产生负面影响，并可能导致您承担法律费用。此外，如果您的指控被认为是毫无根据的，您可能会面临制裁。

ASG Law 律师事务所在处理此类案件方面拥有丰富的经验。如果您需要法律咨询或协助，请随时通过 nihao@asglawpartners.com 与我们联系，或访问我们的 联系方式页面。我们致力于为您提供专业的法律服务，维护您的合法权益。 寻求专业法律服务，请联系ASG Law律师事务所。