最高法院裁定，律师发行空头支票并从事不道德行为，可能导致其暂停执业。本案强调了律师不仅在法庭上，而且在所有交易中都必须坚持最高标准的诚信。这项裁决强调了律师在维护法律和公共信任方面所肩负的责任，确保任何形式的欺骗行为都会受到惩罚。

律师的承诺：发行空头支票是否构成违背信任？

本案源于鲁本·A·安达亚（Ruben A. Andaya）向综合律师协会（IBP）道德委员会提起的申诉，指控律师埃马纽埃尔·阿拉丁·A·图曼达（Emmanuel Aladin A. Tumanda）违反了《职业行为守则》（CPR）。图曼达律师向安达亚借款 50 万比索，并开具了一张日后支票作为担保。然而，当安达亚存入支票时，因账户已关闭而被退票。此外，图曼达律师还以自己的奔驰车作为抵押，后来却将车卖给了另一个人，从而加剧了他的不诚实行为。由此产生的问题是，律师的这些行为是否违反了《职业行为守则》，足以构成纪律处分？

最高法院强调，律师有义务遵守法律，维护法律界的尊严。CPR 的第 1 条规则 1.01 明确规定，律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为。此外，第 7 条规则 7.03 禁止律师从事有损其执业资格的行为，无论是在公共生活还是私人生活中，都不应以有损法律职业声誉的方式行事。该案中，图曼达律师发行空头支票的行为本身就违反了法律，足以对其采取纪律处分。

CANON 1—律师应维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。
Rule 1.01 — 律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为。

CANON 7 — 律师应始终维护法律职业的诚信和尊严，并支持综合律师协会的活动。

x x x x

Rule 7.03 — 律师不得从事有损其执业资格的行为，无论是在公共生活还是私人生活中，都不应以有损法律职业声誉的方式行事。

法院指出，律师发行空头支票违反了他们遵守法律的誓言。根据共和国法令 22（BP 22）的规定，发行空头支票的行为是一种公共危害，因为这种行为可能会损害贸易和商业渠道、损害银行系统并最终损害社会和公共利益。图曼达律师的这种行为，严重违反了法律职业所要求的诚实和正直。

法院认为，发行空头支票的行为以及图曼达律师其他的不道德行为都构成了加重处罚的情节。尤其是，他向另一个人出售之前已卖给安达亚的奔驰车的行为，表明他缺乏诚信和道德品质。此外，他一再不履行义务、变更地址以逃避债务以及未能回应针对他的指控，都进一步加剧了他的不当行为。考虑到这些情况，法院认为，对图曼达律师处以三年停职的处罚是合理的。

因此，最高法院维持了综合律师协会的裁决，对埃马纽埃尔·阿拉丁·A·图曼达律师处以三年停职的处罚。该裁决强调，律师的行为不仅影响他们的职业生涯，也影响公众对法律界的信任。这提醒所有律师都要坚持最高的道德和职业行为标准，维护法律职业的诚信。

FAQs

本案的关键问题是什么？	关键问题是律师发行空头支票和不道德的行为是否违反了《职业行为守则》，足以构成纪律处分。
什么是共和国法令 22？	共和国法令 22（BP 22）规定发行空头支票的行为是犯罪行为，旨在保护银行系统和公众的利益。
法院对图曼达律师的处罚是什么？	最高法院判处图曼达律师停职三年，原因是他的不道德行为，包括发行空头支票和出售已作为抵押的汽车。
什么是《职业行为守则》（CPR）？	《职业行为守则》是一套约束菲律宾律师行为的道德规范，旨在维护法律职业的诚信和尊严。
律师发行空头支票会面临什么后果？	律师发行空头支票可能面临纪律处分，包括停职甚至开除。
本案中的加重情节是什么？	加重情节包括：将之前已卖给原告的汽车出售给另一个人、拒绝履行义务、变更地址以逃避债务以及未能回应针对他的指控。
为什么法院要对图曼达律师处以比通常更严厉的处罚？	法院考虑到加重情节，认为需要处以更严厉的处罚，以惩戒图曼达律师并向其他律师发出警示。
本案对律师执业有何影响？	本案强调了律师在所有交易中都必须坚持最高标准的诚信，确保律师在维护法律和公众信任方面履行其职责。

本案有力地提醒所有律师，他们必须遵守法律职业的行为规范。不诚实的行为，包括发行空头支票和从事不道德的交易，都可能导致严重的后果。律师在所有时候都必须维护法律的尊严，履行他们的道德义务，以维护公众对法律制度的信心。

如需咨询本裁决对具体情况的适用，请通过contact或发送电子邮件至frontdesk@asglawpartners.com联系 ASG Law。

免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需针对您的情况量身定制的法律指导，请咨询合格的律师。
来源：安达亚诉图曼达案，G.R No. 12209, 2020 年 2 月 18 日