本案确立了一项重要原则：律师不仅要在法庭上，也要在所有行为中保持最高的诚信标准。最高法院判定，律师不能逃避清算责任，也不能采取任何有损律师职业尊严的行为。律师职业是一种特权，而非权利，享有这种特权的人必须具备并持续具备法律要求的资格，包括诚实和正直。违反这些道德标准可能导致纪律处分，包括暂停执业。

律师的财务失职与道德义务：PACE协会案的警示

菲律宾最高法院审理了菲律宾法院雇员协会（PACE）针对其前财务主管艾德娜·M·阿里布坦-迪亚兹律师的投诉。PACE指控迪亚兹律师在担任财务主管期间，未能及时清算协会财务，并在不再具备资格的情况下竞选连任，以及参与批准向包括自己在内的协会官员发放期末奖金。法院需要评估迪亚兹律师的行为是否违反了《律师职业责任准则》第1章第1条第1.01款，该条款规定“律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性行为”。

案件的核心在于迪亚兹律师作为律师，在担任PACE财务主管期间的行为。协会指控迪亚兹律师延迟提交第11届全国大会的清算报告，未提交第12届大会的清算报告，且在离任时未按程序移交协会资金。此外，她还被指控在不再是司法部门雇员的情况下竞选连任PACE财务主管，并参与批准向包括自己在内的协会官员发放期末奖金。

迪亚兹律师辩称，她已及时提交了两届大会的清算报告，并已将资金移交。她否认竞选连任，并声称期末奖金的批准是董事会的集体决定，并非她个人所为。然而，最高法院认为，迪亚兹律师的延迟清算、竞选连任以及参与批准期末奖金的行为，均未能达到律师应有的诚信标准。

法院强调，律师的行为不仅限于法庭，也包括所有与公众交往的场合。律师必须以最高的诚实和公平标准行事，并维护法律职业的尊严。法院认为，迪亚兹律师的行为有损公众对律师职业的信任，因此有必要对其进行惩戒。具体而言，法院指出，迪亚兹律师未能及时清算PACE的财务，违反了其作为财务主管的职责。尽管她辩称已经提交了清算报告，但法院认为她的行为缺乏律师应有的及时性和透明度。

关于竞选连任的问题，法院指出，迪亚兹律师在不再是司法部门雇员的情况下竞选连任PACE财务主管，这表明她缺乏对协会规定的尊重。尽管她否认竞选连任，但法院根据其他证据认定她确实参与了竞选活动。至于期末奖金的问题，法院认为迪亚兹律师参与批准向包括自己在内的官员发放奖金，即使在她已经离开司法部门后，也违反了利益冲突的原则。

《律师职业责任准则》第1章第1条第1.01款明确规定，律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性行为。迪亚兹律师的行为，如延迟清算、竞选连任以及参与批准期末奖金，均被法院认定为违反了这一条款。这些行为虽然可能发生在协会内部，但仍然影响了迪亚兹律师作为一名律师的声誉和公众形象。

法院认为，迪亚兹律师的行为违背了律师应有的正直和诚实。因此，法院决定对迪亚兹律师处以暂停执业三个月的处分。这一判决强调了律师在所有行为中维护诚信的重要性，无论是在法庭上还是在其他场合。最高法院强调，律师是法律的仆人，应以身作则，维护法律职业的尊严和公众的信任。律师的行为直接影响着公众对法律体系的信心，因此必须始终保持最高的道德标准。

此外，该判决也对律师协会（如PACE）的财务管理提出了更高的要求。律师协会应当建立完善的财务制度，确保财务活动的透明度和规范性。同时，律师协会也应当加强对会员的道德教育，提高会员的职业道德水平，共同维护法律职业的良好形象。

常见问题解答

本案的关键问题是什么？	本案的关键问题是，艾德娜·M·阿里布坦-迪亚兹律师作为律师，在担任菲律宾法院雇员协会（PACE）财务主管期间的行为，是否违反了《律师职业责任准则》的相关规定。这些行为包括延迟清算、竞选连任以及参与批准期末奖金。
《律师职业责任准则》第1章第1条第1.01款规定了什么？	该条款规定“律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性行为”。这一条款旨在确保律师在所有行为中保持最高的诚信标准，维护法律职业的尊严和公众的信任。
法院对迪亚兹律师的判决是什么？	法院认定迪亚兹律师违反了《律师职业责任准则》第1章第1条第1.01款，并对其处以暂停执业三个月的处分。
迪亚兹律师被指控的具体行为有哪些？	迪亚兹律师被指控的具体行为包括延迟提交清算报告、在不再是司法部门雇员的情况下竞选连任PACE财务主管，以及参与批准向包括自己在内的协会官员发放期末奖金。
为什么法院认为迪亚兹律师的行为违反了律师职业道德？	法院认为，迪亚兹律师的延迟清算、竞选连任以及参与批准期末奖金的行为，未能达到律师应有的诚信标准，损害了公众对律师职业的信任。
本案对律师职业有什么重要意义？	本案强调了律师在所有行为中维护诚信的重要性，无论是在法庭上还是在其他场合。律师的行为直接影响着公众对法律体系的信心，因此必须始终保持最高的道德标准。
律师协会应该如何加强道德建设？	律师协会应当建立完善的财务制度，确保财务活动的透明度和规范性。同时，律师协会也应当加强对会员的道德教育，提高会员的职业道德水平，共同维护法律职业的良好形象。
律师如何避免类似的职业道德问题？	律师应当时刻牢记职业道德规范，保持诚信和正直，及时履行职责，避免利益冲突，维护法律职业的尊严和公众的信任。

本案再次强调了律师职业的崇高性和律师所肩负的社会责任。律师不仅是法律的捍卫者，也是社会公平正义的维护者。只有不断加强职业道德建设，才能赢得公众的尊重和信任，才能真正实现法律的价值和意义。

如需咨询本判决在特定情况下的适用，请通过contact或发送邮件至frontdesk@asglawpartners.com与ASG Law联系。

免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需针对您具体情况的法律指导，请咨询合格的律师。
资料来源：PHILIPPINE ASSOCIATION OF COURT EMPLOYEES (PACE) VS. ATTY. EDNA M. ALIBUTDAN-DIAZ, A.C. No. 10134, November 26, 2014