抢劫杀人案中的共犯责任认定及辩护策略分析

G.R. No. 114388, March 12, 1996

想象一下，一群人闯入一户人家，意图抢劫。在抢劫过程中，他们不仅抢走了财物，还残忍地杀害了屋主。在这种情况下，即使不是每个人都直接参与了杀人行为，所有参与抢劫的人都可能被判犯有抢劫杀人罪。菲律宾最高法院在 *人民诉特里莱斯案* 中，对此类案件中的共犯责任进行了详细的分析，并对辩护策略提出了挑战。本文将深入探讨此案，解释其法律背景，分析案件的具体情况，并探讨其对未来类似案件的实际影响。

法律背景：抢劫杀人罪的构成要件

在菲律宾，抢劫杀人罪是一种特殊的复合犯罪，由《菲律宾修订刑法》第294条定义。这意味着它不是两种独立犯罪的简单组合，而是由抢劫和杀人两种行为结合而成的一种犯罪。要构成抢劫杀人罪，必须证明以下要素：

• 存在抢劫行为（意图非法获取财物，并使用暴力或恐吓手段）。
• 在抢劫过程中或因抢劫而发生杀人事件。
• 抢劫和杀人之间存在因果关系，即使杀人并非抢劫的预定结果。

根据《菲律宾修订刑法》第294条，抢劫杀人罪的定义如下：

“任何人在抢劫过程中犯下杀人罪的，将被判处 *再监禁* 至死刑。”（Art. 294, Revised Penal Code）

这意味着，即使被告人没有直接参与杀人，只要他参与了抢劫，并且在抢劫过程中发生了杀人事件，他仍然可能被判犯有抢劫杀人罪。这种责任认定基于共谋原则，即共同犯罪的参与者应对彼此的行为负责。

案件回顾：人民诉特里莱斯案

1991年1月5日，在阿尔拜省奥阿斯市圣何塞村，多明戈·特里莱斯、西尔维斯特·特里莱斯、伊格米迪奥·比布利亚尼亚斯和埃皮塔西奥·里奥弗里尔，被指控合谋闯入维森特·雷亚玛的家中，抢劫财物并杀害了他。

根据检方的证据，证人费利克斯·雷皮亚和莱奥波尔多·巴尔德目睹了整个过程。他们看到多明戈·特里莱斯向维森特·雷亚玛索要钱财，并威胁要杀了他。随后，特里莱斯兄弟强行打开了一个木箱，在里面发现了现金和其他财物。当维森特试图阻止他们时，多明戈用砍刀袭击了他，其他人也加入了袭击，最终导致维森特死亡。

被告人均声称自己当时不在犯罪现场，并提供了不在场证明。然而，地区审判法院认为检方的证据更有说服力，判决四名被告人犯有抢劫杀人罪，并判处 *再监禁* 。

被告人不服判决，向最高法院提起上诉，理由是：

• 控方证人的证词存在矛盾和不可信之处。
• 控方提供的证据不足以证明被告人有罪。

最高法院的判决

最高法院驳回了被告人的上诉，维持了地区审判法院的判决。法院认为，控方证人的证词虽然存在一些小的不一致之处，但这些并不足以推翻他们对被告人犯罪行为的明确指认。法院强调，证人认识被告人，并且没有证据表明他们有任何不当动机来陷害被告人。

最高法院还驳斥了被告人的不在场证明，认为他们未能证明自己在犯罪发生时不可能出现在犯罪现场。法院指出，被告人声称自己当时所在的位置距离犯罪现场很近，他们完全有可能在犯罪发生时出现在那里。

最高法院的判决强调了以下几点：

• 共谋参与抢劫的人应对抢劫过程中发生的杀人事件负责。
• 证人的证词中存在一些小的不一致之处并不一定意味着他们的证词不可信。
• 不在场证明只有在证明被告人不可能出现在犯罪现场时才有效。

最高法院在判决中引用了以下关键语句：

“被告人对抢劫和杀人的直接参与已由不少于两名控方目击证人明确证实。他们的积极识别是准确无误的。”

“他们的不在场证明无法与他们作为犯罪实施者的积极识别相提并论。”

法院最终将地区审判法院判决的民事赔偿金从80,000比索减少到50,000比索。

实际影响：对未来案件的启示

*人民诉特里莱斯案* 对菲律宾的刑事司法系统具有重要的实际影响。它强调了抢劫杀人罪的严重性，并明确了共犯责任的认定标准。对于那些参与抢劫的人来说，即使他们没有直接参与杀人，他们仍然可能面临严重的法律后果。此外，该案也提醒辩护律师，在辩护此类案件时，需要仔细审查控方证人的证词，并提供充分的不在场证明。

重要经验教训

• 参与抢劫活动可能会导致严重的法律后果，即使你没有直接参与杀人。
• 在面对抢劫杀人指控时，提供充分的不在场证明至关重要。
• 仔细审查控方证人的证词，找出其中的矛盾和不一致之处。

常见问题解答

1. 什么是抢劫杀人罪？

抢劫杀人罪是指在抢劫过程中犯下的杀人罪。它是一种特殊的复合犯罪，由抢劫和杀人两种行为结合而成。

2. 如果我参与了抢劫，但没有直接参与杀人，我会受到惩罚吗？

是的，你仍然可能被判犯有抢劫杀人罪。根据共谋原则，共同犯罪的参与者应对彼此的行为负责。

3. 我该如何为自己辩护，如果我被指控犯有抢劫杀人罪？

你可以提供不在场证明，证明你在犯罪发生时不可能出现在犯罪现场。此外，你还可以仔细审查控方证人的证词，找出其中的矛盾和不一致之处。

4. 证人的证词中存在一些小的不一致之处会影响案件的结果吗？

不一定。法院会综合考虑所有证据，判断证人的证词是否可信。如果证人的证词总体上是可信的，那么一些小的不一致之处可能不会影响案件的结果。

5. 抢劫杀人罪的刑罚是什么？

抢劫杀人罪的刑罚是 *再监禁* 至死刑。

如果您需要关于抢劫杀人罪或任何其他法律问题的专业法律建议，请随时联系ASG Law。我们是菲律宾领先的律师事务所，在马卡蒂和BGC均设有办事处。我们在此类案件中拥有丰富的经验，并且可以为您提供最佳的法律代表。

ASG Law在菲律宾法律领域拥有丰富的经验。如果您需要法律咨询或代理服务，请随时与我们联系：nihao@asglawpartners.com，或访问我们的网站了解更多信息：联系方式。我们期待为您提供专业的法律支持。

ASG Law, 亚司格律师事务所