最高法院就 Crisanta G. Hosoya 诉 Atty. Allan C. Contado 一案作出裁决，确认律师在婚内与他人同居构成严重不道德行为，严重违反了《律师职业行为守则》。这一判决强调，律师的个人行为不仅关乎个人品德，也直接影响其从事法律工作的资格。法院最终判决撤销 Atty. Contado 的律师资格，彰显了律师职业对道德操守的极高要求，以及维护公众对法律 profession 的信任至关重要。

律师情妇案：专业失当与律师资格的丧失

此案源于 Crisanta G. Hosoya 针对 Atty. Allan C. Contado 提起的取消律师资格的申诉。Hosoya 指控 Contado 在已婚状态下与她同居并育有两个孩子，以及未能归还她的车辆。此案的核心法律问题是：律师的婚外情和不当行为是否构成严重不道德行为，足以剥夺其律师资格？法院的判决对于律师的个人行为与职业责任之间的关系具有深远影响。

此案的关键在于 Atty. Contado 承认与 Hosoya 同居并育有子女，尽管他当时已婚。这一事实构成了对《律师职业行为守则》的严重违反。根据该守则，律师不得从事不合法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。最高法院认为，已婚人士遗弃配偶与他人同居，构成严重的不道德行为，等同于通奸或重婚。

Rule 1.01 – A lawyer shall not engage in unlawful, dishonest, immoral or deceitful conduct.

Rule 7.03 – A lawyer shall not engage in conduct that adversely reflects on his fitness to practice law, nor shall he whether in public or private life, behave in a scandalous manner to the discredit or the legal profession.

法院在判决中参考了 Chan v. Carrera 一案，该案案情相似，律师同样因婚外情被取消资格。法院强调，律师的职业操守不仅体现在工作场合，也体现在其个人生活中。如果律师在个人生活中不能遵守法律，就不能期望他在职业交往中遵守法律。Atty. Contado 的行为不仅损害了他个人的声誉，也损害了整个法律行业的声誉。

此外，Atty. Contado 未能归还 Hosoya 的车辆也加剧了他的违规行为。虽然法院在此案中没有直接命令 Contado 归还车辆，但指出这种行为类似于故意拖欠债务，违反了《律师职业行为守则》中关于诚实和正直的规定。律师有责任履行对社会的义务，包括及时支付经济债务。

此案对律师行业具有重要意义。它强调，律师不仅要精通法律，还要遵守最高的道德标准。律师的个人行为会影响公众对其 profession 的信任，因此律师必须时刻注意自己的言行。如果律师未能达到这些标准，可能会面临严重的处罚，包括取消律师资格。

总而言之，最高法院在 Hosoya 诉 Contado 一案中的判决明确指出，律师的婚外情构成严重的职业失当行为，足以剥夺其律师资格。这一判决强调了律师职业对道德操守的极高要求，以及维护公众对法律行业的信任至关重要。此案提醒所有律师，他们的个人行为会对他们的职业生涯产生重大影响。

FAQs

本案的关键问题是什么？	本案的关键问题是律师的婚外情是否构成严重不道德行为，足以剥夺其律师资格。
法院如何裁决此案？	法院裁决 Atty. Contado 的行为构成严重不道德行为，违反了《律师职业行为守则》，因此判决撤销其律师资格。
《律师职业行为守则》对律师的道德要求有哪些？	《律师职业行为守则》要求律师不得从事不合法、不诚实、不道德或欺骗性的行为，并以符合法律 profession 声誉的方式行事。
婚外情如何被视为违反《律师职业行为守则》？	婚外情被视为违反《律师职业行为守则》，因为它构成不道德和不诚实的行为，损害了律师的道德声誉，并可能导致公众对法律行业的不信任。
Atty. Contado 的其他违规行为是什么？	Atty. Contado 的其他违规行为包括未能归还 Hosoya 的车辆，这被视为一种不诚实的行为，类似于故意拖欠债务。
最高法院在本案中参考了哪些先例？	最高法院在本案中参考了 Chan v. Carrera 一案，该案案情相似，律师同样因婚外情被取消资格。
此案对律师行业有何影响？	此案强调，律师不仅要精通法律，还要遵守最高的道德标准。律师的个人行为会影响公众对其 profession 的信任，因此律师必须时刻注意自己的言行。
在本案中，归还车辆的要求属于哪类？	法院将未能归还 Hosoya 车辆的行为定义为一种个人不诚实，因此没有直接命令 Contado 归还车辆，指出有关所有权的争议应通过适当的民事诉讼程序解决。

Hosoya 诉 Contado 一案是律师职业道德的重要案例，它提醒所有律师，他们的个人行为会对他们的职业生涯产生重大影响。律师必须时刻注意自己的言行，遵守最高的道德标准，以维护公众对法律行业的信任。

For inquiries regarding the application of this ruling to specific circumstances, please contact ASG Law through contact or via email at frontdesk@asglawpartners.com.

Disclaimer: This analysis is provided for informational purposes only and does not constitute legal advice. For specific legal guidance tailored to your situation, please consult with a qualified attorney.
Source: CRISANTA G. HOSOYA, COMPLAINANT, VS. ATTY. ALLAN C. CONTADO, RESPONDENT., 67712, October 05, 2021