本案旨在提醒各级法院法官，在面临涉及死刑的认罪答辩时，有义务进行深入调查。同时，也重申了如果经过适当呈现的证据确实可以充分证明被告有罪，则有罪答辩的不充分性不会阻止对被告的定罪。

本案涉及对强奸罪的上诉。被告最初对指控认罪，但最高法院认为初审法院对被告的认罪是否是自愿和完全理解的进行了不足的调查。尽管如此，法院并没有撤销定罪，而是基于受害者及其姐妹的证词以及医疗证据，这些证据充分证明了被告的罪行。法院进一步裁定，虽然信息中指控的强奸罪构成加重情节的乱伦，但由于检方未能充分证明受害人是未成年人（11岁），因此被告只能以强奸罪被判处终身监禁。此案强调了法院在接受涉及死刑案件的认罪答辩时进行彻底调查的重要性，并且即使认罪答辩存在缺陷，充分的证据也可以支持定罪。

“父亲，你为何要伤害我？” 菲律宾最高法院审理的这起案件涉及一名对幼女认罪的父亲

在本案中，爱迪生·米拉 (Edison Mira) 被指控强奸了他的 11 岁女儿 [AAA]。最初，米拉在提讯时对指控的罪行表示认罪。随后，审判法院继续接受检方提出的证据。检方传唤了五名证人，包括受害者 AAA、受害者的老师 Nema Cabug (Cabug)、受害者的姐姐 BBB、医疗官 Rosario P. Mores 博士 (Dr. Mores) 和市政社会福利与发展官员 Lodeña Barruga (Barruga)。

这些证人的证词确立了以下事实：1997 年 1 月 6 日晚，在马斯巴特圣哈辛托，当时 11 岁的 AAA 和当时 8 岁的 BBB 睡在房间里，被告（她们的父亲）抵达。他躺在 AAA 旁边，脱掉她的短裤，把自己放在她身上，并成功与她发生了性关系。 BBB 目睹了整个事件。 AAA 进一步透露，她过去曾多次被她的父亲在她兄弟姐妹面前强奸。 AAA 回忆说，1996 年 12 月 26 日，她遇到了她的老师 Cabug，并告诉了她关于她父亲猥亵的事情。得知 AAA 的困境三天后，Cabug 告诉了她的姨妈 Felicisima Bartolata (Bartolata)。后者向 Barruga 寻求帮助。 1997 年 1 月 7 日，Barruga 和 Bartolata 前往巴朗盖内政部进行家访并采访 AAA。 Cabug 派她的学生到他们家去接 AAA 和 BBB。在采访中，AAA 讲述了强奸事件。

米拉没有提交证据反驳这些指控，审判法院依据《法院规则》第 116 条第 3 款判定他犯有强奸罪并判处死刑。米拉直接向最高法院对他的定罪提出上诉。上诉法院维持了审判法院的判决，但将死刑减为永久监禁。根据法院规则第 116 条第 3 节，涉及死刑的认罪答辩的必要条件是法院必须进行彻底的调查，了解被告认罪答辩的自愿性和完全理解，并要求检方证明他的罪行和确切的罪责程度，允许他提出对自己有利的证据。米拉辩称，审判法院没有对他认罪的自愿性和充分理解其后果进行彻底的调查，也没有通知他是否愿意为自己辩护。

最高法院维持了定罪，并指出：

《法院规则》第 116 条第 3 节。对死刑罪的认罪答辩；证据的接收。当被告对死刑罪认罪时，法院应进行彻底的调查，了解其答辩的自愿性和充分理解其后果，并应要求检方证明其有罪和确切的罪责程度。被告可以提出对其有利的证据。

虽然法院承认，法院未能充分调查米拉的认罪答辩的自愿性和理解，但这并不意味着判决被撤销。审判法院依赖充分且可信的证据来认定米拉有罪。重要的是，AAA 毫不动摇地声称她被父亲强奸，她的妹妹 BBB 也证实了这一点。姐姐的证词有力地证明了米拉强奸罪行，并且得到了 AAA 提供的证词和 1997 年 1 月 10 日的宣誓书的进一步支持。此外，经检查发现 AAA 的外阴有擦伤，且处女膜已破裂，这些进一步的医疗调查结果也证实了性侵的发生。

该法院发现检方成功证明了简单强奸罪的要素，特别是被告人与一名女性发生了性行为，并且该行为是通过武力或胁迫实施的。不过，为了判处死刑，需要毋庸置疑地证明受害者的年龄。该证明需要通过足够的且清晰的证据证明她的年龄，即使被告不否认。由于检方没有提交受害人 AAA 的出生证明来充分证明其年龄，因此，米拉犯下的罪行只能判处永久监禁。

法院维持了最初判决中的民事赔偿和精神损害赔偿，并将惩罚性赔偿的裁决修改为 25,000.00 比索，这是有正当理由的，以此来阻止其他具有性变态或异常行为的父亲对其女儿进行性虐待。因此，最高法院维持了上诉法院的裁决，判处爱迪生·米拉因强奸罪永久监禁。

本案的关键问题是什么？	本案涉及被告人爱迪生·米拉，他因强奸女儿而被判有罪。上诉的核心是初审法院在米拉对强奸罪认罪时，是否充分询问了他认罪的自愿性和对其后果的完全理解。
法院彻底调查涉及死刑罪的认罪答辩时应遵守的指南是什么？	(1) 确定被告如何被执法部门拘留； (2) 在拘留和初步调查期间，他是否得到了有能力的律师的协助； (3) 在调查期间，他被拘留和审讯的条件如何。
在审判中如何确立亲属关系和未成年这一加重情节？	在乱伦强奸中，必须在信息中共同指控关系和未成年，并得到适当证明。需要适当的出生证明文件或其他具有同等效力的证明未成年人身份的文件。
如果在量刑期间没有提交证据证明受害人的年龄，会产生什么后果？	如果没有关于受害人年龄的确凿证据，则通常不能判处死刑。在这种情况下，被告可能会被判处较轻的刑罚。
法官需要采取哪些步骤，以确保被告充分理解死刑认罪的后果？	法官必须彻底告知被告即将面临的确切刑期，并且确保被告充分理解这种处罚的严重性及其影响，以便认罪答辩是明智而自愿做出的。
在强奸案件中，法院将如何看待儿童受害者的证词？	法院通常充分重视儿童受害者的证词。儿童不太可能捏造虚假的性侵犯指控，从而使他们的证词特别可靠。
简而言之，如果一名被告对一项重罪认罪，那么判决结果将会如何？	简而言之，如果一项有罪判决的唯一依据是被告不充分的认罪，则通常会撤销有罪判决。如果审判法院基于充分且可信的证据判决被告有罪，则判决将被维持。
法院在本案中维持受害者的损害赔偿金了吗？	是的，法院维持了 50,000.00 比索的赔偿金和 50,000.00 比索的精神损害赔偿金。由于本案的情况的特殊性，法院修改并判决了 25,000.00 比索的惩罚性赔偿金。

如有关于将本裁决适用于具体情况的疑问，请通过联系 或通过电子邮件frontdesk@asglawpartners.com与ASG Law联系。

免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。有关针对您的情况量身定制的具体法律指导，请咨询合格的律师。
资料来源：短标题，G.R No., DATE