法官签发逮捕令时必须严格遵守法律程序

A.M. No. MTJ-94-984, January 30, 1996

本案强调了法官在签发逮捕令时必须承担的重大责任。即使是看似微小的疏忽，也可能对个人自由造成严重侵害。本案告诫法官，必须严格遵守法律程序，确保逮捕令的签发准确无误。

案件背景

格拉迪·M·加尔韦斯向法院行政管理局提起行政诉讼，指控新怡诗夏省格内拉尔蒂尼奥市地方法院法官赫米尼亚诺·A·爱德华多在针对她的刑事案件中存在严重不当行为。加尔韦斯声称，爱德华多法官于1994年5月30日签发了一份逮捕令，将她列为第3017号刑事案件（严重威胁）的逮捕对象，但事实上她并非该案的被告。更讽刺的是，执行逮捕令的人正是她和丈夫此前提起行政诉讼，指控其滥用职权、骚扰和严重不当行为的四名格内拉尔蒂尼奥PNP指挥部成员。她被迫支付了5,000比索的现金保释金以获得暂时自由。

法律背景

在菲律宾，逮捕令的签发受到宪法和相关法律的严格规范。《菲律宾宪法》第三条第二款规定：“除法律规定的情况外，不得侵犯人民的人身、住所、文件和财产安全，不得发布搜查令或逮捕令，除非根据可能的原因，由法官亲自确定，并在宣誓或确认下，详细说明要搜查的地点和要逮捕的人或物。”

这意味着，法官在签发逮捕令之前，必须亲自审查证据，确定存在合理的理由相信被逮捕人犯下了罪行。如果法官未能履行这一职责，就可能构成滥用职权。

本案涉及的关键概念是“可能原因”（probable cause）。“可能原因”是指足以使一个理性的人相信犯罪已经发生并且被指控人实施了犯罪的事实和情况。法官不能仅仅依据猜测或传闻签发逮捕令，而必须有充分的证据支持。

例如，如果警方提供了一份宣誓证词，详细说明了证人目击被指控人实施犯罪行为，那么法官就可以认定存在“可能原因”并签发逮捕令。相反，如果警方仅仅提供了一份匿名举报，那么法官就不能签发逮捕令，因为缺乏可靠的证据。

案件分析

爱德华多法官辩称，签发针对加尔韦斯的逮捕令是一个笔误。他解释说，案件标题应为第3016号刑事案件（严重口头诽谤），加尔韦斯及其丈夫是被告。他声称，书记员在打字时犯了错误，他是在善意且没有恶意的情况下签署了逮捕令。他还表示，逮捕令的执行方式超出了他的控制范围。他请求驳回申诉，因为签发“严重威胁”而非“严重口头诽谤”的逮捕令并未对申诉人造成实质性的程序损害。

加尔韦斯反驳说，爱德华多法官在同一场合签发了两份针对她的逮捕令：（1）第3016号刑事案件（严重口头诽谤），她被列为丈夫的共同被告；（2）第3017号刑事案件（严重威胁），她未被列为被告。她认为，签发两份逮捕令而非一份，这与声称是笔误的说法相矛盾。她还指出，由于她有足够的财力支付两份保释金，因此没有被拘留，但这并不意味着她没有受到损害。她重申了对爱德华多法官采取纪律处分的请求。

法院行政管理局（OCA）认为爱德华多法官的错误是合理的，并将其归因于笔误。OCA认为，考虑到两起刑事案件的编号是连续的，并且其中一起案件的被告是夫妻，而另一起案件的被告只有丈夫，因此这种混淆是可以理解的。OCA建议处以申斥处分。

最高法院不同意OCA的建议。法院认为，爱德华多法官在加尔韦斯甚至不是刑事案件被告的情况下签发逮捕令的错误，不仅仅是申斥处分。

法院强调：

• 逮捕令的签发绝不能掉以轻心，也不应将其视为法官的日常文书工作。
• 这关系到一个人的自由，其保护怎么强调都不为过。
• 考虑到法律对签发逮捕令的严格标准，即确定可能原因和签发逮捕令的权力完全在于法官，因此确保逮捕令的签发严格遵守法律是法官的唯一责任。

法院进一步指出：

我们不能接受错误是由于笔误造成的说法，也不能认为在两起刑事案件中案件标题和当事人姓名的打字混淆是可以原谅的。答辩人肯定忽略了这样一个事实，即在第3017号刑事案件中，只有丈夫而不是妻子，即本案申诉人，被列为被告。尽管如此，答辩人不能将责任推卸给他的工作人员，因为他们据称在案件标题或案件当事人姓名的打字中犯了错误。法官不能简单地躲在他的法院工作人员的效率低下或疏忽之后。他应该监督他的工作人员履行职责，保持高度的专业性和效率。他直接负责正确履行其官方职能。法院工作人员不是法官责任的监护人。因此，在本案中，答辩人不能仅仅依靠他的工作人员来处理这些法院程序。虽然逮捕令的执行方式超出了答辩人的控制范围，但他犯了不适当地使一个人受到逮捕的罪行，因为她甚至不是刑事案件的被告。法官，由于他们在伸张正义方面的职能的非常敏感的性质，在履行职责时应该更加谨慎。

案件的实际意义

本案对所有法官具有重要的警示作用。法官必须认真履行其职责，确保逮捕令的签发符合法律规定。任何疏忽都可能导致严重的后果，包括对个人自由的侵害和对司法公正的损害。

对于普通民众而言，本案提醒大家，如果认为自己的权利受到侵犯，可以向法院提起诉讼，要求赔偿。

主要教训

• 法官在签发逮捕令时必须严格遵守法律程序。
• 法官不能仅仅依赖其工作人员，而必须亲自审查证据，确定存在合理的理由相信被逮捕人犯下了罪行。
• 任何疏忽都可能导致严重的后果，包括对个人自由的侵害和对司法公正的损害。

常见问题解答

问：如果我被错误逮捕，我该怎么办？

答：您可以向法院提起诉讼，要求赔偿。您还可以向法院行政管理局投诉相关法官。

问：法官在签发逮捕令时有哪些责任？

答：法官必须亲自审查证据，确定存在合理的理由相信被逮捕人犯下了罪行。法官不能仅仅依据猜测或传闻签发逮捕令。

问：什么是“可能原因”？

答：“可能原因”是指足以使一个理性的人相信犯罪已经发生并且被指控人实施了犯罪的事实和情况。

问：如果我怀疑法官滥用职权，我该怎么办？

答：您可以向法院行政管理局投诉相关法官。

问：本案对普通民众有哪些启示？

答：本案提醒大家，如果认为自己的权利受到侵犯，可以向法院提起诉讼，要求赔偿。

本案涉及的法律问题复杂，ASG Law 在这方面拥有丰富的经验，我们致力于为客户提供最专业的法律服务。如果您需要法律咨询，请随时联系我们。

Email: nihao@asglawpartners.com

联系方式: 联系方式

ASG Law (安信狮盾律师事务所) 是一家位于菲律宾马卡蒂和BGC的领先律师事务所，我们精通菲律宾法律，能为您提供专业的法律服务。欢迎咨询！安信狮盾律师事务所 (Simplified Chinese)