妥协协议的最终性和不可变性：从Aromin诉Somis案例中学到的重要法律教训

引用：Maria Magdalena V. Aromin also known as Maria V. Aromin, Petitioner, vs. Heirs of Spouses Wilfredo and Leonila Somis, namely: Wilfredo A. Somis, Jr., Violita Somis-Flores, Eleanor Somis Flores, Olive Somis De Castro, Delia Somis-Soriano, Lalaine Somis-De La Cruz, Celso A. Somis, and all persons claiming rights under them, Respondents. G.R. No. 204447, May 03, 2021.

在菲律宾，妥协协议是解决法律纠纷的常见方式，但如果协议的条款存在错误或误解，可能会导致严重的法律后果。本案例中，Maria Magdalena Aromin试图通过法院程序纠正她与Somis夫妇签订的妥协协议中的错误，但最终因协议已成为最终和可执行的判决而失败。这一案例强调了在签署任何法律文件前仔细审查的重要性，以及一旦协议成为最终判决后，其不可变性的法律原则。

引言

在菲律宾，妥协协议常常被视为解决法律纠纷的有效手段。然而，当事人在签署此类协议时如果不仔细审查，可能会面临失去财产的风险。Maria Magdalena Aromin与Somis夫妇签订了一份妥协协议，旨在解决有关土地所有权的争议。然而，由于协议中错误地标注了土地的PIN号码，Maria试图通过法律途径纠正这一错误，但最终未能成功。本案的核心法律问题在于，一旦妥协协议成为最终判决，其不可变性和执行性是否能够被挑战，以及如何确保协议的有效性和准确性。

法律背景

在菲律宾，妥协协议受《民法典》和《民事诉讼规则》的约束。《民法典》第1305条规定，合同是双方当事人意思表示一致的产物，而第1318条则明确了有效合同必须具备的三个要素：当事人的同意、确定的标的物以及义务成立的原因。此外，根据《民事诉讼规则》第47条第2款，撤销判决的唯一理由是外在欺诈或缺乏管辖权。外在欺诈是指在诉讼之外实施的欺诈行为，导致败诉方无法充分陈述其案件。例如，如果一方当事人被对方通过欺骗手段阻止出庭，或被虚假承诺和解而误导，这可能构成外在欺诈。

在本案中，Maria声称她的律师在妥协协议中错误地标注了土地的PIN号码，这导致她失去了原本应该保留的土地。然而，法院认为这种错误不构成外在欺诈，因为Maria在整个诉讼过程中得到了充分的法律代表和机会表达她的观点。

案例分析

Maria Magdalena Aromin与Somis夫妇之间的纠纷源于三块土地的所有权问题。Maria声称她和她的已故丈夫拥有这些土地，但在2007年发现其中两块土地已被卖给Somis夫妇。随后，双方签订了妥协协议，协议中错误地将一块土地（Lot B）转让给了Somis夫妇，而Maria本意是将另一块土地（Lot C）转让给他们。

在签署妥协协议后，Maria试图通过法院程序纠正这一错误。她首先向地区法院提出动议，要求撤销执行令，但被驳回。随后，她向上诉法院提起诉讼，请求撤销妥协协议，但上诉法院在2012年2月13日和11月12日的决议中驳回了她的请求。上诉法院认为，妥协协议已经成为最终和可执行的判决，因此不能被挑战。

法院在判决中指出：“当一个判决成为最终和可执行时，它对当事人和其继承人具有约束力。无论该判决可能有多么错误，它都不能再被干扰或重新开放。”此外，法院还引用了《民法典》第1318条，强调了有效合同必须具备的要素，并指出Maria在签署协议前应对其内容进行仔细审查。

法院还明确了外在欺诈的定义，并指出Maria的律师可能存在疏忽，但这并不构成外在欺诈，因为Maria在整个诉讼过程中得到了充分的法律代表和机会表达她的观点。

实际影响

本案的判决强调了妥协协议在成为最终判决后的不可变性。这意味着，一旦妥协协议被法院批准并成为最终判决，当事人将无法通过法律途径轻易改变其条款。对于企业和个人来说，在签署任何法律文件前，务必仔细审查其内容，并确保所有条款准确无误。此外，如果发现错误，应立即采取法律行动，以避免协议成为最终判决后的不可逆转后果。

关键教训：

• 在签署妥协协议前，务必仔细审查所有条款和细节。
• 一旦妥协协议成为最终判决，其条款将不可变更，因此应尽早采取法律行动纠正任何错误。
• 律师的疏忽不构成外在欺诈，因此当事人应积极参与并监督其法律代表的工作。

常见问题

什么是妥协协议？

妥协协议是双方当事人通过协商达成的协议，用以解决法律纠纷。它通常需要法院的批准，并具有法律约束力。

妥协协议成为最终判决后还能修改吗？

通常情况下，一旦妥协协议成为最终判决，其条款将不可修改，除非存在外在欺诈或缺乏管辖权的情况。

什么是外在欺诈？

外在欺诈是指在诉讼之外实施的欺诈行为，导致败诉方无法充分陈述其案件。例如，阻止一方当事人出庭或通过虚假承诺误导其达成和解。

如果发现妥协协议中有错误，应该怎么办？

应立即采取法律行动，通过法院程序纠正错误。在协议成为最终判决前采取行动是关键。

律师的疏忽是否构成外在欺诈？

通常情况下，律师的疏忽不构成外在欺诈，因为当事人应积极参与并监督其法律代表的工作。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题。无论是处理妥协协议的签署和执行，还是应对因错误或误解引发的法律纠纷，我们都能提供专业的法律支持。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。