和解协议经法院批准后具有最终效力，不得随意撤销

G.R. No. 102360, March 20, 1996

在菲律宾，和解协议是解决纠纷的重要途径。一旦和解协议获得法院批准，即具有法律效力，任何一方不得随意推翻。本案Rosita Domingo诉法院和Araneta农业学院案，充分说明了这一点。即使一方对和解协议存在异议，也需要在规定的时间内通过合法途径提出，否则将丧失挑战该协议的机会。本案历经多年诉讼，最终最高法院维持了和解协议的有效性，强调了司法判决的严肃性和不可动摇性。

法律背景：菲律宾和解协议的法律框架

和解协议在菲律宾法律体系中占据重要地位，受到《菲律宾民法典》和相关法律法规的保护。根据《菲律宾民法典》第2028条，和解协议是一种合同，各方通过相互让步来避免或结束已经开始的诉讼。和解协议的本质是合同，因此其有效性取决于合同法的基本原则，如自愿、合法、真实等。一旦和解协议达成，各方必须严格遵守，否则将承担相应的法律责任。

为了更好地理解和解协议的法律框架，以下是一些关键的法律条文：

• 《菲律宾民法典》第2028条：“和解是一种合同，当事人通过相互让步，避免诉讼或结束已开始的诉讼。”
• 《菲律宾民事诉讼规则》第17条：规定了和解协议的程序和效力，包括提交法院批准、执行等。

例如，如果A和B之间存在合同纠纷，他们可以选择通过和解协议来解决。如果A同意支付B一定的赔偿金，B同意放弃对A的诉讼，那么他们就达成了和解协议。如果该协议获得法院批准，就具有法律效力，A必须按照协议支付赔偿金，B不得再就同一纠纷起诉A。

案件回顾：Rosita Domingo诉法院和Araneta农业学院案

本案涉及一块位于卡洛坎市的土地所有权纠纷。Rosita Domingo是该土地的租户之一。在1947年，租户们向菲律宾共和国申请征用该土地，并将其转售给租户。法院最终支持了租户的请求。

然而，在后续的行政管理中，政府的政策发生了变化，决定将土地出售给其他人。1960年，包括Rosita Domingo在内的52名租户提起诉讼，要求政府按照之前的承诺将土地出售给他们。Araneta农业学院（AIA）以一份名为“KASUNDUAN”的协议为基础，介入了该案件。“KASUNDUAN”实际上是一份销售或转让文件，其中52名租户将各自的土地所有权转让给了AIA。

1961年11月28日，AIA与13名租户达成了一份和解协议。以下是该协议的主要内容：

• 租户承认AIA的诉讼请求。
• 租户在获得各自土地的所有权后，将以每平方米5.55比索的价格将土地出售给AIA。
• AIA将分期支付购买价格。
• 租户将把土地的占有权交给AIA。

1961年12月23日，法院批准了该和解协议。然而，Rosita Domingo对该协议的有效性提出了质疑，并试图通过法律途径推翻该协议。以下是本案的诉讼过程：

1. 1962年，租户的律师提出立即执行部分判决的动议，获得法院批准。
2. 菲律宾住房管理局（PHHC）向最高法院提起诉讼，要求撤销执行令，但被驳回。
3. 部分租户向卡洛坎市法院提起诉讼，要求撤销批准和解协议的部分判决，但均被驳回。
4. Rosita Domingo也提起了类似的诉讼，但因未能出庭而被驳回。
5. AIA向法院提出执行1961年12月23日部分判决的动议。
6. 1986年，法院下令PHHC执行部分判决，将Rosita Domingo的土地所有权转让给AIA。
7. Rosita Domingo对该命令提出复议，但被驳回。
8. 1988年，法院再次下令执行和解协议，要求Rosita Domingo将土地出售给AIA，并将占有权交给AIA。
9. Rosita Domingo向法院上诉，但被驳回。
10. Rosita Domingo最终向最高法院提起诉讼，但最高法院维持了原判，确认了和解协议的有效性。

最高法院认为，Rosita Domingo未能及时有效地挑战和解协议，并且她选择的诉讼途径也不正确。因此，最高法院驳回了她的上诉，并要求立即执行和解协议。

在本案中，最高法院强调了以下几点：

• 和解协议的法律效力：一旦和解协议获得法院批准，即具有法律效力，任何一方不得随意推翻。
• 挑战和解协议的途径：如果一方对和解协议存在异议，需要在规定的时间内通过合法途径提出，否则将丧失挑战该协议的机会。
• 法院判决的严肃性：司法判决具有严肃性和不可动摇性，必须得到严格执行。

实际意义：对企业和个人的启示

本案对企业和个人都具有重要的启示意义。首先，在签订和解协议时，各方必须充分了解协议的内容和法律后果，确保协议的公平性和合法性。其次，如果对和解协议存在异议，必须及时通过合法途径提出，否则将丧失挑战该协议的机会。最后，必须尊重法院的判决，严格遵守法律的规定。

关键经验教训

• 仔细审查和解协议：在签署和解协议之前，务必仔细审查协议的条款，确保自己完全理解并同意协议的内容。
• 及时提出异议：如果对和解协议存在异议，应立即咨询律师，并在规定的时间内通过合法途径提出。
• 尊重法院判决：法院的判决具有法律效力，必须得到严格遵守。

常见问题解答

以下是一些关于菲律宾和解协议的常见问题：

问：什么是和解协议？

答：和解协议是一种合同，各方通过相互让步来避免或结束已经开始的诉讼。

问：和解协议的法律效力是什么？

答：一旦和解协议获得法院批准，即具有法律效力，任何一方不得随意推翻。

问：如何挑战和解协议？

答：如果对和解协议存在异议，需要在规定的时间内通过合法途径提出，例如向法院提起诉讼。

问：如果一方违反和解协议，会承担什么法律责任？

答：违反和解协议的一方将承担相应的法律责任，例如支付违约金、赔偿损失等。

问：和解协议是否可以上诉？

答：通常情况下，和解协议是最终的，不得上诉。但是，如果存在欺诈、胁迫等情况，可以向法院提起诉讼，要求撤销和解协议。

问：和解协议需要律师的参与吗？

答：虽然法律没有强制要求，但建议在签订和解协议时咨询律师的意见，以确保协议的公平性和合法性。

问：和解协议适用于哪些类型的纠纷？

答：和解协议适用于各种类型的纠纷，例如合同纠纷、侵权纠纷、劳动纠纷等。

问：如何确保和解协议得到执行？

答：可以通过向法院申请强制执行令来确保和解协议得到执行。

问：和解协议的费用由谁承担？

答：和解协议的费用可以由各方协商确定，也可以由法院根据具体情况判决。

问：和解协议的有效期是多久？

答：和解协议的有效期取决于协议的具体条款，如果没有明确规定，则适用《菲律宾民法典》关于合同的规定。

ASG Law在处理菲律宾的争议解决和诉讼方面拥有丰富的经验。如果您需要关于和解协议或相关法律问题的咨询，请随时通过以下方式联系我们：
nihao@asglawpartners.com | 联系方式。 我们是您在菲律宾法律事务方面的可靠伙伴。ASG Law (安盛律所)