菲律宾公务员薪酬调整需遵循法律程序的重要性

案例引用：Cecilia Q. Rejas v. Office of the Ombudsman, et al., G.R. Nos. 241576 & 241623, November 03, 2020

在菲律宾，公务员的薪酬调整并非随意可为，而是需要严格遵循法律程序和规定。Cecilia Q. Rejas一案中，法院明确指出，任何未经法定程序的薪酬调整行为都可能导致严重的法律后果。此案例不仅影响了公务员的薪酬管理，也为企业和个人在处理类似问题时提供了重要的法律指导。

Cecilia Q. Rejas案涉及一名市级预算官员因其弟弟的薪酬调整被指控严重不当行为。法院审查了相关法律规定，包括《地方政府法典》和《1989年薪酬和职位分类法》，并最终裁定Rejas在该案中无罪。这起案件凸显了在菲律宾进行薪酬调整时，遵循法律程序的重要性。

法律背景

在菲律宾，公务员的薪酬调整受《地方政府法典》(LGC)和《1989年薪酬和职位分类法》(RA No. 6758)的严格规定。《地方政府法典》第81条和第447条明确规定，地方政府单位有权决定其官员和员工的薪酬，但任何调整都必须通过相应的立法程序。具体来说，薪酬调整需要由地方议会（sanggunian）通过条例（ordinance）来实施。此外，根据《1989年薪酬和职位分类法》，薪酬调整还需符合国家预算和管理部的指导方针。

这些法律条款确保了薪酬调整的透明度和公正性，防止了任意或不当的薪酬变动。例如，《地方政府法典》第81条规定：“地方官员和员工的薪酬由相关的地方议会决定：但选举产生的官员的薪酬增加应在批准该增加的官员任期结束后生效。”这意味着，任何薪酬调整都必须经过公开的立法程序，并在法律框架内进行。

案例分析

案件始于Diosdado Ditona对Rogelio Quiño和Cecilia Q. Rejas的指控，称他们通过非法手段提高了Rogelio的弟弟Antonio的薪酬。Antonio被任命为机械车间领班（Mechanical Shop Foreman），但他的薪酬等级从11级被提升到15级甚至18级，而这违反了地方政府的条例和国家预算和管理部的规定。

Rejas作为市级预算官员，被指控在Antonio的薪酬调整中扮演了关键角色。然而，Rejas辩称，她仅是在Antonio的任命文件上签署了预算可用性的证明，并没有参与薪酬等级的实际调整。法院在审查证据后发现，Rejas的职责仅限于确认预算的可用性，而薪酬等级的调整是由人力资源管理办公室（HRMO）决定的。

法院的关键推理包括以下几点：

• “在持有被告人对严重不当行为负有责任时，被告人的行为或疏忽必须与其作为市级预算官员的职责直接相关。”
• “Rejas的职责仅限于确认预算的可用性，而不是决定薪酬等级。”
• “没有实质证据表明Rejas参与了薪酬等级的调整。”

最终，法院裁定Rejas无罪，强调了在指控公务员不当行为时，必须有实质证据证明其行为与职责直接相关。

实际影响

此裁决明确了在菲律宾进行公务员薪酬调整时，必须严格遵循法律程序。未经法定程序的薪酬调整不仅可能导致行政处罚，还可能影响到政府的财政管理和公务员的职业生涯。对于企业和个人而言，在处理与公务员薪酬相关的法律问题时，务必要确保所有程序符合法律要求，以避免不必要的法律纠纷。

关键教训：

• 在进行薪酬调整时，必须通过地方议会批准的条例进行。
• 公务员的职责范围必须明确，避免因职责不明而导致的法律风险。
• 在指控公务员不当行为时，必须有实质证据证明其行为与职责直接相关。

常见问题

什么是地方政府法典（LGC）？
地方政府法典是菲律宾的一部法律，规定了地方政府单位的权力和职责，包括薪酬调整的程序。

公务员的薪酬调整需要哪些程序？
薪酬调整需要通过地方议会批准的条例，并符合国家预算和管理部的指导方针。

如果未经法定程序调整薪酬，会有什么后果？
可能导致行政处罚，如被解雇、取消资格、禁止参加公务员考试和永久禁止担任公职等。

在菲律宾，市级预算官员的职责是什么？
市级预算官员负责管理市级预算，确认预算的可用性，并协助市长和地方议会进行预算审查和制定。

如何确保公务员的薪酬调整符合法律要求？
必须确保所有薪酬调整通过地方议会批准的条例，并符合国家预算和管理部的指导方针。

ASG Law专门为在菲律宾经营的中国企业和在菲律宾的中国公民提供法律服务。我们的团队包括能说中文的法律专家，能够帮助您克服语言障碍并解决复杂的法律问题，确保您的薪酬调整符合菲律宾法律要求。立即预约咨询或发送电子邮件至nihao@asglawpartners.com。