本案确立了一项重要原则，即虽然集体谈判协议（CBA）中的工会安全条款允许公司在工会要求下解雇被开除的工会成员，但公司不能仅仅依据工会的决定行事。相反，公司有义务进行独立的调查，以确定工会的开除是否公正且符合正当程序。未能进行此项调查将导致员工的非法解雇。

工会内部冲突如何影响雇主的解雇行为？

本案源于 Leoncia A. Yumang 被 Radio Philippines Network, Inc.（RPN 9）解雇。她是菲律宾广播网络雇员工会（RPNEU）的成员，该工会与 RPN 9 签订了有效的集体谈判协议（CBA），其中包括一项工会安全条款。在工会内部发生纠纷后，Yumang 被工会开除，随后 RPN 9 根据 CBA 的工会安全条款解雇了她。Yumang 声称，她的解雇是非法的，因为工会在没有正当程序的情况下开除了她，并且 RPN 9 没有对开除的有效性进行独立的调查。

根据《劳动法》，工会安全条款是指CBA中的一项协议，要求作为继续就业的条件，雇员必须是工会的成员。 雇主必须遵守此类条款，但是此类遵守不得侵犯雇员的劳动权利。 在实施工会安全条款时，正当程序至关重要。

根据长期以来的判例，雇主不能盲目地依赖工会开除其成员的决定。 雇主有义务对其开除的真实性进行自己的调查，并确保工会尊重成员的正当程序权利。这种义务源于雇主保护员工工作保障权以及确保解雇符合正当程序的义务。公司有必要保持中立性，特别是当工会内部有严重分歧，可能影响开除决定的客观性时。

“虽然公司可以在工会建议下，根据集体谈判协议中的工会安全条款，合法解雇因不忠而被工会开除的雇员，但不应仓促和草率地进行这种解雇，从而侵蚀雇员的正当程序、自我组织和工作保障的权利。”

在本案中，最高法院认为 RPN 9 未能履行其进行独立调查的义务。法院注意到，RPN 9 成立的调查小组主要目的是调解 Yumang 与工会官员之间的分歧，而不是确定开除的有效性。尽管小组举行了会议，但他们没有对驱逐一事的正当性得出结论。正是由于这种失败，RPN9 的行动成为非法解雇。

RPN 9 辩称，其调查满足了正当程序的要求，但法院对此表示异议，认为调查的重点是 Yumang 是否对工会提起指控一事，而不是她的开除是否公正。这表明，仅仅表面上遵守程序是不够的；必须进行善意的努力，以确定工会的行动是否有充分的依据。

法院进一步认为，考虑到 Yumang 与工会领导层之间的利益冲突，她有理由担心无法通过工会的申诉机制获得公正的听证。最高法院明确指出，工会内部补救措施不能取代雇主的责任。

以下是一个表格，说明了此案中的关键论点：

雇员的论点	雇主的论点
被工会不公正地开除，并且公司未能对此进行独立调查	开除是根据集体谈判协议的工会安全条款进行的，并且进行了一次调查。
由于她与工会领导层之间的利益冲突，工会内部的补救措施是不可行的	公司是合理地依赖工会的开除决定

判决的结果是，法院恢复了劳工仲裁员先前的裁决，即 Yumang 被非法解雇。法院下令恢复 Yumang 的职位，并支付拖欠的工资，从工资被扣发之日到最终裁决之日计算，以及按其服务年限计算的一个月工资的分离费。

常见问题解答

本案的关键问题是什么？	本案的关键问题是雇主在实施 CBA 的工会安全条款时，是否可以仅仅依据工会的决定解雇员工，而无需进行独立的调查，以确定工会的开除是否公正且符合正当程序。
什么是工会安全条款？	工会安全条款是 CBA 中的一项条款，要求员工必须是工会的成员，作为继续就业的条件。这些条款旨在加强工会在工作场所的地位，并确保员工加入工会并对其保持忠诚。
雇主实施工会安全条款的责任是什么？	雇主不能盲目地依赖工会的开除决定，并且有义务对其开除的真实性进行自己的调查。这涉及评估工会是否尊重成员的正当程序权利，以及是否有充分的理由支持开除。
如果雇主未能进行独立调查会怎样？	未能进行独立调查可能会导致员工被非法解雇，从而使雇主承担责任。然后可以下令恢复职务，支付拖欠的工资以及其他赔偿金。
工会内部申诉程序是否消除了雇主的调查义务？	不能。法院认为，员工有充分的理由担心自己无法通过工会的申诉机制获得公正的听证，因此在工会内部寻求补救措施不是要求。
本案对菲律宾的劳动法意味着什么？	本案加强了这样一条原则，即尽管工会安全条款赋予工会某些权利，但这些权利并不能凌驾于员工的基本劳动权利之上。雇主必须认真履行其义务，确保尊重所有雇员的正当程序。
如果复职不可行会怎样？	如果 Leoncia A. Yumang 的复职不再可行，她应获得工资被扣发之日起至本判决生效之日止计算的拖欠工资，以及按其服务年限计算的每月工资的分离费。
Yunang 在被解雇之前的指控是什么？	原告还被指控从事危害工会和全体成员利益的行为；企图组建另一个工会；并且呼吁普通会员在未穷尽RPNEU CBL规定的补救措施的情况下提起诉讼。

总而言之，《梁西亚· Yumang 诉菲律宾广播网络公司案》强调了雇主在与实施工会安全条款有关的解雇中尊重正当程序和工作保障的重要性。这是一个重要的提醒，提醒人们不能盲目地遵守 CBA 的要求，雇主必须始终坚持公平和公平的原则。

如需咨询本裁决在特定情况下适用问题，请通过联系方式或发送电子邮件至frontdesk@asglawpartners.com联系 ASG Law。

免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需针对您的情况量身定制的具体法律指导，请咨询合格的律师。
来源：LEONCIA A. YUMANG VS. RADIO PHILIPPINES NETWORK, INC., G.R. No. 201016, 2016年6月22日