菲律宾刑法：正当防卫与谋杀指控的关键因素分析

G.R. No. 240542, January 30, 2023 (PEOPLE OF THE PHILIPPINES VS. BALTAZAR ACHAY, JR. Y DOCIL)

想象一下，在菲律宾的街头，一场突如其来的枪击事件夺走了一位社区领袖的生命，同时还伤及无辜的旁观者。这不仅仅是一个悲剧故事，更是一个复杂的法律案件，涉及到谋杀、意图杀人、非法逮捕以及正当防卫等多个法律概念。本案将深入探讨这些法律问题，并分析菲律宾最高法院如何权衡证据，最终作出判决。

本案的核心在于被告人阿查伊是否犯下了谋杀罪，以及他是否能够以正当防卫为由减轻或免除刑事责任。此外，本案还涉及对阿查伊的逮捕是否合法，以及非法逮捕对案件证据的影响。通过对本案的详细分析，我们将了解菲律宾刑法在类似案件中的适用，以及如何保护公民的合法权益。

菲律宾刑法的相关法律原则

在深入分析案件之前，我们需要了解一些相关的菲律宾刑法原则。这些原则将有助于我们理解法院的判决，以及被告人在本案中的法律地位。

• 谋杀 (Murder)：根据菲律宾修订刑法第248条，谋杀是指在特定情况下（如存在阴谋、利用优势、使用武器等）杀害他人的行为。谋杀罪的最高刑罚是死刑或终身监禁。
• 意图杀人 (Intent to Kill)：意图杀人是谋杀罪的重要组成部分。要证明被告人犯有谋杀罪，必须证明其具有杀人的意图。意图杀人可以通过多种方式证明，例如使用致命武器、攻击部位、攻击方式等。
• 正当防卫 (Self-Defense)：根据菲律宾修订刑法第11条，正当防卫是指在受到非法侵害时，为了保护自己或他人的生命安全而采取的必要措施。正当防卫必须满足三个条件：非法侵害、合理的防卫必要性、以及防卫行为与侵害行为之间的合理比例。
• 非法逮捕 (Illegal Arrest)：根据菲律宾宪法，任何人都享有免受非法逮捕的权利。只有在获得法院逮捕令或存在合法理由的情况下，才能进行逮捕。如果逮捕是非法的，那么由此获得的证据可能会被排除在审判之外。
• 非法搜查和扣押 (Illegal Search and Seizure)：菲律宾宪法保障公民免受非法搜查和扣押的权利。除非有有效的搜查令，或者存在法律允许的例外情况，否则任何搜查和扣押都是非法的。非法搜查和扣押所获得的证据，不得在任何诉讼中使用。

例如，如果某人在受到持刀歹徒的攻击时，被迫使用随身携带的枪支自卫，导致歹徒死亡，那么该人可能会以正当防卫为由进行辩护。但是，如果该人在没有受到任何威胁的情况下，主动攻击他人并导致其死亡，那么就很难主张正当防卫。

本案中，法院需要仔细审查所有证据，以确定阿查伊是否具有杀人的意图，以及他的行为是否符合正当防卫的条件。此外，法院还需要评估对阿查伊的逮捕是否合法，以及由此获得的证据是否可以采纳。

案件回顾：枪击事件与法律纠纷

2013年9月6日，在马尼拉市的 Barangay 130，发生了一起枪击事件。被告人阿查伊持枪闯入 Barangay 大厅，枪杀了 Barangay 主席罗兰多·雷耶斯，并伤及罗兰多的妻子玛丽卢·埃斯特雷拉·雷耶斯。在逃跑过程中，阿查伊还射伤了胡安尼托·福斯托，并导致福斯托的孙子阿德里安·达古洛头部受伤。

随后，警方逮捕了阿查伊，并查获了一把未经许可的 .45 口径手枪。阿查伊否认了所有指控，并声称他在案发时正在家中。他同时声称，他的逮捕是非法的，并且警方对他进行了酷刑。

本案经历了以下法律程序：

• 初审法院 (Regional Trial Court)：初审法院判决阿查伊犯有谋杀罪，并判处终身监禁。同时，法院还判决阿查伊犯有轻微人身伤害罪和较轻的人身伤害罪，并判处相应的刑罚。
• 上诉法院 (Court of Appeals)：上诉法院维持了初审法院的判决，但将对福斯托的指控从轻微人身伤害罪改为意图杀人罪。
• 最高法院 (Supreme Court)：阿查伊不服上诉法院的判决，向最高法院提起上诉。

最高法院的判决指出：“辩解和不在犯罪现场的辩护不能胜过证人对被告人的积极辨认。此外，为了使不在犯罪现场的辩护成功，被告人必须证明在犯罪现场或其附近不可能出现。这个理由必须是严密的，不容任何例外。”

最高法院还强调，证人的证词具有很高的可信度，因为没有证据表明证人对阿查伊怀有恶意。此外，阿查伊声称他在案发时正在家中的说法，并不能排除他前往 Barangay 大厅作案的可能性。

案件的实际意义：法律的警示

本案的判决对菲律宾的刑事司法系统具有重要的意义。它再次强调了以下几个方面：

• 证人证词的重要性：在刑事案件中，证人的证词往往是最重要的证据。如果证人的证词具有可信度，并且能够清晰地指认被告人，那么法院很可能会采纳证人的证词。
• 正当防卫的严格条件：要成功地以正当防卫为由进行辩护，必须满足严格的条件。被告人必须证明他受到了非法侵害，并且他的防卫行为是合理的和必要的。
• 非法逮捕的后果：如果逮捕是非法的，那么由此获得的证据可能会被排除在审判之外。但是，即使逮捕是非法的，如果存在其他证据能够证明被告人有罪，那么被告人仍然可能会被判刑。

对于个人而言，本案的教训是：在面对非法侵害时，要采取合理的防卫措施，但要注意防卫行为与侵害行为之间的比例。同时，要了解自己的权利，并积极寻求法律援助。

对于企业而言，本案的教训是：要加强安全管理，防止犯罪事件的发生。同时，要了解相关的法律法规，并确保员工的行为符合法律的规定。

关键教训

• 积极辨认的证人证词：法院通常会重视没有恶意动机的证人所提供的积极辨认证词。
• 不在场证明的局限性：不在场证明只有在完全排除被告人出现在犯罪现场的可能性时才有效。
• 正当防卫的证明责任：被告人有责任证明其行为符合正当防卫的法律要求。

常见问题解答

1. 什么是谋杀罪？

答：根据菲律宾修订刑法第248条，谋杀罪是指在特定情况下（如存在阴谋、利用优势、使用武器等）杀害他人的行为。

2. 什么是正当防卫？

答：正当防卫是指在受到非法侵害时，为了保护自己或他人的生命安全而采取的必要措施。

3. 非法逮捕的后果是什么？

答：如果逮捕是非法的，那么由此获得的证据可能会被排除在审判之外。

4. 如何证明意图杀人？

答：意图杀人可以通过多种方式证明，例如使用致命武器、攻击部位、攻击方式等。

5. 如果我被非法逮捕了，我该怎么办？

答：您应该立即寻求法律援助，并告知您的律师您被非法逮捕的情况。

6. 如果我目睹了犯罪事件，我应该怎么做？

答：您应该立即报警，并尽可能提供详细的证词。

7. 如果我认为自己受到了非法侵害，我应该怎么做？

答：您应该立即采取合理的防卫措施，并尽快报警。

需要法律帮助？ 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。