最高法院在“菲律宾诉罗利·索里亚加”案中裁定，在诱捕行动中，即使没有严格遵守《第9165号共和国法》第21条规定的证据保管链程序，如果能证明扣押物品的完整性和证据价值得到维护，被告人的定罪仍然可以成立。本案强调，定罪的关键在于证明实际发生了非法毒品交易，并出示作为证据的物证。
“诱捕行动”中的Shabu：证明链条能否压倒程序上的瑕疵？
罗利·索里亚加因非法贩卖甲基苯丙胺（俗称沙雾）被捕并被判有罪，此案突显了“诱捕行动”在菲律宾打击毒品犯罪中的作用。2003年10月15日，在接到关于索里亚加非法销售毒品的线报后，马卡蒂反毒品滥用委员会（MADAC）与警方合作，策划了一次诱捕行动。在这次行动中，一名便衣警察伪装成买家，以100比索的价格从索里亚加手中购买了0.05克沙雾，索里亚加随后被捕。被扣押的证据经过检验，证实含有甲基苯丙胺，索里亚加因此被判处终身监禁并处以50万比索的罚款。
索里亚加对定罪提出上诉，辩称检方未能证明他有罪，也没有建立沙雾的证据保管链。然而，最高法院驳回了上诉，认为证明非法毒品交易实际发生至关重要。法院认为，检方提供了足够的证据证明索里亚加出售并交付了沙雾给便衣警察，并且他知道自己销售的是违禁毒品。至关重要的是，法院还强调了证物的完整性和证据价值必须得到维护。
虽然《第9165号共和国法》第21条规定，在扣押毒品后必须立即进行登记和拍照，但最高法院认为，这些要求并非一成不变。最重要的考虑因素是，确保扣押物品的完整性不受到损害。法院解释说，没有严格遵守法定程序并不一定意味着扣押的证据不可采信。在“菲律宾诉多马多”案中，法院强调，未能按要求进行拍照和立即标记扣押物品可以通过案件的特殊情况来解释。关键在于保证扣押物品的完整性和证据价值，因为这将决定被告人的有罪或无罪。只要能充分证明扣押物品的完整性和证据价值得到维护，轻微的程序错误不应妨碍对非法贩毒者的定罪。
本案中，法院发现，便衣警察在犯罪现场立即用“RSD”的首字母标记了从索里亚加手中收到的塑料袋。然后，这个被标记的塑料袋被送往菲律宾国家警察南方警区犯罪实验室进行检验。犯罪实验室的法医化学官员证实，标记为“RSD”的塑料袋中的样品含有或检测出沙雾呈阳性。因此，最高法院同意下级法院的判决，即证据保管链没有中断，从而保证了证据的完整性。
总之，法院认为，在确定证据的可采信度时，不应只关注是否严格遵守步骤式的程序要求，而应重视维护扣押物品的完整性和证据价值。在这一原则的指导下，法院维持了索里亚加的定罪，进一步强调了在菲律宾打击毒品犯罪中诱捕行动的有效性和重要性。
常见问题解答
| 本案的关键问题是什么？ | 本案的关键问题是，在诱捕行动中没有完全遵守《第9165号共和国法》第21条规定的证据保管链程序是否会导致对被告人定罪的撤销。 |
| 什么是诱捕行动？ | 诱捕行动是指为了诱捕和抓捕正在实施犯罪计划的违法者而采取的一种手段。在菲律宾，这种行动是合法的，并且被证明是抓捕毒品贩卖者的有效方法，前提是给予宪法和法律的保障应有的重视。 |
| 什么是“corpus delicti”？为什么它很重要？ | “Corpus delicti”是指犯罪行为的实质，即构成犯罪的基本事实。在毒品案件中，它指的是实际被非法销售的毒品，在法庭上提供这个作为证据证明交易确实发生非常重要。 |
| 法庭如何定义毒品案件中的证据保管链？ | 证据保管链指的是毒品证据从扣押、处理、分析到作为呈堂证据的每一步的记录。保证证据的完整性要求所有参与证据处理的人员都对证据的去向和处理负责。 |
| 《第9165号共和国法》第21条对扣押毒品的处理有什么规定？ | 《第9165号共和国法》第21条规定，扣押毒品后必须立即进行清点和拍照，嫌疑人、没收人员以及媒体和司法部的代表在场。但如果扣押物品的完整性和证据价值得到维护，没有遵守这一条不一定导致证据不可采信。 |
| 法庭在确定是否维护扣押毒品的完整性时会考虑哪些因素？ | 法庭会考虑毒品是如何扣押、保管、标记和识别的。他们还会考虑是否存在任何篡改或更换毒品的证据。 |
| 本案的判决对毒品案件有什么影响？ | 本案的判决确认，虽然必须遵守法律规定的程序，但在毒品案件中最重要的考虑因素是维护扣押物品的完整性和证据价值。轻微的程序性错误不应自动导致定罪撤销。 |
| 一名市民如果卷入类似的局面应该怎么做？ | 如果遇到类似情况，必须立即寻求法律顾问的帮助。充分了解你的权利，并在整个过程中与律师合作，以确保遵守正当程序，并确保你的利益得到保护。 |
总之，法院在“菲律宾诉罗利·索里亚加”案中的裁决阐明了在毒品案件中，证据的完整性重于程序性的严格。虽然法律规定的程序必须受到重视，但在任何不遵守程序的情况下，只要证明被没收物品的身份和完整性没有受到损害，法院就可以依据这些物品判决被告有罪。此案也充分的提醒我们，在处理与毒品相关的案件时，寻求法律方面的建议和指导至关重要。
如有关于此裁决在特定情况下应用的问题，请通过联系或通过电子邮件frontdesk@asglawpartners.com与 ASG Law 联系。
免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需针对您的情况量身定制的具体法律指导，请咨询合格的律师。
资料来源：简称，G.R 编号，日期
发表回复