本案确立了在合法逮捕过程中，警察可以进行无需搜查令的搜查。这意味着，如果在逮捕过程中发现了其他犯罪证据，这些证据也可以被采纳。具体来说，如果警察因非法持有枪支而逮捕某人，那么在搜查过程中发现的毒品也可以作为证据使用，并因此被起诉。

警察检查站与意外发现：毒品运输案

本案源于警察在一个检查站对约瑟夫·索拉米略·阿马戈和塞里洛·博隆盖塔·文迪奥拉进行的一次搜查。警察在例行检查时，注意到他们行为可疑，随后发现了非法枪支和毒品。他们认为，警察最初的搜查违反了宪法第四条修正案，即禁止非法搜查和扣押的规定，这意味着后来发现的毒品证据是不允许采纳的。核心法律问题是，最初因武器指控而被捕是否使警察有权搜查摩托车的储物箱，在那里发现了毒品，从而使毒品可以作为证据采纳。

审判期间，控方提交了多名警官和证人的证词，详细说明了他们在杜马盖地市的一个警察检查站的事件经过。根据警方的陈述，当警察要求其出示驾驶证和车辆登记时，阿马戈驾驶着摩托车接近检查站，他的行为令警察开始怀疑他可能违反了交通规则或正在运输非法物品。他突然掉头转弯的举动更加深了他们的怀疑。警察拦截了阿马戈和文迪奥拉。阿马戈在不慎摔倒时，他的衬衫掀了起来，暴露出腰间的手枪枪柄。阿马戈未能出示携带枪支的许可，因此当场被捕，并被告知其米兰达权利。

与此同时，皮涅罗发现文迪奥拉口袋里露出一把折叠刀。搜查后，警察还在摩托车的工具箱里发现了一个薄荷糖罐，里面装着六个装有白色晶体颗粒的透明塑料小袋。拉雷纳警官根据自己的经验判断，这些小袋里装的是“沙雾”（冰毒）。阿马戈因非法持有“沙雾”而被再次逮捕。对文迪奥拉的搜查，发现了自制的吸食工具和疑似吸食毒品的铝箔纸。他们都因此被捕。在犯罪现场，拉雷纳警官对所有物品进行了标记，并由多名证人在场的情况下进行了登记，包括barangay官员、媒体代表和司法部代表。

辩方反驳说，警察设计了陷害他们的阴谋，声称在被捕时没有发现任何毒品或其他违禁品。他们坚称，警察先踢倒了摩托车，然后栽赃毒品，对他们进行了诬陷。阿马戈和文迪奥拉都否认自己对被发现的毒品或其他物品知情。

高等法院认为，最初因持有枪支和刀具而进行的逮捕是合法的。因此，在合法逮捕之后进行的搜查，包括搜查摩托车的工具箱，是允许的。这基于一个原则，即警察可以搜查被捕者直接控制的区域，以确保自己的安全，并防止证据被销毁。法院依据第126条第13款，刑事诉讼规则：

第13条。合法逮捕后的搜查。——合法被捕的人可以被搜查是否携带危险武器或任何可能已被用于或构成犯罪证据的物品，而无需搜查令。

根据综合危险药物法，运输非法药物是违法的，而运输的含义是“将……从一个地方运到另一个地方”。本案中，最高法院确认，运输犯罪本身不需要证明将毒品运送到他人手中。关键在于证明毒品从一个地点转移到另一个地点。阿马戈和文迪奥拉携带含有“沙雾”的小袋在公共道路上行驶，足以构成运输罪。

对于串谋的指控，高等法院认为，两名被告人在犯罪前、犯罪期间以及犯罪后的行为表明，他们存在共同意图和行动。法院指出，两人骑摩托车接近检查站，当他们意识到警察的存在时，试图掉头躲避，这表明他们有共同犯罪的计划。他们在非法运输毒品方面存在共谋关系。

常见问题

本案中的关键问题是什么？	关键问题是，警察在最初因武器指控逮捕被告后进行的搜查是否合法，以及在该搜查中发现的毒品是否可以作为证据采纳。
什么是附带合法逮捕的搜查？	附带合法逮捕的搜查允许警察在合法逮捕期间，在没有搜查令的情况下搜查被捕者及其直接控制范围内的物品。这是为了确保警察的安全，并防止证据被销毁。
什么是“沙雾”，以及它与本案有什么关系？	“沙雾”是菲律宾对甲基苯丙胺（也称为冰毒）的俚语。在本案中，警察搜查发现了这种物质，因此，阿马戈和文迪奥拉被指控运输危险药物。
在本案中，运输危险药物意味着什么？	根据综合危险药物法，运输危险药物意味着将此类物质从一个地方运送到另一个地方。本案中，阿马戈和文迪奥拉在摩托车上携带“沙雾”在公共道路上行驶，因此犯下了这一罪行。
什么情况下可能不需要搜查令进行逮捕？	如果没有逮捕令，以下情况可能允许逮捕：当此人在警员在场时已犯罪、正在犯罪或试图犯罪；当犯罪刚发生，警员有理由相信此人犯下了罪行；以及当此人是从惩教所逃脱的囚犯时。
共谋在本案中意味着什么？	共谋是指两人或多人就实施犯罪达成一致并决定实施。本案中，高等法院认为，两名被告人通过共同行动运送毒品，构成了共谋犯罪。
本案的结果是什么？	最高法院维持了对约瑟夫·索拉米略·阿马戈和塞里洛·博隆盖塔·文迪奥拉的定罪判决，罪名是违反了第9165号共和国法，即2002年综合危险药物法第5条第2款。
本案对未来的毒品案件有何影响？	本案重申了在合法逮捕期间搜查的既有原则，如果该逮捕合理，警察可以在没有搜查令的情况下搜查被捕者及其直接控制范围内的物品。从根本上说，这意味着如果逮捕因一起犯罪而开始，那么随之而来的证据，即使涉及单独的罪行，也可以在法庭上使用。

高等法院的裁决确认了警察在合法逮捕期间进行搜查的权力，以及如果发现毒品等非法物品，则可被用作证据。高等法院最终确认警察所遵循的证据链符合法律要求，因此发现的毒品是被允许作为证据采纳的。

关于本裁决在特定情况下的应用如有疑问，请通过联系或发送电子邮件至frontdesk@asglawpartners.com联系ASG律师事务所。

免责声明：本分析仅供参考，不构成法律建议。如需针对您的情况量身定制的具体法律指导，请咨询合格的律师。
来源：简短标题，G.R No.，日期