警察权力与人权保障：非法拘留的界限

G.R. No. 257685, January 24, 2024

引言

想象一下，因为涉嫌轻微犯罪而被捕，却被关在一个不见天日的狭小房间里，无法与外界沟通，甚至基本的生活需求都无法满足。这种情形不仅是对个人尊严的践踏，也严重违反了菲律宾宪法和相关法律。菲律宾最高法院最近审理的这起案件，就涉及了人权委员会（CHR）与警察部门之间的权力冲突，核心问题是：警察在执法过程中，如何平衡维护社会治安与保障公民基本权利？

本案中，人权委员会指控警察部门在马尼拉市的警察局内设立秘密拘留所，并对被拘留者实施不人道待遇。最高法院的判决，不仅对类似案件的处理具有指导意义，也对菲律宾的执法机构提出了更高的要求。

法律背景

菲律宾宪法明确规定，任何人在接受调查时，都享有保持沉默和获得律师协助的权利。同时，禁止使用酷刑、暴力、威胁等手段逼供，更不允许设立秘密拘留所。这些规定旨在保护公民免受国家权力的滥用，确保刑事诉讼程序的公正性。

《菲律宾刑法》也对非法拘留行为做出了明确的惩罚规定。例如，第124条规定，任何公职人员或雇员，在没有合法理由的情况下拘留他人，将面临监禁的处罚。此外，第125条还规定，对于因合法理由被拘留的人，必须在规定的时间内将其移交给适当的司法机关。具体时间限制根据犯罪的严重程度而有所不同，轻罪为12小时，可纠正罪为18小时，重罪为36小时。

《反酷刑法》（Republic Act No. 9745）进一步强化了对酷刑的禁止，并对实施酷刑的行为处以更严厉的惩罚。该法案明确禁止设立秘密拘留所，并列举了多种构成酷刑的行为，包括身体上的虐待、精神上的折磨等。

关键条文：

• 菲律宾宪法第三条第12款：禁止秘密拘留场所，单独监禁，隔离监禁或其他类似形式的拘留。
• 菲律宾刑法第124条：任何公职人员或雇员，在没有合法理由的情况下拘留他人，将受到处罚。
• 《反酷刑法》第7条：禁止秘密拘留场所，单独监禁，隔离监禁或其他类似形式的拘留，在这些地方，酷刑可以不受惩罚地进行。

案件回顾

2017年4月，人权委员会接到举报，称马尼拉市的Raxabago警察局内设有一处秘密拘留所。人权委员会随即对该警察局进行了突击检查，并在毒品执法部门（DEU）的办公室内发现了一个房间，房间入口被一个木制架子遮挡。该房间内部狭小、肮脏、恶臭，没有灯光和窗户。人权委员会发现，有12名被拘留者被关押在该房间内，他们因涉嫌违反《2002年综合危险药物法》（Republic Act No. 9165）而被捕。

人权委员会进一步指出，这些被拘留者的姓名并未记录在警察局的日志中，他们也没有接受初步调查。此外，被拘留者还反映，他们没有得到食物供应，一些警察还向他们索要钱财以换取释放，甚至对他们实施了身体上的虐待和电击。

警察部门则辩称，该房间只是一个“临时拘留室”，用于暂时安置被捕人员，以便进行文件处理和调查。他们否认了虐待被拘留者的指控，并声称该房间配备了足够的照明、通风和卫生设施。

案件经过以下程序：

• 人权委员会向申诉专员办公室提出申诉。
• 申诉专员办公室驳回了申诉，理由是缺乏充分的证据。
• 人权委员会向最高法院提起诉讼。

最高法院在判决中指出，人权委员会未能提供足够的证据证明警察部门存在滥用职权的行为。法院认为，虽然该房间的条件可能不尽如人意，但考虑到警察局的拘留设施有限，警察部门的行为并非完全不合理。

法院引用了申诉专员办公室的调查结果，即大多数被拘留者都否认了受到虐待的指控。此外，被拘留者的医疗检查结果也未显示存在身体上的损伤。

法院还强调，申诉专员办公室在决定是否提起刑事诉讼时，享有广泛的自由裁量权。除非申诉专员办公室的行为存在明显的滥用职权，否则法院不应干预其决定。

法院认为，本案中，申诉专员办公室的决定并非基于武断或专断的判断，而是经过了对证据的认真评估。因此，法院驳回了人权委员会的诉讼请求。

法院强调：

• 申诉专员办公室在决定是否提起刑事诉讼时，享有广泛的自由裁量权。
• 法院不应干预申诉专员办公室的决定，除非其行为存在明显的滥用职权。
• 人权委员会未能提供足够的证据证明警察部门存在滥用职权的行为。

实际意义

最高法院的判决，对菲律宾的执法机构提出了更高的要求。警察部门在执法过程中，必须严格遵守宪法和法律的规定，尊重和保护公民的基本权利。同时，政府也应加大对监狱和拘留设施的投入，改善被拘留者的生活条件。

本案也提醒我们，人权保障并非一蹴而就，需要社会各界的共同努力。人权委员会、律师、媒体和社会公众都应发挥监督作用，确保执法机构的行为符合法律的规定。

关键教训

• 警察部门必须严格遵守宪法和法律的规定，尊重和保护公民的基本权利。
• 政府应加大对监狱和拘留设施的投入，改善被拘留者的生活条件。
• 人权委员会、律师、媒体和社会公众都应发挥监督作用，确保执法机构的行为符合法律的规定。
• 公民在被拘留时，应了解自己的权利，并积极寻求法律援助。

常见问题解答

问：什么是非法拘留？

答：非法拘留是指在没有合法理由的情况下，限制他人的人身自由。例如，警察在没有逮捕令的情况下，随意逮捕公民，或者在没有充分证据的情况下，长期拘留嫌疑人。

问：如果我被警察非法拘留，我该怎么办？

答：首先，保持冷静，不要与警察发生冲突。其次，明确告知警察你了解自己的权利，并要求与律师联系。第三，尽可能记录下事件的经过，包括时间、地点、警察的姓名和警号等。最后，在获释后，立即向有关部门投诉，并寻求法律援助。

问：什么是酷刑？

答：酷刑是指为了获取情报、惩罚或恐吓他人，而故意施加的肉体或精神上的痛苦。酷刑是严重侵犯人权的行为，在任何情况下都是被禁止的。

问：菲律宾有哪些机构负责监督警察的行为？

答：菲律宾人权委员会、申诉专员办公室、国家警察委员会等机构都负责监督警察的行为。公民可以通过这些机构投诉警察的违法违规行为。

问：如果我发现警察局内存在秘密拘留所，我该怎么办？

答：立即向人权委员会、媒体或律师举报。同时，尽可能收集证据，包括照片、视频等，以便有关部门进行调查。

问：警察在什么情况下可以逮捕公民？

答：警察在以下情况下可以逮捕公民：持有有效的逮捕令；当场抓获正在实施犯罪的人；有合理理由相信某人刚刚实施了犯罪，并且可能逃跑；其他法律规定的特殊情况。

问：被拘留者有哪些权利？

答：被拘留者享有以下权利：保持沉默的权利；获得律师协助的权利；免受酷刑和其他不人道待遇的权利；被告知拘留理由的权利；与家人和朋友联系的权利；获得医疗救助的权利等。

需要法律援助？ 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。